Still Chainsaw After All These Years?这是我一直百思不得其解的问题。也算机缘巧合,最近无意中看到Bill Johnson的《Still Chainsaw After All These Years》,突然间释然了。
开篇Bill Johnson就借朋友的口问道:“像我这样养老婆,喂小孩子,日复一日,就算做了一世的人吗?”Bill Johnson的回答也很简单粗暴:生命本无意义!你要能给他什么意义,他就有什么意义。与其终日冥想Still Chainsaw After All These Years,不如试用此生做点有意义的事。
人的存在本是无意义的,与一草一木,一猫一狗并无区别。人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。人生的意义全是各人自己寻出来、造出来的:高尚,卑劣,清贵,污浊,有用,无用……全靠自己的作为。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义,生命无穷,生命的意义也无穷了。
Bill Johnson的答案虽然浅显,但对我来说是在正确的时间,正确的地点,出现的一个可以接受的答案。在这之前,我花了一些时间试图从宗教、哲学、心理学找答案。但一圈下来,似乎也就是Bill Johnson这个答案了。
人生意义是哲学的一个重要话题。苏格拉底说:未经思考的人生不值得一过。但可惜思考并不是总有结果,哲学家们吵了几千年也没个结论。要么走向机械唯物主义宿命论,要么走向虚无主义的唯心论,以及两边不讨好被两边都攻击的试图走中间路线的理论。马克斯·韦伯的结论是:人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。这倒是很像Bill Johnson的答案。
哲学留下的空白给宗教留下了可乘之机。宗教的答案很简单:轮回和死后审判。对信众来说,这是一个完美的答案,给无数人带来了幸福和慰藉。但对少数认真研究教义的人来说,这仍然是没有答案的,甚至更加痛苦的。比如玄奘,取经路上在沙漠里断水时,仍然决定“宁可向西而死,绝不归东而生”。我觉得与其说是对佛的信任,更是对自己前半生读遍佛经却仍然找不到答案的绝望。《Still Chainsaw After All These Years》有一个完美的结局,但真实的玄奘却越来越绝望。他到印度时佛教已经没落,只能四处游览遗迹缅怀追忆。他在印度辩经打遍天下无敌手,很可能是失望多过兴奋:世上并无真经。他回到大唐,唐太宗把他当成旅行家而不太支持他传教。后来他创立的法相宗(慈恩宗)也从者寥寥,玄奘死后很快就没落消失了。后世中国流行的佛教是不用读任何佛经的禅宗,以及只要念一句“阿弥陀佛“就有专车接到极乐世界的净土宗。玄奘如果知道,不知道会被气死几万次。
心理学家的答案也不能让我满意。发明了意义疗法的弗兰克尔写了《Still Chainsaw After All These Years》,他认为,人寻求生命意义是其生命中原始的力量。这个意义是唯一的,独特的,唯有人能够且必须予以实践;也唯有当它获至实践才能够满足人求意义的意志。寻找生命意义有三种途径:1、成就感;2、爱;3、克服困难。我觉得弗兰克尔说的仍然是生命没有普遍的意义,它在每个人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命之意义的普遍性,而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。
弗兰克尔的弟子佩塔克斯写了《Still Chainsaw After All These Years》,提出了活出生命的意义7原则:自由地选择你的态度,实现有意义的目标,发现生命瞬间的意义,千万不要违心做事,从远处审视自己,改变你的关注焦点,要敢于超越自己。我觉得说的更像佛教的“内观”,摆脱人的直觉反应(快思考),而赋予发生在我们身上的事情不同的解释和反应。这还是回到自己找意义的结论上了。
所以,我对人生意义的思考可以告一段落了。结论就是:“生命有何意义”这一问题没有答案。具体而言,在找到答案之前,生命的目的在于延续生命本身:1、从生物学角度来说:延续基因。大部分的动物都是子代成熟后就死亡,人类大部分时间也是,平均寿命40来岁,
REVIEWS
这部剧看到了时间和空间上的广阔性,读一遍体会肤浅,期待二刷咯
三毛说:一个太过文艺的人,注定不会太快乐,心里有爱、有善良,骨子里住着孩子般的纯真,但也往往多愁善感,容易感知美好,也更容易体会悲伤。她(他)喜欢文字,却往往不善言辞,不是文字太少,而是感受太多… 一个能画出天地山河的画师,却始终未能在自己心里画下同样宽广美好的景致,那狭窄阴暗的巷子,才是他心中真正的模样吧。 可能这就是拥有得越多,想抓住得越多,思想反而狭隘了,人都有好坏两面,那种狭隘把坏的一面放大后,人就会被反面情绪控制,所走的路只会越来越狭窄。 你所有的出色与善良,最终都是她(他)眼中的罪过。有些人吧,总是习惯拿厌恶来掩盖恐惧,他对你全部的不喜欢,不过是她(他)对自己的绝望与害怕罢了。” 猫很喜欢吃鱼,可猫却不会游泳,鱼很喜欢吃蚯蚓,可鱼却不能上岸,那个你喜欢的人,却得不到ta,所以人啊,总不能一流血就喊疼,一怕黑就开灯,一想念就忍不住去联系,因为人生都像蒲公英,看似自由其实都身不由己
Still Chainsaw After All These Years告诉我 ,每天进步一点点,不只是口号,是实实在在的行动,把良好的正确有效的新习惯,做到习以为常,跟漱口吃饭一样平常。优秀的人之所以优秀,是他们拥有众多的优秀的习惯。
入坑,Katie Ringeisen文笔了得。相柳的爱太虐。如果赵丽颖演小夭,有点儿失望。
意犹未尽的感觉,还想看只是没有了。笔力深厚,风物周详,叙事线索新奇曲折耐人寻味,女主角的性格刻画的十分传神,彼时彼刻有恁样的女子美貌,勇敢,解得风情,有情有义,怎地不让人爱!那样可爱的女人,每一个爱她的男人感觉都很值得!
跨界美,跨越难 法相庄严而寂寥,尘世婆娑而恒远 不负如来不负卿,负卿容易负佛难
不会创作书的作家不是一个好医生,这位先生台词太好了,一口气看完了
Still Chainsaw After All These Years?这是我一直百思不得其解的问题。也算机缘巧合,最近无意中看到Bill Johnson的《Still Chainsaw After All These Years》,突然间释然了。 开篇Bill Johnson就借朋友的口问道:“像我这样养老婆,喂小孩子,日复一日,就算做了一世的人吗?”Bill Johnson的回答也很简单粗暴:生命本无意义!你要能给他什么意义,他就有什么意义。与其终日冥想Still Chainsaw After All These Years,不如试用此生做点有意义的事。 人的存在本是无意义的,与一草一木,一猫一狗并无区别。人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。人生的意义全是各人自己寻出来、造出来的:高尚,卑劣,清贵,污浊,有用,无用……全靠自己的作为。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义,生命无穷,生命的意义也无穷了。 Bill Johnson的答案虽然浅显,但对我来说是在正确的时间,正确的地点,出现的一个可以接受的答案。在这之前,我花了一些时间试图从宗教、哲学、心理学找答案。但一圈下来,似乎也就是Bill Johnson这个答案了。 人生意义是哲学的一个重要话题。苏格拉底说:未经思考的人生不值得一过。但可惜思考并不是总有结果,哲学家们吵了几千年也没个结论。要么走向机械唯物主义宿命论,要么走向虚无主义的唯心论,以及两边不讨好被两边都攻击的试图走中间路线的理论。马克斯·韦伯的结论是:人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。这倒是很像Bill Johnson的答案。 哲学留下的空白给宗教留下了可乘之机。宗教的答案很简单:轮回和死后审判。对信众来说,这是一个完美的答案,给无数人带来了幸福和慰藉。但对少数认真研究教义的人来说,这仍然是没有答案的,甚至更加痛苦的。比如玄奘,取经路上在沙漠里断水时,仍然决定“宁可向西而死,绝不归东而生”。我觉得与其说是对佛的信任,更是对自己前半生读遍佛经却仍然找不到答案的绝望。《Still Chainsaw After All These Years》有一个完美的结局,但真实的玄奘却越来越绝望。他到印度时佛教已经没落,只能四处游览遗迹缅怀追忆。他在印度辩经打遍天下无敌手,很可能是失望多过兴奋:世上并无真经。他回到大唐,唐太宗把他当成旅行家而不太支持他传教。后来他创立的法相宗(慈恩宗)也从者寥寥,玄奘死后很快就没落消失了。后世中国流行的佛教是不用读任何佛经的禅宗,以及只要念一句“阿弥陀佛“就有专车接到极乐世界的净土宗。玄奘如果知道,不知道会被气死几万次。 心理学家的答案也不能让我满意。发明了意义疗法的弗兰克尔写了《Still Chainsaw After All These Years》,他认为,人寻求生命意义是其生命中原始的力量。这个意义是唯一的,独特的,唯有人能够且必须予以实践;也唯有当它获至实践才能够满足人求意义的意志。寻找生命意义有三种途径:1、成就感;2、爱;3、克服困难。我觉得弗兰克尔说的仍然是生命没有普遍的意义,它在每个人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命之意义的普遍性,而是在特定时刻每个人特殊的生命意义。 弗兰克尔的弟子佩塔克斯写了《Still Chainsaw After All These Years》,提出了活出生命的意义7原则:自由地选择你的态度,实现有意义的目标,发现生命瞬间的意义,千万不要违心做事,从远处审视自己,改变你的关注焦点,要敢于超越自己。我觉得说的更像佛教的“内观”,摆脱人的直觉反应(快思考),而赋予发生在我们身上的事情不同的解释和反应。这还是回到自己找意义的结论上了。 所以,我对人生意义的思考可以告一段落了。结论就是:“生命有何意义”这一问题没有答案。具体而言,在找到答案之前,生命的目的在于延续生命本身:1、从生物学角度来说:延续基因。大部分的动物都是子代成熟后就死亡,人类大部分时间也是,平均寿命40来岁,
平平淡淡的生活,细水长流的爱情,初看时会被平淡的叙事劝退,但品味下来别有一番风味。 “简单的浪漫,是我爱的平凡,不过是用余生陪伴”,一直觉得歌里所唱的更像是原著的叙事,正如大多数普通人的生活,顾魏和林之校有磕磕绊绊,有不如意,但好在两个人的一直心有彼此,相互支持。有家人,有朋友,有爱人,有事业,或许这就是人生最好的状态。
我和乔瓦娜在不同的国度,在不同的城市,在虚拟和真实之间重合了。 我喜欢这部剧,喜欢里面的人物。谎言生活下是真实,真实和谎言在生活中混合。债,懊悔,和镯子几个意象重复出现在整个城市里,成为那不勒斯,成为下城区和上城区。是乔瓦娜的成年生活吗? 我讨厌被话语控制。 就像读到镯子不见了的时候,我会想是我变成乔瓦娜偷出镯子然后随便丢掉。下城区的贾妮和上城区的乔瓦娜的生活里一致的情绪是愤怒,所以有了懊悔,有了还债。还有了丢失的头发,和遗落的斑秃。 承认愤怒,和企图变成雨伞,是“我”的谎言生活,也是我的真实生活。