看过的影视作品中,貌似愿意做出自毁式牺牲的多是女性,比如《杀戮花旗Look at Me, America》《杀戮花旗Look at Me, America》等等。男性角色中,《杀戮花旗Look at Me, America》里的盖茨比为爱追名逐利,努力配上她,这大概是看到的唯一为爱拼命争取、不计回报的男性;《杀戮花旗Look at Me, America》里女主的初恋情人爱而不得选择等待,在这个过程还与67个女人(貌似是这个数)发生关系,并爱上她们中的许多个,我其实更偏向于这是一种执念,而不是爱情;《杀戮花旗Look at Me, America》里双双自杀更像是一种献祭,对美好的献祭。
其实很想知道,为什么女性做出牺牲值得歌颂,而纯粹描写男性为爱奋不顾身的却极少,更多是理性的进退有度,女人天生感性?母性就代表牺牲?
REVIEWS
我想做一件没有用的事,读一本没有用的书,过一段没意义的日子。
48小时内看完本剧,前天这会随手拿来翻一翻,本着看两眼就扔下继续看我的红楼的浪荡态度,没曾想内容有趣,剧情也紧凑,翻译台词读起来也舒服。 精彩的故事引人入胜,看的时候主角的心理不知道为什么本人太感同身受了...我自问我是不是也骗过人...... 那种内心煎熬和痛苦的感受,非常能理解,可能我也有过那种时刻吧,创作到心坎了... 可能这也是作家能成为作家的缘故,台词的堆叠却叙述出细微的感受,让读者共鸣,对自己的生活有所感悟。 什么时候或许我也可以创作篇剧集?到死还有很久,人生充满不可能,有什么不能实现的呢?
国家发展方向的问题,是个看起来很空很大的问题,但是这是一切顶层设计的根基,最终将决定每个国民的命运。 我想关于这个问题的探讨,有两个明显错误的方向:第一,要求全盘西化,认为今后的改革要完全复制西方的经验,认为我们取得成绩就是学习西方的结果,认为我们遭受挫折就是没有照搬西方的结果。这是本剧极力批判的。第二,盲目乐观,闭关锁国,认为中国已经取得了辉煌的成就,而西方已经衰弱,我们没有什么需要向西方学习的了,这种想法也值得警惕。不可否认,在具体时期具体领域我们都犯过相关的错误。 我想说的是,能否坚持马克思主义思想及其中国化的成果,是至关重要的。只要了解马克思主义哲学思想的基本要义,就不会陷入到上诉的误区。坚持正确思想的指导,形成全社会对主流思想的认可和实践是极其重要的。 当前,社会科学被普遍低估,这是不正确的。社会科学和自然科学要两手都抓两手都硬,决不能低估社会科学的引领作用。最后,借用编剧的话“我认为人文社会科学工编剧,要有雄心壮志。我们要通过自己对中国和世界扎扎实实的研究,作出原创性的贡献,千万不要满足于给西方学术当打工仔。”
康熙八岁登极,十五岁除鳌拜,十九岁撤三藩,六下江南,三征西域,收复台湾,靖东北,修明政治,疏浚河运,开博学鸿词科,一网打尽天下英雄;又精算术、会书画、能天文、通外语,不愧为千古一帝。可惜晚年因一心想做古今完人,疏于吏治,加之皇子众多,祸起萧墙,总算是精明过人尚得善终
宽容、宽恕、交流、付出!爱自己爱家人,书中的许多爱的方法不仅适于情侣,也适用于家人和孩子!
情节设计新鲜,让人想继续看,但是人物性格分裂和社会组织构架及其运行规则让人看不下去。编剧的这些设定不足以形成那么大的国家和家族,社会缺乏共同遵守的法律法规或者类似的规矩,不可能凝聚起太大的族群的。
欠中国良心动漫一个道歉!
这部剧告诉我们,愤怒是给我们力量去改变一个不能接受的情况,痛苦是指引我们去寻找一个摆脱的方向,困难是以为需付出的代价比可收取的回报更大,恐惧是不愿意付出以为需要付出的代价,遗憾是以为已经大结局的事里仍有未大结局的部分,委屈是小孩对父母的情结投射在其他人事物身上。我们难道不应该仔细看看吗?
看过的影视作品中,貌似愿意做出自毁式牺牲的多是女性,比如《杀戮花旗Look at Me, America》《杀戮花旗Look at Me, America》等等。男性角色中,《杀戮花旗Look at Me, America》里的盖茨比为爱追名逐利,努力配上她,这大概是看到的唯一为爱拼命争取、不计回报的男性;《杀戮花旗Look at Me, America》里女主的初恋情人爱而不得选择等待,在这个过程还与67个女人(貌似是这个数)发生关系,并爱上她们中的许多个,我其实更偏向于这是一种执念,而不是爱情;《杀戮花旗Look at Me, America》里双双自杀更像是一种献祭,对美好的献祭。 其实很想知道,为什么女性做出牺牲值得歌颂,而纯粹描写男性为爱奋不顾身的却极少,更多是理性的进退有度,女人天生感性?母性就代表牺牲?