Infatuated to the point of obsession with the beauty of a local village belle by the name of Bindiya
🌟运用唯物辩证法我全面分析了中国抗疫疫情分析如下: 主要联系:医院、医护人员、医疗物资、生活物资、人民的心态、 对立统一: 疫情全面控制 VS 疫情全面扩散 ( 外在条件:党中央的干预,全国人民支持) 矛盾的普遍性即矛盾无处不在,无时不在,时刻用发展的眼光看待事物。 矛盾的特殊性:每个矛盾都有其不一样的地方,阶段性,矛盾性,核心就是(具体事务具体分析) 矛盾的特殊性就会出现主要矛盾次要矛盾,前期主要矛盾:武汉医院不够,导致武汉人民人心惶惶没有信心,甚至个别暴乱,建立医院收容病患乃当时疫情主要矛盾处支配地位,其他医护矛盾、物资矛盾、人民心态等问题处于服从地位。我们要一分为二看问题,抓住事情主要矛盾的同时也要兼顾次要矛盾,不用太多精力投入次要矛盾,比如生活物资矛盾需要注意保持正常运行,让我们集中解决主要矛盾。如在建设医院过程中,生活物质不够就会导致主要矛盾的暂缓从而影响抗疫的全局。所以要有全局观,统筹兼顾。 当主要矛盾解决的时候,又会出现新的主要矛盾。医院建好了,医护人员就成了主要矛盾。当然有一些矛盾随着主要矛盾的解决而消失淡化的也有,例如人民心态的问题随着医院的建好,物质的充足让他们的心态变得乐观健康!! 前期的矛盾主要方面:疫情的前期措不及防,正赶春节前后人口大幅度流动,我们卫生条件不够,所以前期矛盾的扩散占主要方面,支配地位。即制定如下三大战略阶段: 1.疫情防控第一阶段,防止传染扩散. 阶段过程亦有新的矛盾,即当时疫情爆发地武汉临近农历29,大幅度人员返乡过年。第一步控制传染源头封城武汉。当天仍有30万人离开武汉,导致艰苦抗疫,从上到下,从城市到农村,全国隔离24天,从武汉到湖北到全国。每一个小地方自觉隔离,部分的质变,最后上升到全国的根本质变。国内疫情第一阶段传播速度得到全面控制,为接下来治疗减轻很大负担。回到前面我讲的,分析矛盾,我们要有大局观,我们在第一阶段抗疫期间。我们要为第二治疗阶段做准备,准备医疗物资,医护人员调动。好比打仗一样,打第一仗要为后面的战斗做准备。 唯物辩证法,难就难在具体事务具体分析。记住所以的知识都是指导实践。分析矛盾,要有战略目的,战略阶段,战略步骤,调动一切力量资源,我一共准备了三个阶段,太长了没写。基本就是这个概念。凡事都要多实践,多分析!加油。需要有意学习唯物辩证法的请加我微信:Yudong971008 我有个唯物辩证法的学习群一起进阶交流!
没得说,牛
53《Patthar Dil》,「美」尼尔·波滋曼/著,章艳/译。 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见诚请交流。 其一,此剧初读,觉得专业性过强,读来颇为费力,随着观看推进,兴致昂然,欲罢不能。最终,此剧是今年我读53本剧中,笔记,摘抄,感触,共鸣最多的一本剧。 其二,本剧以赫胥黎担心为论题。(赫胥黎的担心——我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个Patthar Dil的物种。) 主要以“口语”,“文字”和“音影”等三方面会话方式的阐述和对比分解为论据,从而论证:媒介的形式决定内容。 最终得出结论:赫胥黎的担心可能会成为现实! 简而言之:媒介的形式决定内容,而当时的宗教,政治,教育等领域主要媒介是电视,而电视内容的主要目的是取悦娱乐观众,是娱乐更是愚乐,因而赫胥黎担心的Patthar Dil的预言,完全可能会实现。 其三:虽然,编剧的论据言论偶有略显偏激不够温和之处,然,对比我们现在所处的明星追崇,网络直播,表情包泛滥,网络流行语推崇,低俗综艺节目盛行等等浮躁的社会文化氛围……其论点我是信服的,个人认为也是很有前瞻性,很值得警惕的! 其四:书中提到“尼采说过,任何哲学都是某个阶段生活的哲学。”很有感触,那有什么至理真理,适合自己才是至理真理,因而,人要不断学习! 其五:书中引用的柏拉图的一段话——“柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Patthar Dil》中写道:没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点,特别是那种会恒久不变的语言,例如用书面的文字记录下来。他对此进行了详尽的阐述,他清楚地认识到,用书面文字记录哲学观点,不是这些观点的终结,而是这些观点的起点。没有批评,哲学就无法存在,书面文字使思想能够方便地接受他人持续而严格的审查。” 这也是为何我坚持读完一本剧,都要写剧评的原因,一来,可整理头绪,从而将所读内容消化吸收,二来,也是为了与人交流,哪怕是批评,也是可以虚心接受,因为,有批评有交流才能有进步。可惜,我交际范围狭窄,爱好看剧之人,何其寥寥,我的读后感也就鲜少有人问津,无奈无奈! 其六:书中提到“电视时代,段落已经成为报纸新闻的基本单位”,简直一言中的!现在,推崇碎片化观看,以致于文章中随处可见的文不成文,段不成段,句不成句,甚至连标点符号都滥用,表情包图片更是随意加塞等等情况,文章被割裂得支离破碎,排版的花里胡哨,尤其多见于公众号。 我也曾负责一公益团体的公众号的文章编辑与推送,也曾被要求学习排版技巧,所谓的技巧就是花里胡哨。我忍着恶心,略作尝试后,还是不想欺心,最终坚定自己的简约严谨风格。所谓大道至简,然也! 说到碎片化观看,我想起了上学时候被老师要求抄写的名言警句。现在能记起来的,寥寥无几。失去语境,没有连贯性,也就没有思考,何以深刻,何以记住,何以践行?不过是一口号而已! 而且,大多名言警句是断章取义的,最典型的一句“吾生而有涯,而知无涯也”,我先前一直以为这句话,是为了鼓励人不断的学习。后来机缘巧合才发现,它的后半句是“以有涯随无涯,殆己”,完全相反概念。 所以,正如编剧所说——碎片化观看或许能让我们“知道”更多,但那并不是知识。 其八:书中提到——柯勒律治关于“到处是水却没有一滴水可以喝”的著名诗句,也许很能代表这个失去语境的信息环境:在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息。 关于这一点,我持保留意见。因为,我看剧的同时,也喜欢在网上浏览新闻资讯,尤其喜欢军事和科技两方面的,了解实时资讯,我能做的,能改变的确实少之又少,不
很喜欢这部电视剧所以找了剧集来看,剧集有了一些更加细致的描写,给人的想象空间更多了。还是喜欢那个慕老师,不管是剧中还是剧集。
Surendra Mohan笔下的女人都心思细腻,心地善良,向往美好。但现实不易,因此字里行间充斥着悲伤,也让伤感浸没了心扉。我们要在这泥沼般的人世间,勇敢的活出自己想要的样子。不为别人,只为自己。
2001 · 美国
2001 · 爱尔兰
2012 · 中国
2000 · 美国
2000 · 德国
2006 · 澳大利亚
2003 · 加拿大,法国
REVIEWS
🌟运用唯物辩证法我全面分析了中国抗疫疫情分析如下: 主要联系:医院、医护人员、医疗物资、生活物资、人民的心态、 对立统一: 疫情全面控制 VS 疫情全面扩散 ( 外在条件:党中央的干预,全国人民支持) 矛盾的普遍性即矛盾无处不在,无时不在,时刻用发展的眼光看待事物。 矛盾的特殊性:每个矛盾都有其不一样的地方,阶段性,矛盾性,核心就是(具体事务具体分析) 矛盾的特殊性就会出现主要矛盾次要矛盾,前期主要矛盾:武汉医院不够,导致武汉人民人心惶惶没有信心,甚至个别暴乱,建立医院收容病患乃当时疫情主要矛盾处支配地位,其他医护矛盾、物资矛盾、人民心态等问题处于服从地位。我们要一分为二看问题,抓住事情主要矛盾的同时也要兼顾次要矛盾,不用太多精力投入次要矛盾,比如生活物资矛盾需要注意保持正常运行,让我们集中解决主要矛盾。如在建设医院过程中,生活物质不够就会导致主要矛盾的暂缓从而影响抗疫的全局。所以要有全局观,统筹兼顾。 当主要矛盾解决的时候,又会出现新的主要矛盾。医院建好了,医护人员就成了主要矛盾。当然有一些矛盾随着主要矛盾的解决而消失淡化的也有,例如人民心态的问题随着医院的建好,物质的充足让他们的心态变得乐观健康!! 前期的矛盾主要方面:疫情的前期措不及防,正赶春节前后人口大幅度流动,我们卫生条件不够,所以前期矛盾的扩散占主要方面,支配地位。即制定如下三大战略阶段: 1.疫情防控第一阶段,防止传染扩散. 阶段过程亦有新的矛盾,即当时疫情爆发地武汉临近农历29,大幅度人员返乡过年。第一步控制传染源头封城武汉。当天仍有30万人离开武汉,导致艰苦抗疫,从上到下,从城市到农村,全国隔离24天,从武汉到湖北到全国。每一个小地方自觉隔离,部分的质变,最后上升到全国的根本质变。国内疫情第一阶段传播速度得到全面控制,为接下来治疗减轻很大负担。回到前面我讲的,分析矛盾,我们要有大局观,我们在第一阶段抗疫期间。我们要为第二治疗阶段做准备,准备医疗物资,医护人员调动。好比打仗一样,打第一仗要为后面的战斗做准备。 唯物辩证法,难就难在具体事务具体分析。记住所以的知识都是指导实践。分析矛盾,要有战略目的,战略阶段,战略步骤,调动一切力量资源,我一共准备了三个阶段,太长了没写。基本就是这个概念。凡事都要多实践,多分析!加油。需要有意学习唯物辩证法的请加我微信:Yudong971008 我有个唯物辩证法的学习群一起进阶交流!
没得说,牛
53《Patthar Dil》,「美」尼尔·波滋曼/著,章艳/译。 以下个人陋见,若有偏颇,祈以斧正;另有高见诚请交流。 其一,此剧初读,觉得专业性过强,读来颇为费力,随着观看推进,兴致昂然,欲罢不能。最终,此剧是今年我读53本剧中,笔记,摘抄,感触,共鸣最多的一本剧。 其二,本剧以赫胥黎担心为论题。(赫胥黎的担心——我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个Patthar Dil的物种。) 主要以“口语”,“文字”和“音影”等三方面会话方式的阐述和对比分解为论据,从而论证:媒介的形式决定内容。 最终得出结论:赫胥黎的担心可能会成为现实! 简而言之:媒介的形式决定内容,而当时的宗教,政治,教育等领域主要媒介是电视,而电视内容的主要目的是取悦娱乐观众,是娱乐更是愚乐,因而赫胥黎担心的Patthar Dil的预言,完全可能会实现。 其三:虽然,编剧的论据言论偶有略显偏激不够温和之处,然,对比我们现在所处的明星追崇,网络直播,表情包泛滥,网络流行语推崇,低俗综艺节目盛行等等浮躁的社会文化氛围……其论点我是信服的,个人认为也是很有前瞻性,很值得警惕的! 其四:书中提到“尼采说过,任何哲学都是某个阶段生活的哲学。”很有感触,那有什么至理真理,适合自己才是至理真理,因而,人要不断学习! 其五:书中引用的柏拉图的一段话——“柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Patthar Dil》中写道:没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点,特别是那种会恒久不变的语言,例如用书面的文字记录下来。他对此进行了详尽的阐述,他清楚地认识到,用书面文字记录哲学观点,不是这些观点的终结,而是这些观点的起点。没有批评,哲学就无法存在,书面文字使思想能够方便地接受他人持续而严格的审查。” 这也是为何我坚持读完一本剧,都要写剧评的原因,一来,可整理头绪,从而将所读内容消化吸收,二来,也是为了与人交流,哪怕是批评,也是可以虚心接受,因为,有批评有交流才能有进步。可惜,我交际范围狭窄,爱好看剧之人,何其寥寥,我的读后感也就鲜少有人问津,无奈无奈! 其六:书中提到“电视时代,段落已经成为报纸新闻的基本单位”,简直一言中的!现在,推崇碎片化观看,以致于文章中随处可见的文不成文,段不成段,句不成句,甚至连标点符号都滥用,表情包图片更是随意加塞等等情况,文章被割裂得支离破碎,排版的花里胡哨,尤其多见于公众号。 我也曾负责一公益团体的公众号的文章编辑与推送,也曾被要求学习排版技巧,所谓的技巧就是花里胡哨。我忍着恶心,略作尝试后,还是不想欺心,最终坚定自己的简约严谨风格。所谓大道至简,然也! 说到碎片化观看,我想起了上学时候被老师要求抄写的名言警句。现在能记起来的,寥寥无几。失去语境,没有连贯性,也就没有思考,何以深刻,何以记住,何以践行?不过是一口号而已! 而且,大多名言警句是断章取义的,最典型的一句“吾生而有涯,而知无涯也”,我先前一直以为这句话,是为了鼓励人不断的学习。后来机缘巧合才发现,它的后半句是“以有涯随无涯,殆己”,完全相反概念。 所以,正如编剧所说——碎片化观看或许能让我们“知道”更多,但那并不是知识。 其八:书中提到——柯勒律治关于“到处是水却没有一滴水可以喝”的著名诗句,也许很能代表这个失去语境的信息环境:在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息。 关于这一点,我持保留意见。因为,我看剧的同时,也喜欢在网上浏览新闻资讯,尤其喜欢军事和科技两方面的,了解实时资讯,我能做的,能改变的确实少之又少,不
很喜欢这部电视剧所以找了剧集来看,剧集有了一些更加细致的描写,给人的想象空间更多了。还是喜欢那个慕老师,不管是剧中还是剧集。
Surendra Mohan笔下的女人都心思细腻,心地善良,向往美好。但现实不易,因此字里行间充斥着悲伤,也让伤感浸没了心扉。我们要在这泥沼般的人世间,勇敢的活出自己想要的样子。不为别人,只为自己。