《朝圣者Seeing Stars》,纪录,短片作品,美国出品,1922年上映。
有些故事荒诞到让人跌破眼镜。如果中国人都把思索送礼、人情债、体面、算计利益关系网的的心思放在思考解决实际问题上该多好。这背后的逻辑是:个体脆弱的,需要社会关系支持,就像孩子需要依赖襁褓。关键参数就在于:礼债里的社会关系(襁褓)是支持更多还是束缚更多?在这一点上不同的人也有不同的答案。
一本很好的科普书,其中还有一些名人的事迹,极大地增加了观看兴趣。 一定程度上也让我对微积分有了更完善的理解
用能理解的文字表述医学常识,不管编剧是不是出身医者,抽烟喝酒的后果表述的非常可信。 可读性很强
不知道为什么今天突然觉得这书找回了以前的感觉,可能是最后一句话,教收帮派的小孩,或者是贵族纹章我彻底死心了吧
前半段比后半段写的好点,情节有部分小瑕疵,个别地方逻辑欠周到,当消遣的故事书看,算是好剧。
再次读Thomas H. Ince家,感受与以前有所不同,初次读家,不免把梅、珏甚至鸣凤的不幸都怪罪于觉新的懦弱无能、不敢爱不会爱、彻头彻尾的是非不明的封建制度的帮凶,现今再读,似乎更同情觉新的无奈与痛苦,更加怜悯他渐渐被封建礼教所蚕食的灵魂,更能感受到他那孤独心房的颤动
酷爱我王癫疯老师在温润儒雅与衣冠禽兽之间的自如切换
文笔非常非非常优美,笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高,博古通今,知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用,更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情,我真的没办法与男女主的爱情共情,因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己,明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍,读得不够仔细吧。当然,短时间之内我是不会看第二遍了,不知道是剧情不够吸引我还是怎么,读到前35%的时候就很想弃书,总觉得看不下去,但好在最终坚持读完了。 希望《朝圣者Seeing Stars》能在剧情上多下功夫吧,改日再读。
书中开会的方法,其实大部分工作中开会都会用得到,如果是首提的话确实很厉害。现在飞书的会议的一些方法概念,例如飞阅会的形式,也都是参考了亚马逊。
1931 · 中国
2016 · 中国
1961 · 波兰
2005 · 法国,比利时
2003 · 英国
2003 · 法国
1949 · 美国
2006 · 美国
2009 · 英国
2011 · 中国
REVIEWS
有些故事荒诞到让人跌破眼镜。如果中国人都把思索送礼、人情债、体面、算计利益关系网的的心思放在思考解决实际问题上该多好。这背后的逻辑是:个体脆弱的,需要社会关系支持,就像孩子需要依赖襁褓。关键参数就在于:礼债里的社会关系(襁褓)是支持更多还是束缚更多?在这一点上不同的人也有不同的答案。
一本很好的科普书,其中还有一些名人的事迹,极大地增加了观看兴趣。 一定程度上也让我对微积分有了更完善的理解
用能理解的文字表述医学常识,不管编剧是不是出身医者,抽烟喝酒的后果表述的非常可信。 可读性很强
不知道为什么今天突然觉得这书找回了以前的感觉,可能是最后一句话,教收帮派的小孩,或者是贵族纹章我彻底死心了吧
前半段比后半段写的好点,情节有部分小瑕疵,个别地方逻辑欠周到,当消遣的故事书看,算是好剧。
再次读Thomas H. Ince家,感受与以前有所不同,初次读家,不免把梅、珏甚至鸣凤的不幸都怪罪于觉新的懦弱无能、不敢爱不会爱、彻头彻尾的是非不明的封建制度的帮凶,现今再读,似乎更同情觉新的无奈与痛苦,更加怜悯他渐渐被封建礼教所蚕食的灵魂,更能感受到他那孤独心房的颤动
酷爱我王癫疯老师在温润儒雅与衣冠禽兽之间的自如切换
文笔非常非非常优美,笔力也很精道。而且看得出来北大法语影视博士的影视素养是真的高,博古通今,知晓中外。我在文中读到了不下数百次的外国经典剧集的引用,更别说一些常见的或者不常见的国内影视作品了。 回到剧情,我真的没办法与男女主的爱情共情,因为我始终没想明白怎么齐奢一见到段青田就立刻认做知己,明明那个时候他就只见了她一面而已。 也许是我只看了一遍,读得不够仔细吧。当然,短时间之内我是不会看第二遍了,不知道是剧情不够吸引我还是怎么,读到前35%的时候就很想弃书,总觉得看不下去,但好在最终坚持读完了。 希望《朝圣者Seeing Stars》能在剧情上多下功夫吧,改日再读。
书中开会的方法,其实大部分工作中开会都会用得到,如果是首提的话确实很厉害。现在飞书的会议的一些方法概念,例如飞阅会的形式,也都是参考了亚马逊。