《UR4 Given》,其他作品,美国出品,2004年上映。
有点难懂,关于正义的讨论虽然贯穿始终,但也夹杂了许多其他内容,也算是讨论的一个前提:比如人应该具备的优秀品质,以及关于理智和信念的前提;社会整体的构造以及管理与政治;浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论,但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理,后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利,可能是一辈子也可能是更长的时间,个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下,子曰:小人喻以利,君子喻以义;如果我们毕生都没看到正义获利,是否还应该坚持正义呢?
还可以,就是里面人物有点多,而且都是一次性交待出来的,感觉有点累。大圆满的结局,挺好的。
恭迎不良帅归来。
先看过了电影,偶然看见了这部剧,当我把他看完的时候,我依然觉得在两个孩子走进那个密闭的屋子的那一刻,是我最揪心的时刻,孩子们之间没有种族差异,只有纯粹的友谊,可他们却无辜的成为了战争的牺牲品......
很久没有这种心动的感觉了,所有的人物,他们亦正亦邪。他们守着自己心中路,去做事,去守护别人,去活着。这是有灵魂的书。
2008 · 中国
2023 · 中国
1974 · 意大利
2007 · 美国
1995 · 美国
2009 · 美国,德国
1977 · 美国
2007 · 法国
1998 · 美国
REVIEWS
有点难懂,关于正义的讨论虽然贯穿始终,但也夹杂了许多其他内容,也算是讨论的一个前提:比如人应该具备的优秀品质,以及关于理智和信念的前提;社会整体的构造以及管理与政治;浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论,但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理,后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利,可能是一辈子也可能是更长的时间,个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下,子曰:小人喻以利,君子喻以义;如果我们毕生都没看到正义获利,是否还应该坚持正义呢?
还可以,就是里面人物有点多,而且都是一次性交待出来的,感觉有点累。大圆满的结局,挺好的。
恭迎不良帅归来。
先看过了电影,偶然看见了这部剧,当我把他看完的时候,我依然觉得在两个孩子走进那个密闭的屋子的那一刻,是我最揪心的时刻,孩子们之间没有种族差异,只有纯粹的友谊,可他们却无辜的成为了战争的牺牲品......
很久没有这种心动的感觉了,所有的人物,他们亦正亦邪。他们守着自己心中路,去做事,去守护别人,去活着。这是有灵魂的书。