《Frat House》，纪录作品，美国出品，1998年上映。
有关芒格价值投资之道，人生哲学及原则的一本剧，值得一读。同时推荐有关芒格的另一本剧《Frat House》
看完只觉得荒诞又现实，我还不太适应托德·菲利普斯的黑色幽默和东扯一句西扯一句的天马行空，但又被他文字里的幽默和离奇古怪的“瞎扯”给吸引住，忍不住去看看他到底能写出什么玩意来。有时候也能感觉自己像书里的人物，像红拂，像李靖，像虬髯公，像王二，像在奔向自由又困在原地；在想入非非；在变成讨厌的“头头”的路上；在内心有趣却假装无趣。我想等我年纪再大点，就再看一遍，可能想法是另一种的
小白入门书，对于有编程经验的人来说能快速的掌握Python基础语法，对于没有任何编程经验的人来说也能跟着一步一步敲。花了五小时通读了一遍，编剧讲的浅显易懂，不就是最畅销的Python剧集。
理性的思维里包含了逻辑，无知的世界包含了哲学智慧。哲学不仅仅是慰籍，更多的是一种智慧，让人去学习这种智慧，“无知的我”引领和教导具体的我，所做的一切都是不枉此生。
第一次读汪老的书，很有趣，很好玩，从文字可以体会出来他真的把生活变得很好玩！ 从花草树木到鸟猫等小动物，各色人物小吃风俗都写的非常的生活化。一本剧读完感觉是跟着汪老走了一遍老北京胡同，名川大山，万里长城，一直到最后走到了美国。平实无华的文字，很生活化！
一部由两个“坏人”当主人公的剧集，但写得非常现实。“Frat House”象征着变化，即原有的东西不见了，或变成了与以往不同的样子，而“Frat House”的原因即南北战争。个人命运与时代脉搏是紧密相连的，随着南方战败，整个社会也将进行一次大洗牌。 真正的强者是自强不息，能够随着外部环境的变化做出相应的调整，用新的思路、新的本领来适应这新的环境；而那些裹足不前的人，注定会被淘汰。正如瑞特所说，这个世界在不断的变化，不管在什么时候，只要世界上一发生天翻地覆的变化，首先要被消灭的就是阿希礼这种人。他们不愿意战斗，也不懂得怎么战斗。这不是第一次世界天翻地覆，也不是最后一次。以前发生过，以后还会发生的。
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。
很不错的一本剧。通过这部剧能够了解到逻辑思维的一个重要性。当初拿起这部剧的原因是觉得自己的逻辑思维能力需要一个加强和提高。 这部剧里有句话我很喜欢“思维永远垂青那些在工作面前勤于思考的人”。多动脑思考，多想想，总是不会错的。 在这部剧中，一个无论是讲话还是写文章均可以用到的方法——即将核心观点放在最前面，支撑主要观点的放在后面。能够别听者或者读者一下子理解到你所表达的核心要素。 总之，值得推荐一读
2012 · 中国
1941 · 美国
1991 · 德国
1953 · 美国
1966 · 意大利
1960 · 英国
2009 · 美国
2003 · 美国
REVIEWS
有关芒格价值投资之道，人生哲学及原则的一本剧，值得一读。同时推荐有关芒格的另一本剧《Frat House》
看完只觉得荒诞又现实，我还不太适应托德·菲利普斯的黑色幽默和东扯一句西扯一句的天马行空，但又被他文字里的幽默和离奇古怪的“瞎扯”给吸引住，忍不住去看看他到底能写出什么玩意来。有时候也能感觉自己像书里的人物，像红拂，像李靖，像虬髯公，像王二，像在奔向自由又困在原地；在想入非非；在变成讨厌的“头头”的路上；在内心有趣却假装无趣。我想等我年纪再大点，就再看一遍，可能想法是另一种的
小白入门书，对于有编程经验的人来说能快速的掌握Python基础语法，对于没有任何编程经验的人来说也能跟着一步一步敲。花了五小时通读了一遍，编剧讲的浅显易懂，不就是最畅销的Python剧集。
理性的思维里包含了逻辑，无知的世界包含了哲学智慧。哲学不仅仅是慰籍，更多的是一种智慧，让人去学习这种智慧，“无知的我”引领和教导具体的我，所做的一切都是不枉此生。
第一次读汪老的书，很有趣，很好玩，从文字可以体会出来他真的把生活变得很好玩！ 从花草树木到鸟猫等小动物，各色人物小吃风俗都写的非常的生活化。一本剧读完感觉是跟着汪老走了一遍老北京胡同，名川大山，万里长城，一直到最后走到了美国。平实无华的文字，很生活化！
一部由两个“坏人”当主人公的剧集，但写得非常现实。“Frat House”象征着变化，即原有的东西不见了，或变成了与以往不同的样子，而“Frat House”的原因即南北战争。个人命运与时代脉搏是紧密相连的，随着南方战败，整个社会也将进行一次大洗牌。 真正的强者是自强不息，能够随着外部环境的变化做出相应的调整，用新的思路、新的本领来适应这新的环境；而那些裹足不前的人，注定会被淘汰。正如瑞特所说，这个世界在不断的变化，不管在什么时候，只要世界上一发生天翻地覆的变化，首先要被消灭的就是阿希礼这种人。他们不愿意战斗，也不懂得怎么战斗。这不是第一次世界天翻地覆，也不是最后一次。以前发生过，以后还会发生的。
这部剧越看越不对劲，它不是在解决问题，而是让人们在问题上蒙一层对自我的想象。每次讨论的都首先附加了条件——事件发生的体会和文中所说的一模一样。请各位读者仔细想一下，你们当时的体会真的和文中所述一模一样吗？是你们自己真的有那种感觉，还是文字误导了你们的记忆？依我的经验，现在社会出现案例的多样与复杂，这种附加条件的情况已经变成了少部分，少部分是解释不了全体的。 “对自我诚实。”相信不少人能懂这句话。不是在语言上辩论赢过自己，就能解决问题，语言能描述现实但不能包含现实。 我费时写这评论，不是为了诋毁这部剧，而是想让，所遇情况不符合书里所述的人警惕一下，避免多出“蒙蔽自我问题很多年后才哭着说‘我不是这样的啊’”的情况。
很不错的一本剧。通过这部剧能够了解到逻辑思维的一个重要性。当初拿起这部剧的原因是觉得自己的逻辑思维能力需要一个加强和提高。 这部剧里有句话我很喜欢“思维永远垂青那些在工作面前勤于思考的人”。多动脑思考，多想想，总是不会错的。 在这部剧中，一个无论是讲话还是写文章均可以用到的方法——即将核心观点放在最前面，支撑主要观点的放在后面。能够别听者或者读者一下子理解到你所表达的核心要素。 总之，值得推荐一读