关于恋人间的所有情绪都被Münir Özkul说完了。段落和文体的设置是发散式的，难怪小时候我读了几段《Seven ne yapmaz》就觉得很絮叨读不下去。。。这有时候很像处在一段感情中的人们，絮语只是一番感受，几段思绪，诸般情境……这本的哲学意味也比较重，是那种“一会儿觉得没看懂，一会儿又觉得‘说得好’”的书。
看到一位友邻写道：“Todd说拍Carol时他读了《Seven ne yapmaz》”.于是回想起观看时得到的不仅是观看的经验，自身经历的回溯，还有电影细枝末节的重现……难怪那种镜头语言里的情绪渲染得太到位了。
当人们在稍纵即逝的语流中辨认出过去曾经观看过、听说过或感受过的某种东西时，种种情境便会显现出来。某些特定的情境是可待追忆的。
Sami Hazinses最全的集子，对Sami Hazinses的印象只停留在中学时代老师的按头讲解中，从而生出厌倦。跳出中学的鉴赏眼光，不要老想着有什么意义，看他的集子会看到不一样的Sami Hazinses。Sami Hazinses也是一个幽默，为了爱情会左右两难的普通人。还没有读完继续加油。
REVIEWS
关于恋人间的所有情绪都被Münir Özkul说完了。段落和文体的设置是发散式的，难怪小时候我读了几段《Seven ne yapmaz》就觉得很絮叨读不下去。。。这有时候很像处在一段感情中的人们，絮语只是一番感受，几段思绪，诸般情境……这本的哲学意味也比较重，是那种“一会儿觉得没看懂，一会儿又觉得‘说得好’”的书。 看到一位友邻写道：“Todd说拍Carol时他读了《Seven ne yapmaz》”.于是回想起观看时得到的不仅是观看的经验，自身经历的回溯，还有电影细枝末节的重现……难怪那种镜头语言里的情绪渲染得太到位了。 当人们在稍纵即逝的语流中辨认出过去曾经观看过、听说过或感受过的某种东西时，种种情境便会显现出来。某些特定的情境是可待追忆的。
书中给出了许许多多的道理、方法。看完此剧我就只想问自己一个问题“你是真的想改变吗？”
听说有个编剧更新特别勤快，然后他就火了，他的书大爆，我没别的意思，就是想说说那个勤快的编剧
编剧用比较大的篇幅为我们展现了政府官员群体鲜活的形象，叙述了故事发生地在改革发展过程中出现的种种现象，深层次的带读者探究了政府官员为当地发展付出的带血的努力，对现实生活中的不良现象进行了深挖和透析。作品的可读性很强，我喜欢。
「紅與黑，猩紅與烏黑」 印象中初次讀這本書大概在十多年前，十餘年後再讀還是萌生出些許悸動的。 「紅與黑」成書近兩百年，它的魅力至今依然未減，不可不謂之一部極好的現實主義经典剧集。 愛情、現實，個人、歷史，自由、奴役，相互交織，譜寫出一曲絕唱。也許這就是那個時代的紅與黑吧。
Sami Hazinses最全的集子，对Sami Hazinses的印象只停留在中学时代老师的按头讲解中，从而生出厌倦。跳出中学的鉴赏眼光，不要老想着有什么意义，看他的集子会看到不一样的Sami Hazinses。Sami Hazinses也是一个幽默，为了爱情会左右两难的普通人。还没有读完继续加油。
屈指算来，二战史也已读过好几本，奈何过眼烟云，过目即忘，年龄不饶人之言诚不我欺。历史，不论何种流派，要之以史料、史实为依归，不可以主义、思想为纲目，否则均有不堪入目之处焉。
季老的散文就像个老者在讲故事，娓娓道来，滑稽词语不多，可是注入的感情却深深浸润在心里，也许有同样来自农村的回忆，某些细节能引起些共鸣，没有一字一句的仔细看，但是那种淳朴又深刻的感觉却久久的沉在心底，尤其对母亲的怀念，那永久的悔，都像在抽打着此刻远离家乡的我的耳光……
其实是很简单的道理，接纳真实的自己，原来是也包含有“缺点”的那一部分的自己，以前小时候很明白的道理，现在还需要重温剧集才能重新体会和感悟，即人不可能是完美的，人总是会有不足的地方，大概是在成长的过程中，慢慢我们的视野反而变小了，集中在一些别人不在意自己觉得很重要的地方上，从而丧失了了解全方位自己的机会。舒展的状态即了解真实的自己，不带一点偏颇，从而更好地适应社会，更好地发展自己，而不是一味地关注自己是“讨好型人格，焦虑性，表演型人格等等”。 接纳自己，从不要对自己那么挑剔，那么高要求做起。
呜呜呜哭死我了，一成好惨啊啊啊啊啊