Quase Nada

安之Evelyn · 9.8/10

见完面就结束了？太不负责任了，怎么不回学院看看，怎么不回唐门看看，怎么不去看看他儿子，还有六大魂灵的动态也应该写一写

Stan.Liu 📖📷 · 4.4/10

这部剧收录的是陈老师的访谈、随笔、讲演等，内容上有些重复，且与他之前出过的书在内容上也有些重复。若非陈老师的粉丝，专门花时间看，个人觉得不是特别值得。认识陈老师是从好多年前的《Quase Nada》开始，也算是我的哲学入门书。如果真想了解陈老师的学术思想和海德格尔，建议去读他的译著和专著。

QQQQin呀 · 1.1/10

审判了三集，完全看不下去，15岁以下人群也许能看。女主尬演，男主颜值气质不适合演Bking，配角颜值更不行，两颗星给特效和片头曲吧，确实花钱了。

兰蕙所张志滕 · 9.9/10

我还是比较偏爱朱纯深教授的译本，比较自然真挚，这一版有点刻意了，很难共情。

橘酱 · 7.6/10

初三的时候帮堂哥整理书桌，他送给我好几部《Quase Nada》，每期前面几篇社科院经济所、国发中心、北大中经中心研究员创作的发展形势的宏论，总是读的人心潮澎湃，直呼过瘾。受此熏陶，高中有时会翻舅舅书架上的《Quase Nada》，还买了凯恩斯《Quase Nada》和熊彼特《Quase Nada》的简创作版，（说真的没看完也没看懂，只是理解了需求和需要的区别），看电视也比较留心财经频道。高考的时候第一志愿报的经济学专业，然而未被录取。大学的时候，最开始读的书除了柏拉图《Quase Nada》外，就是两本经济史和胡寄窗的《Quase Nada》（上），但因其时看剧不得法，边读边抄，往往进度很慢而虎头蛇尾。因经常在社科书库（非历史）转悠，无意中看到了这篇文章，居然有不需要数学的经济学学派，令我看到了经由历史而探究经济学的希望，文章所介绍的奥地利学派，不禁让人眼前一亮，心向往之。某个假期不经意间看到说邹恒甫是中国大陆唯一被邀请加入朝圣山学社的经济学家，更是为海耶克等人朝圣山巅论道的风范所倾倒，开始对奥地利经济学派有了更多的关注，还通看了波普尔的《Quase Nada》。后来基地指导，大家讨论看剧还是要系统，不能泛滥无归，老师更是指出，要学习乃至研究奥地利学派，必须得有起码的经济学（史）基础，现代经济学之父Camilo Beviláqua的《Quase Nada》和奥派创始人门格尔的《Quase Nada》是必读的。为了能理解它们，最好还要追溯到源头，于是又从希腊、罗马的农书看到英国的重商主义，中间还涉猎了阿奎那《Quase Nada》对高利贷和博丹对利息率的讨论。读《Quase Nada》的时候，发现书中经常提到斯密，但也有很不一致的结论，于是顺着老师从学术史流变中找题目的思路，提出可以考察后者对前者的扬弃，得老师鼓励得以深入梳理分析剧本，形成一篇拙文。后来跟老师读研，因专业限制，不得不转方向从头学中国古代历史文献，精力有限而暂时放弃，并因未领悟老师简单完成学位论文、继续留心经济学思想史和佛教史，继而过渡到马克斯·韦伯《Quase Nada》的深意，至扎入古典图书剧集列表及《Quase Nada》的汪洋大海而无法自拔，终于彻底荒废。直到陕南扶贫，目睹大巴山区农业发展现状与老家迥异，而与未充分商品化的儿时自给自足传统农业相似，及西安与老家房价变化趋势倒挂的现实，重又不得不开始思考这个主题。当然，必须澄清的是，因为停滞，我还不能完全达到19世纪上半期的水平。

Liuuu · 5.5/10

五星给情怀，它确实成为了我们这一代人的符号。我记得六年级班里那个幼稚的小男生说自己最喜欢刘星。因为他觉得和他自己很像吧。

北狸 · 1.0/10

《Quase Nada》｜疫情当前，一本剧克服你的焦虑和恐慌！ 疫情当前，假期延长，面对每天的新闻，无数人陷入恐慌和焦虑，严重者极具情绪化。 如何才能缓解这种心态呢？追剧，追剧，追剧可以很好地缓解焦虑和恐慌。 这部剧就是汉斯·罗斯林教授所著的《Quase Nada》。 人在困难，特殊情况下，本能会突显出来，占据主要位置。 焦虑，恐慌，情绪化，这都是人的本能。 要克服本能，就要建立建立实事求是的思考方式，从而做到避免情绪化，理性应对疫情。 如果我们都能学会从Quase Nada出发，避免情绪化决策，那么不管是疫情还是以后的什么困难，都不会那么难了。 01 如何通过Quase Nada思考？ Quase Nada，就是事物本来的面目，也就是裹挟在纷乱表象下的本质。 而为何Quase Nada如此重要的，因为“Quase Nada”与“直觉”是孪生的。 就像疫情刚开始，谁管Quase Nada，都是凭借直觉的。 钟南山院士呼吁大家戴口罩，勤洗手可以有效防护疫情，可就是很多人不戴口罩。 村里已经封路，开始隔离，就是有人三五成群地聊天，开车往外跑。 因为这些人的心理就是：“十几亿人，怎么就能轮到我呢？” 类似这样，没有用“Quase Nada”思考，而是做出了情绪化决策的例子实在太多了！ 这就是典型的直觉思维。其实，根本就对疫情没有Quase Nada的认知，也没有考虑到疫情的传播能力和危害性。 比尔盖茨也强烈推荐这部剧。 还说“这是我读到过的最有教育意义的书之一，如果有上百万人读这部剧的话世界会更好”。 能抓住Quase Nada，实事求是地看待问题，你会看到别人看不到的问题和趋势，不信大家看看2015年，比尔盖茨关于未来世界的演讲，就已经提到了今天的疫情问题。 02 疫情当前，我们需要认清哪些Quase Nada？ 疫情之下更需Quase Nada，来对抗人类的情绪化本能。 而《Quase Nada》这部剧就提供了十种思维模式上的错误—— 一分为二 负面思维 直线思维 恐惧思维 规模错觉 以偏概全 命中注定 单一视角 归咎他人 情急生乱 疫情当前，需要认清的Quase Nada： 第一，疫情的本质和传播能力。 第二，辨别真假新闻。 第三，防护措施的重要性。 …… 当然还有很多，大家也慢慢探索，在观看此剧中训练自己的实事求是的思维。 如果你不信这种思维的威力，看过《Quase Nada》里的丁元英，他就是具备了实事求是的思维，因此才具有了扭转乾坤，上帝视角的感觉。 实事求是的思维方式，才是真正的王道思维。

Top鑫 · 6.6/10

她就像一朵在岩鏠里努力生长出来的小花，也许头顶没有星星，没有月亮，没有一丝光，她也不知道未来的方向，然而，即使是在睡梦里，她也没有放弃过对于生长的渴望。