密西西比在燃烧Mississippi Burning

A秋日私语 · 3.3/10

如果没营销女权这剧不会有这么多关注度，但吃了女权红利又会让人观剧体验直线下降，有种被欺骗感。现在市面上的甜宠剧跟女权是很难兼容的，因为甜宠剧里的女主本质上是个被“宠”的工具人，为了最大限度的给男性角色留下展示魅力的空间，女主大多被粗暴地塑造为弱（依赖男主）、傻（反衬男主智商）、搞事（触发更多展现男主能力的情节）。女主本身没有任何能力，也没有指向自我意识的独立目标，只依附于男性角色或掌权者对她莫名其妙无限度的怜爱才能立足。男主则显得单薄又分裂，在弄死女主和爱女主间反复横跳。说到底爱的动机太不充分，在女主几乎没有展示任何闪光点的情况下，男主就仅因为自己脑补女主对自己的爱恋就情深不能自抑…陈千千本质上只是部最普通的无脑甜宠剧，套在女尊壳子下更加剧了不协调感，在这种剧里找女性向爽感可能本身就是强求…

冯路_Luke_FENG · 2.1/10

十二个影响人类文明进程的历史事件，在吉恩·哈克曼笔下热烈而冷静地跃然纸上，书中充满激情的文字读起来酣畅淋漓，最喜欢南极那篇。

从一家居纪玉成 · 5.5/10

先说说看的过程中的感受吧，我很喜欢纪云禾渴望自由的那股劲，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，简直就是就是纪云禾本禾了。她不像之前看的剧集那样被爱情冲昏了头脑，而是把自由看得最重，这也是我最喜欢的一点。但她一生都在追求自由，却始终求而不得，到了最后编剧让她看淡了自由，又把爱情摆在了第一位，和鲛人幸福圆满，但我觉得这完美的结尾却透露了遗憾，像风一般自由的人不就应该无拘无束吗？

慢慢悠悠 · 3.2/10

简单清晰的梳理唐诗的兴起与发展，期待下半部分，毕竟还有杜甫没出场

张琰@飞鹰专列西北 · 8.8/10

以人为本的理念，善于思考，高强度的执行力。处理问题之道，上至政府下至民间团体，认真具体落实到每一个细节中，坚韧而持久。 让人迫不及待想要去细细地瞧一瞧。

麻辣香锅 · 3.2/10

不知道为什么让我想到了简爱里的罗切斯特，我觉得如果法律修改一下，对于特殊情况下，不能视为重婚罪或者遗弃罪，那就不会出现这些不幸的事件了。不过波洛式的剖析案情还是让人很爽，有没有电影？有没有电影？

徐旺明 · 7.6/10

其实第四册是我最不喜欢的风格，不过好在结局是HE，纠结半天还是评好看吧。

Tregear101 · 8.7/10

杨洋演技-1，女主人设-1，删掉配角戏份-1。剧情low，人设low，原著作者导演也low，劣币驱逐良币也是醉了。

Crystal黎 · 9.8/10

本来是看过第一部，给室友推荐的，今天突然发现居然还有第二部；本来是打算今天回去休息，明天好好准备复习，但是从食堂出来又不由自主走到视频平台；本来想看《密西西比在燃烧Mississippi Burning》但是霍金太厉害，我得大脑不足以运转……很多原因吧，看完这本去年看的书。去年应该是纯粹无聊，今年是换换脑子消遣。但是不得不说第二部确实很现实，大意是结了婚的夏奕阳工作中遇到了好的异性的伙伴，叶枫工作遇到了低谷，然后就冷战呗……最后和好呗！不得不说我这个概括能力还是挺强的，希望编剧看到了不会吐槽😂😂但是有句话说得好不赖：艺术来源于现实又高于现实，这也确实影射一些婚姻现象嘛，只不过这个挺理想，没有什么所谓三年之痒七年之痛（因为我和编剧都相信爱情，哈哈） 叶枫与边城的爱，相遇在繁华烂漫时，一朝一夕的轰轰烈烈，永远成为过去。叶枫与夏奕阳的爱，相遇在雷雨冷风中，天长地久的细水长流，白首不相离。 2020/10/14   于视频平台

无尤🌻 · 9.8/10

书中的一些明显错误让我感受到编剧的水平有一定的限度，好几处地方容易误导读者。总归是娱乐性大于实用性。