罗拉秘史Laura

xuyang · 1.1/10

看这部剧是一时兴起，但一时兴起却转变成爱不释卷，这不能不归功于它的故事魅力。我虽以旁观者的身份读完了本剧，还抱着希望像编剧所言，成为一个参与者的念头，却发现，我已然是时代的参与者。 我从未见到业内的领军人物，却发现哪怕是最普通的人也与他们脱离不开联系。而这部剧集的主角正是那些走在时代前沿的人的代表。我不敢说我想成为这样的主角，但是借由这部剧集，也明晰了他们与我们的联系。在这部剧集中我曾认为角色是实际存在的人物，也确实为角色生过气，为他们感叹过，对角色评判过，却每每发现，当下对角色的看法，也许会在下一段故事情节中推翻我原先单一的看法。这使得我收起我的浅薄见解，专心于看完全部内容再下定论。 角色们走过了他们的五十多年，国家走过了五十多年，我却只用了十数天阅尽他们的一生，参与了对角色及其他们所处的时代背景的解读过程。这是这部剧送给我的独有体验。 我没有偏好喜欢哪个角色，毕竟哪个角色都不是完美角色，每个角色都有可圈可点之处，但是非要说的话，我确实还是会对裴庆华有原则、对事不对人的性格产生了敬佩，我所在乎的社会责任感在最后一部编剧也提及到了，所以这个结局我个人是满意的，第三部有个别有些突兀，但总的来说仍然是圆满。 从裴庆华和萧闯各自的身边人对他俩的情况便可看出，两者行事和性格的区别，可以这样假设，和他们俩结盟，如果遇敌，你会把背后交给裴庆华，但绝不会放心交给萧闯。这是我从一开始看这两个角色就能感受到的两者给人的区别。 但是本剧在安排人物情感线的时候，多少还是让人很想痛骂一顿。倒不是因为感情线不合理，而正是因为这些情感走向的确很可能在现实中发生，纯粹只是看不惯主角们在处理情感时的做法，所以引得自己暗自握拳。 最后一部在情感线的描写已经淡化了很多，编剧也把主要的笔墨留给了萧和谢，最终的结局虽让人唏嘘不已，却也算得上是圆满结局。有不圆满的急转直下，也有圆满的破镜重圆，这种不圆满的圆满也令人留下深刻的印象，发出“如此也是自然”的感叹。

胖胖不胖 · 4.3/10

这部剧主要讲的是俄国的历史，不过可用来参照与中国和和沙特进行比较。

瑾泉沐年 · 6.6/10

匆匆读完这部剧，开篇觉得可能就是个“流氓”少女的从警之路，虽然结局也是如此。可这部剧折射出的人性、社会各个层面、不同阶级还是耐人寻味的。有些伏笔略过、有些细究甄别，总归是人性中善与恶的较量。资本的原始积累永远有些丑陋的一面，谁也不敢说自己就是光鲜亮丽毫无瑕疵。整本剧对催债、P2P、资本、韭菜阐释的淋漓尽致，金虞等几个重要人物性格独立鲜明，虽然现实中很少有人能像金虞一样“完美”，但也是令人羡慕的存在。推荐细细品味书中各个人物性格，细细品味人性，细细品读经济的知识点。

刘士涛 · 6.5/10

本来我是想找斯科特.派克的那部剧，结果就崩出了它。粗读几段之后就味同嚼蜡了。我的反应是把它移出书架。 可是，没想到的是，今天又看到类似的一本剧《罗拉秘史Laura》编剧是英国的蒂姆·哈福德，创作过《罗拉秘史Laura》，据说它的全球累计销量已经超过150万册。 当然了，《罗拉秘史Laura》倒了我的胃口，那本《罗拉秘史Laura》也就受到无辜的牵连。 我给《罗拉秘史Laura》一个差评，回头就把这一本《罗拉秘史Laura》也找回来给个差评。 我一向好脾气，对观感不好的书放归大自然了事。但是今天读《罗拉秘史Laura》时就不打算这样了，还是把自己的感受分享出来吧。 佩服读者“李嘉欣开挂了”，居然硬着头皮看完了这部剧。同意你的观感。你所摘录的那些段落，正是“木头渣渣”的生动创作照。

鲍莞_小石榴 · 8.7/10

有些帮助，掌握了一些诡辩技巧，可御敌可进攻😄。把日常沟通中常见场景拿出来分析该如何识别真正矛盾所在，快速发现根本问题，这个切入点很好