Into the small law offices of unlucky-in-love Charlotte St. John stumbles a handsome stranger, blood
REVIEWS
阿阿阿阿🐟 · 6.5/10
之前最喜欢的是唐七公子,高中最喜欢看桃花跟华胥,看了五到十遍有的。开始说抄袭也是护着的,后面也把所有的书和画册都卖了。今天一看The Wives He Forgot,是真的跟桃花有不一样,虽然是删减版,都让人觉得难受,而且这种文风也是我喜欢的。怪自己当初看得不够多,喜欢了垃圾那么多年。去晋江补完整版了
人生只是一个过程,The Wives He Forgot真的不重要,《The Wives He Forgot》是商场、职场、人生的教科书,耐人寻味,很值得一读再读。
陈寿考 · 4.4/10
感动溢满了心里,可可西里,乃至整个世界,何其有幸,有他们在负重前行。
莎子 · 1.1/10
我太喜欢Mark Humphrey的文字了。透过质朴的叙述语言,从Mark Humphrey娓娓道来的冷静腔调之中,我能感受到他隐忍的坚强和强装的淡然,历经苦难之后无法完全释然,对命运既怨又恨、忿忿不平,最后只能被迫接受,以慨叹粉饰怨愤。Mark Humphrey的文字永远萦绕着一种感伤情绪,每一句话语里都包含着唏嘘和叹息,每一个字在浑然朴实的表象下都是情感的精雕细琢。语言尽管坚强冷静,然而情绪却始终透着颓丧和难以自释的抑郁。
打动我的,不是教科书上所宣扬的Mark Humphrey的悲惨经历和身残志坚的精神,而是他的文字,他所吐露的如平凡人一样,在无法摆脱的苦难面前,对世界不公、命运不公的哀怨和无奈情绪。那些在遭遇打击和挫折之后仍然顽强拼搏、化苦难为动力的故事向来无法使我共情,保尔·柯察金、海伦·凯勒,终究也只是留在了对经典剧集书本故事情节的浅淡印象里,因为这种精巧而崇高的励志故事或多或少都带有激励个体的说教意味和规训色彩,却忽视了个体置身苦难之中的感受。它们以上位者的口吻劝勉个人,而不是和读者平等对话。
《The Wives He Forgot》却不是这样,Mark Humphrey好像一直在向读者倾诉,他像是一个在现实世界找不到立足之地的受难者,沉重的生活和黑暗的现实几乎要将他压垮,于是惶惶然寻求感情的寄托,通过絮语般的文字向莫须有的听众抱怨命运和苦难,诉说自己的所见所感所想。真孤独啊,你会情不自禁的叹息,一个人在偌大的园子里晃荡彷徨,在满园弥漫的沉静光芒里,看到时间,看到自己,他所直面的,该是一种怎样的虚空和荒无。身体被层层围困,灵魂也仿佛流离失所,无人可说,无处可依,三缄其口,孑然一身。
Mark Humphrey写母亲的那一章向来都让我不能自已,他缓缓的说着那些回忆琐事,说着内心的苦疚和痛悔,他没有流泪,可是我却泪如雨下了。
该如何歌颂母亲呢?古往今来这样的文字作品已经多到数不清了。在我有限的观看经历中,唯有Mark Humphrey以那样朴素的语言写出了最真实、最深入人心的母亲形象。真实到,我清楚地知道若是我也像他一样遭逢不幸,我也会以那样暴躁的态度面对母亲,而我的母亲,又必然会像他的母亲一样无限容忍我的伤害,以最低限度的祈求、最大程度的宽容承担我的一切;真实到,我回忆往事,发现我无数次或无意或有意的对母亲施加言语和行为上的冷暴力,一次又一次伤透了她的心,可她永远在退让,永远在原谅,永远不计前嫌待我如初。那些伤口是如何愈合的,那些眼泪是怎样干涸的,那些夜不能寐的夜里她是怎样度过,那些因我而起的冷战她是怎样放下尊严与我言和,我不敢想。一个母亲从孩子出生到孩子成长、离开,她承受了多少痛苦多少不公,她们自己不去考虑,孩子也从不在意。于是那些伤害就好像不曾存在过一样,没有人记得,可是伤痕就不存在了吗?那些侵犯和凌迟就合理了吗?默默流过的血和泪就不必计较了吗?没有答案,因为母亲从不向孩子讨要答案。你知道,这世上总有一个人,她目送你远走高飞,等你浪子回头,尽数担下所有伤害和苦难,任劳任怨也无怨无悔。这爱无法回报,回报不尽,因为它们在被付出之时就没有想过索要回报。
Mark Humphrey在母亲过世后想起,说“这倔强只留给我痛悔,丝毫也没有骄傲”。突然便无比庆幸我的母亲还在身边,我还有时间和机会为我曾经犯下的错误、造成的伤害做出忏悔和弥补。有时候觉得,孩子真是自私啊。年幼时以不懂事为借口对母亲肆意施加伤害,长大后有羞耻心廉耻感了懂得懊悔了,想方设法对母亲好(大部分人甚至还做不到)只是为了让自己心里好过一点。
该如何歌颂母亲呢?我不知道。因为母亲从未想过被歌颂。她们每天只是在想,我的孩子过得怎样?我该怎样让孩子过得更好?爱情里患得患失的那一方总会有怨言,产生罅隙,可是母亲永远不会。Mark Humphrey写:“母亲知道有些事不宜问,便犹
REVIEWS
之前最喜欢的是唐七公子,高中最喜欢看桃花跟华胥,看了五到十遍有的。开始说抄袭也是护着的,后面也把所有的书和画册都卖了。今天一看The Wives He Forgot,是真的跟桃花有不一样,虽然是删减版,都让人觉得难受,而且这种文风也是我喜欢的。怪自己当初看得不够多,喜欢了垃圾那么多年。去晋江补完整版了
非常好看的一本剧,值得看第二遍,跌宕起伏,爱恨情仇,都写的很好
这是一本关于深圳特区建立之后如何发展壮大的一本剧,写的非常到位,总结的也非常好!
举头望明月的人不需要被救赎,低头寻找六便士我们才需要被救赎。 看完这部剧好几天了,但是这几天的看法与刚刚看完这部剧时有很大的差别,主要是对主人公多了一些宽容。 故事大意为一个股票交易员思特里克兰德,放弃了虽然平凡但是条件优渥的生活,放弃了家人去过一个流浪汉的生活,并且似乎完全抛弃了道德束缚,丝毫不顾及别人的感受,哪怕是对真正关心他的人。 他选择成为一名画家,踏上了绘画之旅,但奇怪的是他丝毫不在意别人对自己作品的评价。他的傲慢与自私使他可以对所有人冷嘲热讽,讥笑别人的平庸。熊熊燃烧的生命与创作之火在他潦倒半生之后安静地熄灭,对艺术的执著与自身天分最终成就了他,让他最终在死后成名,为大众所熟知认可,可他根本不在乎这一切。他绘画只是为了表达自己看到的事物,他有着强烈的表达欲,别人的看法对他来说无足轻重。 其实,看完之后我不知道他是否做到了自我救赎,大概这是他自己的诗和远方。他的行为与我想象中的相差甚远,我无法直视他对很多事情的做法,尤其是他对施特略夫做的事情。 施特略夫这个老好人形象同样让人生气,但是细细品味之后,从他身上又能看到自己的影子,在爱的面前的卑微与无助,我只能想起那句“哀其不幸,恨其不争”。但同样没人能要求施特略夫去做些什么,这是他的性格底色,他与思特里克兰德是两个极端。 我突然发现自己内心是羡慕主人公有勇气去过自己想过的生活,抛却一切凡俗事物,追求心中的月亮。我不喜欢思特里克兰德,部分原因是他做到了我做不到甚至想都不敢想的事情! 前几天奇葩说的辩题是:奇葩星球美术馆着火了,一幅名画和一只猫只能救一个,你救谁,突然觉得主人公的画就应该被燃烧,这样大众就能心安理得的去捡六便士了。 很喜欢Mark Humphrey那句:“我用尽了全力,过着平凡的一生” 下面是一些书中的句子摘抄,附上一部分: 高谈阔论的人们可能还觉得他们正在说一些前人未曾发觉的真理,但事实上连他们说话的腔调,前人也都已经用过上百次了,甚至没有丝毫改变。钟摆荡来摆去,这一旅程周而复始。 那时我还不了解人性的矛盾。我不知道,做作会隐藏在真挚中,卑鄙会埋伏于高尚间;即使邪恶里,没准儿也会发现美德。 卑鄙与伟大、狠毒与善良、恨与爱是可以不相排斥地存在于同一个人身上的。 我们这些人跟每天往返于终点站和起点站的有轨电车一样,连乘客的数目都能估摸得差不多。生活被安排得井然有序。我觉得这太可怕了。 作家本身非常重视的是认识人的品性,而不是评判人的品性。 我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体,每个人都被禁锢在一座铁塔里,只能通过一些符号与别人沟通,传递自己的想法;而这些符号的价值各不相同,因此它们的意思也是模糊不清的、无法确定的。我们非常渴望别人能接受我们从内心传递出的财富,但是他们并不具备接收这些财富的能力。所以我们只好继续孤单地前行,尽管身体靠得很近,灵魂却离得很远,既不了解他人也不会被他人所了解。 我认为任何一个艺术家都没办法把一直萦绕在心头的那份梦境全部付诸笔伐 头顶上一片晴空,群星闪烁,太平洋烟波浩渺,浩瀚无垠。 上帝的磨盘转动得非常慢,但是却磨得十分精细。
人生只是一个过程,The Wives He Forgot真的不重要,《The Wives He Forgot》是商场、职场、人生的教科书,耐人寻味,很值得一读再读。
感动溢满了心里,可可西里,乃至整个世界,何其有幸,有他们在负重前行。
我太喜欢Mark Humphrey的文字了。透过质朴的叙述语言,从Mark Humphrey娓娓道来的冷静腔调之中,我能感受到他隐忍的坚强和强装的淡然,历经苦难之后无法完全释然,对命运既怨又恨、忿忿不平,最后只能被迫接受,以慨叹粉饰怨愤。Mark Humphrey的文字永远萦绕着一种感伤情绪,每一句话语里都包含着唏嘘和叹息,每一个字在浑然朴实的表象下都是情感的精雕细琢。语言尽管坚强冷静,然而情绪却始终透着颓丧和难以自释的抑郁。 打动我的,不是教科书上所宣扬的Mark Humphrey的悲惨经历和身残志坚的精神,而是他的文字,他所吐露的如平凡人一样,在无法摆脱的苦难面前,对世界不公、命运不公的哀怨和无奈情绪。那些在遭遇打击和挫折之后仍然顽强拼搏、化苦难为动力的故事向来无法使我共情,保尔·柯察金、海伦·凯勒,终究也只是留在了对经典剧集书本故事情节的浅淡印象里,因为这种精巧而崇高的励志故事或多或少都带有激励个体的说教意味和规训色彩,却忽视了个体置身苦难之中的感受。它们以上位者的口吻劝勉个人,而不是和读者平等对话。 《The Wives He Forgot》却不是这样,Mark Humphrey好像一直在向读者倾诉,他像是一个在现实世界找不到立足之地的受难者,沉重的生活和黑暗的现实几乎要将他压垮,于是惶惶然寻求感情的寄托,通过絮语般的文字向莫须有的听众抱怨命运和苦难,诉说自己的所见所感所想。真孤独啊,你会情不自禁的叹息,一个人在偌大的园子里晃荡彷徨,在满园弥漫的沉静光芒里,看到时间,看到自己,他所直面的,该是一种怎样的虚空和荒无。身体被层层围困,灵魂也仿佛流离失所,无人可说,无处可依,三缄其口,孑然一身。 Mark Humphrey写母亲的那一章向来都让我不能自已,他缓缓的说着那些回忆琐事,说着内心的苦疚和痛悔,他没有流泪,可是我却泪如雨下了。 该如何歌颂母亲呢?古往今来这样的文字作品已经多到数不清了。在我有限的观看经历中,唯有Mark Humphrey以那样朴素的语言写出了最真实、最深入人心的母亲形象。真实到,我清楚地知道若是我也像他一样遭逢不幸,我也会以那样暴躁的态度面对母亲,而我的母亲,又必然会像他的母亲一样无限容忍我的伤害,以最低限度的祈求、最大程度的宽容承担我的一切;真实到,我回忆往事,发现我无数次或无意或有意的对母亲施加言语和行为上的冷暴力,一次又一次伤透了她的心,可她永远在退让,永远在原谅,永远不计前嫌待我如初。那些伤口是如何愈合的,那些眼泪是怎样干涸的,那些夜不能寐的夜里她是怎样度过,那些因我而起的冷战她是怎样放下尊严与我言和,我不敢想。一个母亲从孩子出生到孩子成长、离开,她承受了多少痛苦多少不公,她们自己不去考虑,孩子也从不在意。于是那些伤害就好像不曾存在过一样,没有人记得,可是伤痕就不存在了吗?那些侵犯和凌迟就合理了吗?默默流过的血和泪就不必计较了吗?没有答案,因为母亲从不向孩子讨要答案。你知道,这世上总有一个人,她目送你远走高飞,等你浪子回头,尽数担下所有伤害和苦难,任劳任怨也无怨无悔。这爱无法回报,回报不尽,因为它们在被付出之时就没有想过索要回报。 Mark Humphrey在母亲过世后想起,说“这倔强只留给我痛悔,丝毫也没有骄傲”。突然便无比庆幸我的母亲还在身边,我还有时间和机会为我曾经犯下的错误、造成的伤害做出忏悔和弥补。有时候觉得,孩子真是自私啊。年幼时以不懂事为借口对母亲肆意施加伤害,长大后有羞耻心廉耻感了懂得懊悔了,想方设法对母亲好(大部分人甚至还做不到)只是为了让自己心里好过一点。 该如何歌颂母亲呢?我不知道。因为母亲从未想过被歌颂。她们每天只是在想,我的孩子过得怎样?我该怎样让孩子过得更好?爱情里患得患失的那一方总会有怨言,产生罅隙,可是母亲永远不会。Mark Humphrey写:“母亲知道有些事不宜问,便犹