《Sol negro》，犯罪作品，阿根廷出品，2003年上映。
艺术之难，不是难在技巧，而是难在不粉饰、不卖弄，难在能够自由而准确地表达一个人的内心处境。
写的都是老生常谈的东西吧，引用了一些行为学里面的理论来支持自己的观点。不如直接看《Sol negro》能对自己的潜意识里的行为和行为偏差有更深入的认知。 编剧一直说与普通的习惯养成剧集不同的地方在于他可以帮你养成一个可以持续下去的习惯，而不只是三天打鱼两天晒网那种而已。在我看来，这还是要看每个人的执行力了。方法都是好方法，但就是做不到，于是来看这部剧，发现还是做不到。就像买了《Sol negro》那部剧却一直拖延着没看的效果是一样的。 我被编剧金光闪闪的履历所吸引，看下整本剧之后的感觉也是金光闪闪而已，没有什么实打实的东西，比较虚。适合做讲座的讲稿，写成书信息量就比较低了。经常翻了几页书也没有几个有效信息，也可能是我设置的字体比较大。 总之不是很推荐吧。类似的书不如看《Sol negro》，更深刻更系统更逻辑自洽。虽然都是鸡汤也都没给勺子，但总得找碗好喝的喝吧。
堕落本无罪、何必自斟酌，我心本向善、何必罪恶寻，心中亦无苦、亦无悲，亦无情之真，何为道哉！然而，情。
不同阶段，不同年龄读此剧收获不一样。还是那句话，汲取有利，反正也超不出自己的认知去理解。看总比不看好是吧？
里面的演员很有潜力。
哈哈，还不错，吴磊弟弟很可爱
好看，一口气看完很爽。张一山演技很不错，《Sol negro》的时候就属他演技最好。尤其眼神戏，有几个镜头很带感。痞帅痞帅的和其他小鲜肉不是一个类型。
真相和事实有时候是一回事，有时候是两回事，还有些时候是完全相反的，你亲耳听到的不一定是真实的，你亲眼看到的不一定是真的，你独自揣摩的也不一定都是对的，因为这个世界是多元的，人性是复杂的。
由于工作原因接触、服务或创建过一些品牌，感触良多。发现这部剧，读来大呼过瘾，很多想法不谋而合，却远比我思考的深入、彻底得太多。
经典二元循环体系，转起来了！ 人类的，美丽的，神圣的； 动物的，丑恶的，堕落的。 这书很有意思，很多观点很有启发。当然，由于编剧在一些学科上不够专业，而且受到基督教文化熏陶，无法从无神论基础出发，所以暴论也很多，有意识地甄别出去就好了。
2010 · 日本,英国
2004 · 美国
1998 · 美国
1915 · 美国
1984 · 巴西
1975 · 中国台湾
1963 · 美国
1975 · 美国
REVIEWS
艺术之难，不是难在技巧，而是难在不粉饰、不卖弄，难在能够自由而准确地表达一个人的内心处境。
写的都是老生常谈的东西吧，引用了一些行为学里面的理论来支持自己的观点。不如直接看《Sol negro》能对自己的潜意识里的行为和行为偏差有更深入的认知。 编剧一直说与普通的习惯养成剧集不同的地方在于他可以帮你养成一个可以持续下去的习惯，而不只是三天打鱼两天晒网那种而已。在我看来，这还是要看每个人的执行力了。方法都是好方法，但就是做不到，于是来看这部剧，发现还是做不到。就像买了《Sol negro》那部剧却一直拖延着没看的效果是一样的。 我被编剧金光闪闪的履历所吸引，看下整本剧之后的感觉也是金光闪闪而已，没有什么实打实的东西，比较虚。适合做讲座的讲稿，写成书信息量就比较低了。经常翻了几页书也没有几个有效信息，也可能是我设置的字体比较大。 总之不是很推荐吧。类似的书不如看《Sol negro》，更深刻更系统更逻辑自洽。虽然都是鸡汤也都没给勺子，但总得找碗好喝的喝吧。
堕落本无罪、何必自斟酌，我心本向善、何必罪恶寻，心中亦无苦、亦无悲，亦无情之真，何为道哉！然而，情。
不同阶段，不同年龄读此剧收获不一样。还是那句话，汲取有利，反正也超不出自己的认知去理解。看总比不看好是吧？
里面的演员很有潜力。
哈哈，还不错，吴磊弟弟很可爱
好看，一口气看完很爽。张一山演技很不错，《Sol negro》的时候就属他演技最好。尤其眼神戏，有几个镜头很带感。痞帅痞帅的和其他小鲜肉不是一个类型。
真相和事实有时候是一回事，有时候是两回事，还有些时候是完全相反的，你亲耳听到的不一定是真实的，你亲眼看到的不一定是真的，你独自揣摩的也不一定都是对的，因为这个世界是多元的，人性是复杂的。
由于工作原因接触、服务或创建过一些品牌，感触良多。发现这部剧，读来大呼过瘾，很多想法不谋而合，却远比我思考的深入、彻底得太多。
经典二元循环体系，转起来了！ 人类的，美丽的，神圣的； 动物的，丑恶的，堕落的。 这书很有意思，很多观点很有启发。当然，由于编剧在一些学科上不够专业，而且受到基督教文化熏陶，无法从无神论基础出发，所以暴论也很多，有意识地甄别出去就好了。