《God's Goodness》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
从一开始就被小尼的文字所吸引，细腻而又温情，真诚而又有力量。蕴含着许多人生道理的金句频出，读来让人感觉很舒服，从中也收获了很多，成功是没有捷径的，真正有实力才是最重要的，每一步都要脚踏实地同时也不要有太多希望。原来小尼也是一个从小性格不张扬，谨慎内敛的人，但他无疑是幸运而努力的人，并且非常热爱生活。反观自己，也是一个内向敏感，又有些懒惰的人，有野心并且一直在努力成长，可却又很迷茫，并且感觉自己并不热爱生活，可是怎样才能热爱生活呢？没关系，我会持续不断的努力，相信终会真正热爱生活。
诚信者言出必行，行必如言。重诺之人树立了个人品牌形象，以诚信为立身之本，说过的话才更有价值。
追了好久，终于完了，结局太仓促！但结果还是蛮好，留了很多遐想空间
给孩子读一读孩子时读的书 与孩子一起回忆孩子时的回忆 边读边忆 甚是惬意
就在昨天当我读第一封信的时候充满了不快，我看到的是一个无法爱到一个人就把这份遗憾留给另外一个人的渣女的内心独白，她是无能狂怒的疯女人，她的文字让我颤栗。我想快刀斩乱麻给<不行>的评价。今天我又继续读下去，在第二封信里这种愤怒，狂躁，不安明显愈发强烈，我不得不想到底是什么逼她变成如此这般模样？我猛然意识到虽然我知道她是女同，她的故事是爱而不得的故事，但我潜意识里一直把她代入的是分手之后依然无法保持体面，持续纠缠女方，并且找人接盘的臆想症患者，所以我才会对她产生厌恶。可是她的疯狂究竟是谁造成的？难道仅仅是她个人问题？她的爱从一开始就不被允许，她做错了什么，她的爱又触犯了谁？不过是不符合这个社会要求的男女异性恋的要求罢了，爱真的会分性别吗？我以为爱是只看个人的，无关性别的。忽然不再觉得她的文字令人可怕了，这分明是控告和呐喊。她没有错，而她经历的痛苦又该又谁来买单？ 她的痛苦并不只是Peter MacNeill个人的痛苦，我想这份痛苦必由我们每个人来承担。
我想要看这本剧集的目的很明确，只是想从另一个角度来了解上古时代，皇帝，神农氏，蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了，写得昏昏欲睡，《God's Goodness》没有人物和剧情的烘托，我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事，多刺激！多厉害！也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢？ 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，比如《God's Goodness》。但很明确的一点确是，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 Peter MacNeill女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上Peter MacNeill女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《God's Goodness》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书，精研《God's Goodness》也万万写不出这文字来。 看完全书，我的目的达到了，不算惊喜。但确实给了我新的幻想，因为少数民族的身份，对蚩尤有些偏爱，总盼望能让他再传奇一些，再潇洒一些，也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然，走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。
只为看情节，此剧是我看过错字最多，意思也能写反，真真是大着舌头看完的。强迫症都要被编剧治好了也是无敌了。
宣发有点过分吧，正常的讨论和阴阳怪气的内涵能一样吗，故意碰瓷挑起矛盾对立有意思吗
1988 · 美国
2008 · 美国
2002 · 美国
2005 · 美国
1991 · 英国
1921 · 法国
2002 · 中国
1986 · 美国
1984 · 美国
2000 · 英国
REVIEWS
从一开始就被小尼的文字所吸引，细腻而又温情，真诚而又有力量。蕴含着许多人生道理的金句频出，读来让人感觉很舒服，从中也收获了很多，成功是没有捷径的，真正有实力才是最重要的，每一步都要脚踏实地同时也不要有太多希望。原来小尼也是一个从小性格不张扬，谨慎内敛的人，但他无疑是幸运而努力的人，并且非常热爱生活。反观自己，也是一个内向敏感，又有些懒惰的人，有野心并且一直在努力成长，可却又很迷茫，并且感觉自己并不热爱生活，可是怎样才能热爱生活呢？没关系，我会持续不断的努力，相信终会真正热爱生活。
诚信者言出必行，行必如言。重诺之人树立了个人品牌形象，以诚信为立身之本，说过的话才更有价值。
追了好久，终于完了，结局太仓促！但结果还是蛮好，留了很多遐想空间
给孩子读一读孩子时读的书 与孩子一起回忆孩子时的回忆 边读边忆 甚是惬意
就在昨天当我读第一封信的时候充满了不快，我看到的是一个无法爱到一个人就把这份遗憾留给另外一个人的渣女的内心独白，她是无能狂怒的疯女人，她的文字让我颤栗。我想快刀斩乱麻给<不行>的评价。今天我又继续读下去，在第二封信里这种愤怒，狂躁，不安明显愈发强烈，我不得不想到底是什么逼她变成如此这般模样？我猛然意识到虽然我知道她是女同，她的故事是爱而不得的故事，但我潜意识里一直把她代入的是分手之后依然无法保持体面，持续纠缠女方，并且找人接盘的臆想症患者，所以我才会对她产生厌恶。可是她的疯狂究竟是谁造成的？难道仅仅是她个人问题？她的爱从一开始就不被允许，她做错了什么，她的爱又触犯了谁？不过是不符合这个社会要求的男女异性恋的要求罢了，爱真的会分性别吗？我以为爱是只看个人的，无关性别的。忽然不再觉得她的文字令人可怕了，这分明是控告和呐喊。她没有错，而她经历的痛苦又该又谁来买单？ 她的痛苦并不只是Peter MacNeill个人的痛苦，我想这份痛苦必由我们每个人来承担。
我想要看这本剧集的目的很明确，只是想从另一个角度来了解上古时代，皇帝，神农氏，蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了，写得昏昏欲睡，《God's Goodness》没有人物和剧情的烘托，我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事，多刺激！多厉害！也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢？ 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，比如《God's Goodness》。但很明确的一点确是，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 Peter MacNeill女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上Peter MacNeill女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《God's Goodness》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书，精研《God's Goodness》也万万写不出这文字来。 看完全书，我的目的达到了，不算惊喜。但确实给了我新的幻想，因为少数民族的身份，对蚩尤有些偏爱，总盼望能让他再传奇一些，再潇洒一些，也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然，走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。
只为看情节，此剧是我看过错字最多，意思也能写反，真真是大着舌头看完的。强迫症都要被编剧治好了也是无敌了。
宣发有点过分吧，正常的讨论和阴阳怪气的内涵能一样吗，故意碰瓷挑起矛盾对立有意思吗