《Parakh》,喜剧,爱情,经典,家庭作品,印度出品,1960年上映。
这都是些什么脑洞大开的问题,关键是编剧还一本正经的回答了,有时候答案是什么已经无所谓了,追问的过程有趣才重要
“若屈服,是在抗争中屈服;若反抗,是在犹豫中反抗。” (——前半句也使我想到莱农,后半句想到莉拉。) 印象最深的一点是波伏瓦因为战争“家道中落”,反而能够相对自由地看剧、继续工作;而生活富足的扎扎却要受缚于大家族历史与“大家闺秀”的规范中,而无法自由地看剧、写作,整日忙于“社会善举”以及给妹妹们买布料样料,甚至需要用斧头砍伤脚才能偷得几日宁静与休闲。 恰如译彩蛋所言,“如果家道没有中落,希尔维会不会是另一个安德蕾?从某种意义上讲,安德蕾是希尔维原本可能的一种命运。安德蕾死了,希尔维作为幸存者活了下来。” 波伏瓦为何要写作、讲述?因为她要替扎扎、替那个某种意义上代自己死去的扎扎把故事讲出来。
虽然没有预期那样足够多的绘画解读,但是绘图还是很美,观赏性很强。不得不说一句,穆夏算是很成功的商业性画家吧!
这部剧还真是有点特别的,不同于《Parakh》是连续性的叙述故事,比《Parakh》的描写手法更加有跳跃性,并且还加入了同性恋、母女共爱一个男人这样的大尺度情结,这是真没想到。本剧的描写手法有点像东野圭吾的《Parakh》的描写手法,完全属于补丁拼接式的叙事风格,开头抛出一个故事框架后,对每个人物都进行了特定的描写,最后有根据小线索将各自人物重新连接,每一章都独立成篇,单独每个故事都能算得上是精良的短篇剧集,我们可以看到多个主题词,成长、失去、无奈、背叛、冷漠、救赎,我尤为喜欢第四章和第七章。 老胡有一种能力就是把文字能呈现出蒙太奇的效果,多层次、多维度、多空间的来回切换一点都不违和,以前我一直不敢想象文字会有这样的魅力。另外,全世界因为这样一位作家了解了阿富汗的苦难,因为他的作品全世界得以摘下有色眼镜,看到剥开文化和宗教的外衣之后人性在本质上是多么样的一致。就凭这两点,老胡也算得上一个伟大作家的称号。至此,我已把老胡的三部曲全部看完,向老胡鞠躬致敬,世界需要向你这样的作家。
买股票就是买公司,不懂不投,待在自己的能力圈内;投资大道,学会了巴菲特那套方法,赚钱是水到渠成的事了
相当不错的一本剧,瑞典人的推理剧集也达到了较高的水准,好喜欢女主~莎兰德,可以结局稍不完美!
2008 · 美国
1972 · 瑞典
2007 · 美国
1962 · 美国
2018 · 中国
2006 · 美国
2004 · 法国
2005 · 韩国,泰国
1998 · 德国
REVIEWS
这都是些什么脑洞大开的问题,关键是编剧还一本正经的回答了,有时候答案是什么已经无所谓了,追问的过程有趣才重要
“若屈服,是在抗争中屈服;若反抗,是在犹豫中反抗。” (——前半句也使我想到莱农,后半句想到莉拉。) 印象最深的一点是波伏瓦因为战争“家道中落”,反而能够相对自由地看剧、继续工作;而生活富足的扎扎却要受缚于大家族历史与“大家闺秀”的规范中,而无法自由地看剧、写作,整日忙于“社会善举”以及给妹妹们买布料样料,甚至需要用斧头砍伤脚才能偷得几日宁静与休闲。 恰如译彩蛋所言,“如果家道没有中落,希尔维会不会是另一个安德蕾?从某种意义上讲,安德蕾是希尔维原本可能的一种命运。安德蕾死了,希尔维作为幸存者活了下来。” 波伏瓦为何要写作、讲述?因为她要替扎扎、替那个某种意义上代自己死去的扎扎把故事讲出来。
虽然没有预期那样足够多的绘画解读,但是绘图还是很美,观赏性很强。不得不说一句,穆夏算是很成功的商业性画家吧!
这部剧还真是有点特别的,不同于《Parakh》是连续性的叙述故事,比《Parakh》的描写手法更加有跳跃性,并且还加入了同性恋、母女共爱一个男人这样的大尺度情结,这是真没想到。本剧的描写手法有点像东野圭吾的《Parakh》的描写手法,完全属于补丁拼接式的叙事风格,开头抛出一个故事框架后,对每个人物都进行了特定的描写,最后有根据小线索将各自人物重新连接,每一章都独立成篇,单独每个故事都能算得上是精良的短篇剧集,我们可以看到多个主题词,成长、失去、无奈、背叛、冷漠、救赎,我尤为喜欢第四章和第七章。 老胡有一种能力就是把文字能呈现出蒙太奇的效果,多层次、多维度、多空间的来回切换一点都不违和,以前我一直不敢想象文字会有这样的魅力。另外,全世界因为这样一位作家了解了阿富汗的苦难,因为他的作品全世界得以摘下有色眼镜,看到剥开文化和宗教的外衣之后人性在本质上是多么样的一致。就凭这两点,老胡也算得上一个伟大作家的称号。至此,我已把老胡的三部曲全部看完,向老胡鞠躬致敬,世界需要向你这样的作家。
买股票就是买公司,不懂不投,待在自己的能力圈内;投资大道,学会了巴菲特那套方法,赚钱是水到渠成的事了
相当不错的一本剧,瑞典人的推理剧集也达到了较高的水准,好喜欢女主~莎兰德,可以结局稍不完美!