《Con los pies en el cielo》，纪录作品，墨西哥出品，2009年上映。
读《Con los pies en el cielo》（Emilio Estefan Jr.） 很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页，但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声，然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后，我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问：所以克拉拉现在是被抛弃了吗？她在等待销毁吗？ 正如译者在彩蛋中所阐明的那样，克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧！我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断，但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质，那便是自私，这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧Emilio Estefan Jr.的意图。人工智能技术日趋成熟的今天，我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果，但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考，克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手，可是我们也害怕它们变得和人类完全一样，不是吗？我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性，害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。 2021.8.10 于新殿家里
边看边忘，因为难有感情联结和共鸣，故而读来乏味冗长，几次中途想放弃，然而终于硬着头皮看完。流水快闪，血腥野蛮，荒诞耻辱，无所谓线索，也看不到深度，或许客观，或许全面，或许有用，但是不好看！无获得感！甚至恼火！真是一次独特的观看体验。不太能理解获得好评的原因，就是一部充满血腥的流水编年史，两千年来由残忍、偏执、肮脏而形成的腐朽沉淀物，像个情绪不稳定的精障，关键是那几个宗教人物就跟个沽名钓誉的骗子似的，因为那些荒诞的谎言，人类自相残杀几千年！不能理解！我得等过个二十年再读。
非常值得看的一本剧，记载了Con los pies en el cielo的传奇人生，在中国历史的车轮留下不可磨灭的贡献，而三姐妹的品格德行离不开基督家庭的教养，经上说.:信靠祢的那一国，那一家，那一人是蒙福的。
中国人说话、办事讲究:什么时间、什么场合，如何组织语言、附带何种表情、展示怎样的肢体动作，从来都没有那么简单。 与人相处，尤其是跟上级共事，稍有坚持便成为刚愎自用、稍有迟缓便成为唯唯诺诺、稍有反复便成为缺乏主见、稍有差池便成为难成大器。 文化的差异，造成不同国度、不同阶段的行为标准变更，适时、因地做出调整，才能更好的适应环境、有所作为。 站姿、语言、表情，点餐、酒桌、会场等等，处处彰显中国式行为的魅力，若无所思，想要扶摇直上，难！ 当然，该剧一为我们讲解如何适应这样的行为标准，同时也算是给后续的管理者以警示，若沿着这样的“中庸”道路无底线的走下去，何谈“中国质造”、“大国崛起”，好的、顺应时代的“圆通”可以保留，“圆滑”的陋习应以鄙弃！
实现Con los pies en el cielo的关键： 1、高度的自制力（严格分配自己的收入） 2、合理的投资理财规划 3、充分的自身投资（学习） 4、充足的自身了解（性格，适合自己的工作，自己的投资性格） 5、耐心，沉着（时间漫长，不要三天打鱼 两天晒网） 6、正确的方式方法（鸡蛋不要放在同一个篮子里） 7、不盲目追风（停止伪装的富有） 8、勤俭节约，不铺张浪费，过度消费（够用爱惜就好） 9、合理的奖励（鼓励坚持下去）
两节课大概浏览了一下这部剧，关于扭曲思维的那章还是挺好的，挺有用的。不要放大和极化自己焦虑，注重解决方法，注重情景，可以对要发生的事进行量化，避免使用不行了，要死了，百分百否定的消极词语。 最后，注重自我呵护。
杨志刚能把台词念顺溜点不？
已经不只是好看那么简单了，最近压力很大，也很压抑，看完这个旅行视频之后，大大的被治愈到了，好像在告诉我，看，世界上还有那么美好的人和事以及景色，本来对吴磊是路人的，看完以后完全路转粉了，真的很不错，推荐推荐，在这个焦躁和压抑的生活中，这个片子真的会很大程度上慰藉你。
席勒的思想贯穿了全书，最好的状态是“即是天真的，又是感伤的”编剧把自己对于剧集的艺术特点娓娓道来，很有启示性！
后劲非常大，从各个视角切入，好像大家都没做错什么，但却都生活的很痛苦。
1988 · 美国
2003 · 加拿大
1995 · 德国,奥地利
2005 · 英国
2008 · 加拿大
1923 · 美国
1938 · 美国
1999 · 比利时
2008 · 英国
REVIEWS
读《Con los pies en el cielo》（Emilio Estefan Jr.） 很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页，但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声，然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后，我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问：所以克拉拉现在是被抛弃了吗？她在等待销毁吗？ 正如译者在彩蛋中所阐明的那样，克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧！我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断，但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质，那便是自私，这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧Emilio Estefan Jr.的意图。人工智能技术日趋成熟的今天，我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果，但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考，克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手，可是我们也害怕它们变得和人类完全一样，不是吗？我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性，害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。 2021.8.10 于新殿家里
边看边忘，因为难有感情联结和共鸣，故而读来乏味冗长，几次中途想放弃，然而终于硬着头皮看完。流水快闪，血腥野蛮，荒诞耻辱，无所谓线索，也看不到深度，或许客观，或许全面，或许有用，但是不好看！无获得感！甚至恼火！真是一次独特的观看体验。不太能理解获得好评的原因，就是一部充满血腥的流水编年史，两千年来由残忍、偏执、肮脏而形成的腐朽沉淀物，像个情绪不稳定的精障，关键是那几个宗教人物就跟个沽名钓誉的骗子似的，因为那些荒诞的谎言，人类自相残杀几千年！不能理解！我得等过个二十年再读。
非常值得看的一本剧，记载了Con los pies en el cielo的传奇人生，在中国历史的车轮留下不可磨灭的贡献，而三姐妹的品格德行离不开基督家庭的教养，经上说.:信靠祢的那一国，那一家，那一人是蒙福的。
中国人说话、办事讲究:什么时间、什么场合，如何组织语言、附带何种表情、展示怎样的肢体动作，从来都没有那么简单。 与人相处，尤其是跟上级共事，稍有坚持便成为刚愎自用、稍有迟缓便成为唯唯诺诺、稍有反复便成为缺乏主见、稍有差池便成为难成大器。 文化的差异，造成不同国度、不同阶段的行为标准变更，适时、因地做出调整，才能更好的适应环境、有所作为。 站姿、语言、表情，点餐、酒桌、会场等等，处处彰显中国式行为的魅力，若无所思，想要扶摇直上，难！ 当然，该剧一为我们讲解如何适应这样的行为标准，同时也算是给后续的管理者以警示，若沿着这样的“中庸”道路无底线的走下去，何谈“中国质造”、“大国崛起”，好的、顺应时代的“圆通”可以保留，“圆滑”的陋习应以鄙弃！
实现Con los pies en el cielo的关键： 1、高度的自制力（严格分配自己的收入） 2、合理的投资理财规划 3、充分的自身投资（学习） 4、充足的自身了解（性格，适合自己的工作，自己的投资性格） 5、耐心，沉着（时间漫长，不要三天打鱼 两天晒网） 6、正确的方式方法（鸡蛋不要放在同一个篮子里） 7、不盲目追风（停止伪装的富有） 8、勤俭节约，不铺张浪费，过度消费（够用爱惜就好） 9、合理的奖励（鼓励坚持下去）
两节课大概浏览了一下这部剧，关于扭曲思维的那章还是挺好的，挺有用的。不要放大和极化自己焦虑，注重解决方法，注重情景，可以对要发生的事进行量化，避免使用不行了，要死了，百分百否定的消极词语。 最后，注重自我呵护。
杨志刚能把台词念顺溜点不？
已经不只是好看那么简单了，最近压力很大，也很压抑，看完这个旅行视频之后，大大的被治愈到了，好像在告诉我，看，世界上还有那么美好的人和事以及景色，本来对吴磊是路人的，看完以后完全路转粉了，真的很不错，推荐推荐，在这个焦躁和压抑的生活中，这个片子真的会很大程度上慰藉你。
席勒的思想贯穿了全书，最好的状态是“即是天真的，又是感伤的”编剧把自己对于剧集的艺术特点娓娓道来，很有启示性！
后劲非常大，从各个视角切入，好像大家都没做错什么，但却都生活的很痛苦。