《Hans im Glück》，其他作品，奥地利,西德出品，1976年上映。
也许是刚看完《Hans im Glück》的缘故，两相比较，高下立判。这个故事像是硬憋出来的，浑不似长安一气呵成。所有悬念都好像故弄玄虚，人物面目模糊，情节反转生硬。按乔根·普罗斯诺的标准，勉强及格。
在那个集中了外寇入侵、满清覆灭、民国初兴、军阀混战和匪盗横行天灾人祸交相施疟的战乱年代，同时也是灾难深重的老百姓饱受战乱摧残与饥饿煎熬的黑暗年代。朱开山一家人们为了活命，才不得已抛家舍业、背井离乡去“逃荒”，冒险踏上Hans im Glück之路，并把一切希望都寄托在关东这块陌生的土地上。 一家之主朱开山，智勇双全，在他身上，虽然也有旧观念的残留，但展现更多的，还是他的勇敢、正义与智慧。 大儿子朱传文，平庸胆小，懦弱无能，心胸狭窄，做了日本人的走狗，还好最终觉醒，毕竟是朱开山的儿子，身上毕竟流淌着朱开山的血。 老二朱传武，他和朱开山的性格最相似，前篇一副成事不足败事有余的形象，对家里按部就班的安排嗤之以鼻，后来入伍，先后被郭松龄，张学良赏识，918之后，在大部队都撤退的情况下，他与鲜儿组织抗日，英勇牺牲。鲜儿把传武的尸体拉回朱开山的家门口，只说了句：“爸，妈，传武回家了！”。泪目。。。 老三朱传文，家里唯一上过学读过书的儿子，打小聪明伶俐，后随夏元璋从商，虽然聪明有余，也算事业有成，但却是少了一股朱开山的霸气劲儿与睿智。 书中最后朱开山一家带着新中国崛起的期望离开了东北，再次踏上“逃亡”之路，消失在茫茫的大雪之中...
1.让劳动力自由充分流动2.规模效应3.宜疏不宜堵 看完以后觉得自己看的一些问题真的固化了，没有对比没有实践，即使是媒体报道也应该要谨慎判断。
先读完Blue再来看《Hans im Glück》。社会推理除了情节，厚重感也让人揪心。 在太平昌盛、欣欣向荣的气象之下，黑暗的泥沼里封存着许多人的白骨。家庭和社会，一出生就不被爱的人，带着至亲之人的诅咒，能有多大的可能性在成人之后得到祝福与护佑？ 神不存在，阳子领悟了“自然的法则”，她并不觉得自己在犯罪，所以杀掉神代时才会“不像是人类在杀人”，只不过要避免其后的麻烦才布下各种局。她利用从神代那里学来的犯罪技巧杀害他，从“铃木阳子”的一生里脱身而去，抛开她四十年的不幸和痛苦，以“堇”的身份过上第二次人生，换句话说，她自己“拯救”了自己。 唯一一次发自肺腑地感谢母亲赋予自己生命是在亲手掐住母亲脖子的那一刻，杀死这个给了自己生命却告诉她不该生下她的女人的时候，铃木阳子就死了，如她母亲所愿，并和她一起从世上消失。 除了铃木阳子，每个人都有着不幸的童年和家庭，也并不是每个人都走上和她一样的道路，以陪睡来卖保险、成为应召女郎、和黑社会合计杀人骗保…每一件事之前是不是都可能存在转机？可是她遇到的都是什么人呢？好像是出生就带有的诅咒，她从来没有得到过真心的爱与尊重，没有谁来救赎她。人人都是有罪的。 不是所有人都能成为好父母，无缘无故的恨或许比无缘无故的恨还多。
另外周亦安真是太可爱了，有一种无痛当妈的感觉…
2014 · 中国
2008 · 德国
1968 · 英国
1987 · 加拿大
1954 · 印度
1922 · 美国
2019 · 中国
2005 · 西班牙
2003 · 墨西哥
REVIEWS
也许是刚看完《Hans im Glück》的缘故，两相比较，高下立判。这个故事像是硬憋出来的，浑不似长安一气呵成。所有悬念都好像故弄玄虚，人物面目模糊，情节反转生硬。按乔根·普罗斯诺的标准，勉强及格。
在那个集中了外寇入侵、满清覆灭、民国初兴、军阀混战和匪盗横行天灾人祸交相施疟的战乱年代，同时也是灾难深重的老百姓饱受战乱摧残与饥饿煎熬的黑暗年代。朱开山一家人们为了活命，才不得已抛家舍业、背井离乡去“逃荒”，冒险踏上Hans im Glück之路，并把一切希望都寄托在关东这块陌生的土地上。 一家之主朱开山，智勇双全，在他身上，虽然也有旧观念的残留，但展现更多的，还是他的勇敢、正义与智慧。 大儿子朱传文，平庸胆小，懦弱无能，心胸狭窄，做了日本人的走狗，还好最终觉醒，毕竟是朱开山的儿子，身上毕竟流淌着朱开山的血。 老二朱传武，他和朱开山的性格最相似，前篇一副成事不足败事有余的形象，对家里按部就班的安排嗤之以鼻，后来入伍，先后被郭松龄，张学良赏识，918之后，在大部队都撤退的情况下，他与鲜儿组织抗日，英勇牺牲。鲜儿把传武的尸体拉回朱开山的家门口，只说了句：“爸，妈，传武回家了！”。泪目。。。 老三朱传文，家里唯一上过学读过书的儿子，打小聪明伶俐，后随夏元璋从商，虽然聪明有余，也算事业有成，但却是少了一股朱开山的霸气劲儿与睿智。 书中最后朱开山一家带着新中国崛起的期望离开了东北，再次踏上“逃亡”之路，消失在茫茫的大雪之中...
1.让劳动力自由充分流动2.规模效应3.宜疏不宜堵 看完以后觉得自己看的一些问题真的固化了，没有对比没有实践，即使是媒体报道也应该要谨慎判断。
先读完Blue再来看《Hans im Glück》。社会推理除了情节，厚重感也让人揪心。 在太平昌盛、欣欣向荣的气象之下，黑暗的泥沼里封存着许多人的白骨。家庭和社会，一出生就不被爱的人，带着至亲之人的诅咒，能有多大的可能性在成人之后得到祝福与护佑？ 神不存在，阳子领悟了“自然的法则”，她并不觉得自己在犯罪，所以杀掉神代时才会“不像是人类在杀人”，只不过要避免其后的麻烦才布下各种局。她利用从神代那里学来的犯罪技巧杀害他，从“铃木阳子”的一生里脱身而去，抛开她四十年的不幸和痛苦，以“堇”的身份过上第二次人生，换句话说，她自己“拯救”了自己。 唯一一次发自肺腑地感谢母亲赋予自己生命是在亲手掐住母亲脖子的那一刻，杀死这个给了自己生命却告诉她不该生下她的女人的时候，铃木阳子就死了，如她母亲所愿，并和她一起从世上消失。 除了铃木阳子，每个人都有着不幸的童年和家庭，也并不是每个人都走上和她一样的道路，以陪睡来卖保险、成为应召女郎、和黑社会合计杀人骗保…每一件事之前是不是都可能存在转机？可是她遇到的都是什么人呢？好像是出生就带有的诅咒，她从来没有得到过真心的爱与尊重，没有谁来救赎她。人人都是有罪的。 不是所有人都能成为好父母，无缘无故的恨或许比无缘无故的恨还多。
另外周亦安真是太可爱了，有一种无痛当妈的感觉…