《Subhash Chandra Bose》，爱情作品，印度出品，2005年上映。
这是一本很温馨的书，我看到很多带着家庭角色的人来看这部剧，向编剧学习。 感悟：成长的过程是需要思考的。
这个新译本读起来真的如鱼得水，整体文本虽不长，但逻辑缜密字字珠玑，每句都是金句，不忍跳读所以每一页细细看过都可以大呼这不正是现今需要公认的常识？你相信它是近200年前发表的？ 这类书大概可以归类为政治哲学，详细论述人与人，人与社会间的关系，旨在保持社会的活力，让每个人自由发展，而非被权威倾轧。在此功利主义目的上，实现社会有生机地最大繁荣发展，感觉是功德无量的，地上的世界靠的也是体系化的优秀理论来治理，而不是基督教权威。而在实践中只要遵循自由的原则，后果都是应该被接受的，而不能任凭多数人的暴政，言论播出的自由更是自由的基础，没有公开讨论的环境就连主流的真理也会变得教条不鲜活。在大部分事物上不同人持有不同立场不同观点实在太正常了，真理并不是被一个人掌握的，而是存在于互相冲突的信条之间。即使有严苛的攻击性的语言，也要在遵守原则的基础上尽量怀着公正的心胸包容，不然自己的信仰也会因为压制异见而变得徒具形式。 在具体的公共事务上自由发挥到何种程度又是非常复杂的话题（比如儿童教育和禁酒），总之在大部分事上个人要有能动性去自己观察判断，才能得到良好的发展，对自身的自由负责。 这部剧肯定会常读常新，它秉持一直进步的史观，它的生机和活力是永存的。感谢译者。
没有那些大师那么多华丽的语言修饰和专业术语，都是自己通过后续简单学习到的知识，很直白的表达出来的，让人一读就有一种豁然开朗的感觉！简单的读过后，又让我补齐了之前一些不知道的概念知识。比如：QDII基金是指海外投资基金，FOF是针对基金投资的基金等。
看到后面好想吐呀，但又忍不住看下去……不知是个人感觉还是什么，下册让人肠胃极度不适，不过还是强力推荐，感觉比姑获鸟更好看。请忍耐京极堂的掉书袋吧（上册讲解超能力，灵媒，占卜师和宗教这几种的区别还是挺有意思的，领会的话能让人避免掉进神棍骗子的圈套）。看前面百分之八十还稳得一批，不时生出“早猜到了嘛，哈哈”的感想，但是最后那个和箱子说话的男人以及“箱子里黑乎乎像鱼干的东西”，真把我吓到了，尽管谜底早就解开了。
张佳宁真的很有灵气，永远的少女脸，美却不沾一点风尘气，理想的老婆模型；角色张万森虽是极致的暗恋，却没有给人舔狗或油腻的感觉，演得恰到好处，和女主搭戏也有种引人入胜的化学反应；虽然配音出戏，很多情节过于生硬和尴尬，但人物生动有趣，细节贯彻不错，主线剧情不落俗套，加上令人追思青春，还是五星支持。
今天又重新翻了秋雨先生的书。每次读都要反省自己一翻，默默勉励自己常学常新。 忽然感觉有的文字还是高贵，没有一定积淀，差距太大，体验就不深，获得的感动、美感也要跟着少几分。设想那不容易让人获得感动、美感享受，上好的文字又怎么发挥作用，滋养人的心灵呢？ 文字如果说话，它可能会马上站起来说“这就是我的本意了，不愿意做到人人都喜欢。” 过度狭隘、自负或者市侩的人，注定无法与它结下深刻的缘分。 懒于思考、不求奋进的人，文字不想与他长期为友。 文字有时候装出表面很生硬的样子，要人常常来，时时琢，勤记勤想，它才越来越与人亲近了。 我自己做得不好，需要勤加来往，以良好的方法待它，批判的视角审视，这才不失为好剧的“良友”吧。
1995 · 加拿大
1994 · 英国,德国
1994 · 美国
1997 · 美国
2006 · 美国
1910 · 法国
2020 · 中国
1974 · 英国
1967 · 印度
REVIEWS
这是一本很温馨的书，我看到很多带着家庭角色的人来看这部剧，向编剧学习。 感悟：成长的过程是需要思考的。
这个新译本读起来真的如鱼得水，整体文本虽不长，但逻辑缜密字字珠玑，每句都是金句，不忍跳读所以每一页细细看过都可以大呼这不正是现今需要公认的常识？你相信它是近200年前发表的？ 这类书大概可以归类为政治哲学，详细论述人与人，人与社会间的关系，旨在保持社会的活力，让每个人自由发展，而非被权威倾轧。在此功利主义目的上，实现社会有生机地最大繁荣发展，感觉是功德无量的，地上的世界靠的也是体系化的优秀理论来治理，而不是基督教权威。而在实践中只要遵循自由的原则，后果都是应该被接受的，而不能任凭多数人的暴政，言论播出的自由更是自由的基础，没有公开讨论的环境就连主流的真理也会变得教条不鲜活。在大部分事物上不同人持有不同立场不同观点实在太正常了，真理并不是被一个人掌握的，而是存在于互相冲突的信条之间。即使有严苛的攻击性的语言，也要在遵守原则的基础上尽量怀着公正的心胸包容，不然自己的信仰也会因为压制异见而变得徒具形式。 在具体的公共事务上自由发挥到何种程度又是非常复杂的话题（比如儿童教育和禁酒），总之在大部分事上个人要有能动性去自己观察判断，才能得到良好的发展，对自身的自由负责。 这部剧肯定会常读常新，它秉持一直进步的史观，它的生机和活力是永存的。感谢译者。
没有那些大师那么多华丽的语言修饰和专业术语，都是自己通过后续简单学习到的知识，很直白的表达出来的，让人一读就有一种豁然开朗的感觉！简单的读过后，又让我补齐了之前一些不知道的概念知识。比如：QDII基金是指海外投资基金，FOF是针对基金投资的基金等。
看到后面好想吐呀，但又忍不住看下去……不知是个人感觉还是什么，下册让人肠胃极度不适，不过还是强力推荐，感觉比姑获鸟更好看。请忍耐京极堂的掉书袋吧（上册讲解超能力，灵媒，占卜师和宗教这几种的区别还是挺有意思的，领会的话能让人避免掉进神棍骗子的圈套）。看前面百分之八十还稳得一批，不时生出“早猜到了嘛，哈哈”的感想，但是最后那个和箱子说话的男人以及“箱子里黑乎乎像鱼干的东西”，真把我吓到了，尽管谜底早就解开了。
张佳宁真的很有灵气，永远的少女脸，美却不沾一点风尘气，理想的老婆模型；角色张万森虽是极致的暗恋，却没有给人舔狗或油腻的感觉，演得恰到好处，和女主搭戏也有种引人入胜的化学反应；虽然配音出戏，很多情节过于生硬和尴尬，但人物生动有趣，细节贯彻不错，主线剧情不落俗套，加上令人追思青春，还是五星支持。
今天又重新翻了秋雨先生的书。每次读都要反省自己一翻，默默勉励自己常学常新。 忽然感觉有的文字还是高贵，没有一定积淀，差距太大，体验就不深，获得的感动、美感也要跟着少几分。设想那不容易让人获得感动、美感享受，上好的文字又怎么发挥作用，滋养人的心灵呢？ 文字如果说话，它可能会马上站起来说“这就是我的本意了，不愿意做到人人都喜欢。” 过度狭隘、自负或者市侩的人，注定无法与它结下深刻的缘分。 懒于思考、不求奋进的人，文字不想与他长期为友。 文字有时候装出表面很生硬的样子，要人常常来，时时琢，勤记勤想，它才越来越与人亲近了。 我自己做得不好，需要勤加来往，以良好的方法待它，批判的视角审视，这才不失为好剧的“良友”吧。