Mooga Manasulu

美好的时光 · 5.5/10

2023年了 还有男导演疯狂给女演员加男凝视角下的洗澡戏，大沙漠里穿齐臀超短裤，每个人加背景都干净的像在棚里拍的广告，没有一点质感，真服了，这导演真的不是来捞钱的吗？！

风曳 · 1.0/10

我想这部剧能够成为一本享誉世界，历经2000多年仍能被人们所熟知，推崇，是有道理的。在高中初次涉猎“Mooga Manasulu”三个字的时候便想去读读，但我知道，当时的我思维深度，认知水平都是欠缺的，如今虽然不能完全记住，但大部分通过细细思考也能理解了。        书中Nagabhushanam的人文主义思想，尤其是对真理与理性的不懈追求我想是来源于当时希腊雅典民主政治的衰败，他在书中力图来塑造一个理想化的，人人分工明确，被以明了真理的哲学王统治国家，勇敢的军人保卫国家，农民、手工业者各司其职的分工明确等级严明的社会，这是他对理性和真理的发自内心纯粹的追求！        诚然书中有不少理论或观点于今日看来是有缺陷或偏激的，但不可掩盖和忽视其中很多观点放至今天都充分彰显着Nagabhushanam在两千多年前的预见性！对于我们追求民主，治理国家和社会都是有帮助的。       这是一门百科全书，内容涉及艺术、教育、道德、政治、伦理、婚姻等等各个方面，但每方面都蕴含着Nagabhushanam哲理性的思考，更是以苏格拉底产婆术式的问答为主要形式，着重描绘着Nagabhushanam的理念世界和现象世界！        我们应该感佩于这样一位先哲大师在2000多年前为我们留下这样一本内涵丰富，意蕴高深的著作供后人瞻仰，为万千民众借鉴！

大冬米 · 1.1/10

终于看完了！竟有些不舍！性格上粘粘糊糊，却重情重义，勇于担当，深明大义，这便是陈承一！

孙晓虹 · 5.5/10

叶先生爱了一辈子的诗词，奉献了一辈子，这份坚韧很少有人做到。感触良多

品读 · 1.1/10

社会化不是因为教养，而是身边朋友与环境的同化。同化有文化、习俗、社群。离婚或出生顺序未必影响社会化，基因遗传仅仅占据一部分

边文姣@华泰电新 · 6.6/10

整本剧充满了对我军的偏见，对麦克阿瑟的讽刺。朝鲜和麦克阿瑟主要的问题都是没有看清当时已然形成的两极格局，妄想通过军事手段完成朝鲜的统一，在双方综合实力相近的下，战争只能是拉锯战。对决策过程写的比较充分，对作战过程写的不多，这可能与我军参战后美军胜少败多有关。

渡_Zero · 5.4/10

休闲观看即可，不必苦心孤诣 作为一本故事书很优秀，但对许多事件的评说和描述有编剧本人强烈的主观色彩，容易让读者对一个历史事件看法完全跟着编剧的思路走。 又因为描写的每个故事都只是在历史大环境下的一小个片段，而没有结合历史大环境的方方面面，孤立的认识某个历史片段，往往会偏离当时历史形势，产生错误的认知。 所以，本剧作为一本描述历史中各种逸事的故事书来说，是非常不错的，但是若想对某个人物或事件有一个正确的认识，还应观看真正的史料。