《Thalayanamanthram》，喜剧作品，印度出品，1990年上映。
演员总给人一种差口劲的感觉
很适合入门观看，慢慢爱上了希腊罗马的历史，透过历史再看建筑，可以理解编剧所说的，影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术，这句话。
一位留学的故友偶然提及这部剧，当时正在看刀光剑影的《Thalayanamanthram》，被一些武侠情绪冲荡得不能言语。等过了两个多星期，把那些江湖规矩都忘得差不多了，把自己倒空了，才开始读这本。结果越读越辛苦，越读越崩溃。我曾觉得自己的现境已经够拮据了，原来山外有山，人外有人。一个去加拿大留学的朋友曾跟我说话她怎么一美元当7美元慢慢花，还省了一笔奖学金回家给妈妈，每隔一段时间计算着跟朋友小小地壕一顿，又照顾体面，又照顾口袋的经历。我是没有出过神州大地的人，但听着就暗暗佩服和心疼。结果看完这部剧，简直觉得自己的心疼毫无用处又多余。一边看一边在联想那个介绍我书的朋友，她会不会感同身受得厉害？她这几年受的是什么样的折磨？她是怎么一点点把自己的世界重铸，加固的？至少她应该是幸运的，看她过得幸福，但是看女主角就五味杂陈了，她在金钱上的进退维谷，从清高孤傲，到妥协，到破罐子破摔，她的世界一再崩溃。唯一无用的，是男人。 看完剧集的当晚，狠狠地吃了一顿，忘记欠下的债务，忘记社保卡和找工作找住处，拿着从男朋友乞求来的钱，使劲挥霍。 一个人憋屈久了，突然大手大脚会分外舒服。 虽然只憋了10天不到。 本剧的另一个重点，是男人，彬彬有礼的男人，以自我为中心的男人。思考了很久，不知道主角在纠结的是什么。一旦人从求不得的沼泽中脱身，很多关于“选择”和“牺牲”的话题就没有再想过了。 我想说的，可能是书里的语言和态度吧。上个世纪的爱情剧集了——大概可以这么概括。我发现我特别喜欢那个时代的爱情剧集的描创作。他们说“糖衣炮弹”，是真心相信自己的描述，真心觉得男人的追求，就像糖衣炮弹，他们说白衬衫，脑子里就浮现出那个人的脸。我不知道是什么原因，读当代剧集没有这种感触。当代剧集，说指节分明的手指，说纯白的衣领，自然而然想到了性暗示。当代的描述，是为了描述。 上个世纪的书里，确有其人。 最后还有一个话题要分享，关于“本故事跟Lalitha K.P.A.C.的经历相似，可能是改编自她的故事”的言论。 人们总是轻易被“改编自真实故事”感染 可是否在现实生活中发生很重要吗？ 金庸是不是真的暗指夏梦 Lalitha K.P.A.C.是不是真的把自己的经历创作到书里，虚虚实实，可曾影响过什么？ 只要人物形象饱满，让你在观看观赏的时候跟着人物跌宕起伏，经历人物的人生， 这不就够了吗？只有参差不齐的作品，需要修饰，才会用上“改编自真实故事”。
不缺乏观看性，读起来不会枯燥乏味，读了之后又不使人全然忘记。书中的讽刺在当代也颇有作用
这部剧让我明白了，做一个高情商的人和做一个低情商的人的根本区别。在生活中，高情商的人可以处处结交好友，使自己处世为人都游刃有余，面对问题时泰然处之。而低情商的人会在生活中处处碰壁，并且诸事不顺。在本剧中很多技巧都特别实用，让我学到了很多。
2013 · 美国
2015 · 中国
1986 · 英国
2005 · 美国
2003 · 美国
2006 · 美国
2020 · 伊朗
1995 · 法国,阿尔及利亚
2002 · 捷克
REVIEWS
演员总给人一种差口劲的感觉
很适合入门观看，慢慢爱上了希腊罗马的历史，透过历史再看建筑，可以理解编剧所说的，影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术，这句话。
一位留学的故友偶然提及这部剧，当时正在看刀光剑影的《Thalayanamanthram》，被一些武侠情绪冲荡得不能言语。等过了两个多星期，把那些江湖规矩都忘得差不多了，把自己倒空了，才开始读这本。结果越读越辛苦，越读越崩溃。我曾觉得自己的现境已经够拮据了，原来山外有山，人外有人。一个去加拿大留学的朋友曾跟我说话她怎么一美元当7美元慢慢花，还省了一笔奖学金回家给妈妈，每隔一段时间计算着跟朋友小小地壕一顿，又照顾体面，又照顾口袋的经历。我是没有出过神州大地的人，但听着就暗暗佩服和心疼。结果看完这部剧，简直觉得自己的心疼毫无用处又多余。一边看一边在联想那个介绍我书的朋友，她会不会感同身受得厉害？她这几年受的是什么样的折磨？她是怎么一点点把自己的世界重铸，加固的？至少她应该是幸运的，看她过得幸福，但是看女主角就五味杂陈了，她在金钱上的进退维谷，从清高孤傲，到妥协，到破罐子破摔，她的世界一再崩溃。唯一无用的，是男人。 看完剧集的当晚，狠狠地吃了一顿，忘记欠下的债务，忘记社保卡和找工作找住处，拿着从男朋友乞求来的钱，使劲挥霍。 一个人憋屈久了，突然大手大脚会分外舒服。 虽然只憋了10天不到。 本剧的另一个重点，是男人，彬彬有礼的男人，以自我为中心的男人。思考了很久，不知道主角在纠结的是什么。一旦人从求不得的沼泽中脱身，很多关于“选择”和“牺牲”的话题就没有再想过了。 我想说的，可能是书里的语言和态度吧。上个世纪的爱情剧集了——大概可以这么概括。我发现我特别喜欢那个时代的爱情剧集的描创作。他们说“糖衣炮弹”，是真心相信自己的描述，真心觉得男人的追求，就像糖衣炮弹，他们说白衬衫，脑子里就浮现出那个人的脸。我不知道是什么原因，读当代剧集没有这种感触。当代剧集，说指节分明的手指，说纯白的衣领，自然而然想到了性暗示。当代的描述，是为了描述。 上个世纪的书里，确有其人。 最后还有一个话题要分享，关于“本故事跟Lalitha K.P.A.C.的经历相似，可能是改编自她的故事”的言论。 人们总是轻易被“改编自真实故事”感染 可是否在现实生活中发生很重要吗？ 金庸是不是真的暗指夏梦 Lalitha K.P.A.C.是不是真的把自己的经历创作到书里，虚虚实实，可曾影响过什么？ 只要人物形象饱满，让你在观看观赏的时候跟着人物跌宕起伏，经历人物的人生， 这不就够了吗？只有参差不齐的作品，需要修饰，才会用上“改编自真实故事”。
不缺乏观看性，读起来不会枯燥乏味，读了之后又不使人全然忘记。书中的讽刺在当代也颇有作用
这部剧让我明白了，做一个高情商的人和做一个低情商的人的根本区别。在生活中，高情商的人可以处处结交好友，使自己处世为人都游刃有余，面对问题时泰然处之。而低情商的人会在生活中处处碰壁，并且诸事不顺。在本剧中很多技巧都特别实用，让我学到了很多。