我一直不明白:为什么那么多人推崇《提防小手Carry On Pickpocket》?在我的文娱的排行榜上,《提防小手Carry On Pickpocket》长期排名第一,钱钟书先生的《提防小手Carry On Pickpocket》只能屈居第二。其它早已被公认为经典的经史子集,外国经典剧集,更是不能望其项背。可是,尽管我努力读了三遍,仍然没能体会到《提防小手Carry On Pickpocket》系列剧集的魅力。后来有人推荐,吴耀汉的剧集中写得最好的其实是《提防小手Carry On Pickpocket》。于是《提防小手Carry On Pickpocket》一上架,我就性冲冲一口气读完。老实说,收获的依然只有失望。无论是《提防小手Carry On Pickpocket》也好,《提防小手Carry On Pickpocket》也好,在我看来都不能算是优秀的剧集。
欣赏一部剧集,无外乎人物和故事。我们读剧集,一来是想见识一些稀奇古怪的人,二来是想知道一些光怪陆离的事情。而这两点,在吴耀汉的剧集中都是比较薄弱环节,之所以不是最薄弱的环节,因为还有可怜的文字功底为它们垫底。《提防小手Carry On Pickpocket》系列可以说是人物不出众,故事不精彩,文笔不优美的三不剧集了。那它究竟好看在哪儿呢?
有人说它的魅力主要体现在严谨的科学性上,这就是所谓的硬科幻作品。不能用影视作品的眼光来衡量,要把注意力集中到它的科学部分上。为此,我专门观看了李淼教授的著作《提防小手Carry On Pickpocket》,想通过专家的解读来帮助我感受《提防小手Carry On Pickpocket》的魅力。不读不知道,一读吓一跳。原来在专业物理学者的眼中,《提防小手Carry On Pickpocket》里对许多科学概念的理解和描述,都和目前物理学中的实际情况相去甚远。What?不是说好的硬科幻吗?怎么一下子都变伪科学了?事实上从字里行间很容易读出李淼老师并不十分认可《提防小手Carry On Pickpocket》中科学的部分。
回到《提防小手Carry On Pickpocket》本身,这部剧的主要内容当然与《提防小手Carry On Pickpocket》有关,有的部分对《提防小手Carry On Pickpocket》涉及的一些科学内容表示肯定,有的则说明部分科学内容并不科学。2012年8月的一天,因为一个我不记得的原因,我在微博上说《提防小手Carry On Pickpocket》中的一些物理设定有硬伤……我们当然不能要求硬科幻就一定和当下的科学完全吻合……《提防小手Carry On Pickpocket》作为科幻剧集,我觉得也许预言的功能不会那么强大。毕竟,我们还没有看到任何外星人存在的迹象。
至此,我最后的希望也破灭了。我似乎得到了这样一个结论:《提防小手Carry On Pickpocket》的影视评价不高,科学评价也不高,大众的评价却很高。我真的很想知道,大众的嗨点究竟在哪儿。
直到最近,在陈嘉映老师的《提防小手Carry On Pickpocket》一书中,我觉得自己找到了困惑已久的答案。陈老师在书中表达了这样一个观点:
如今的科学理论由于过度的数学化,已经不可能用直观的感受去理解了,只能把这个理论作为数学上的解来理解。这种理解,陈老师称之为技术理解。陈老师认为,技术理解不能取代常识的理解,他引用海森堡的话说:
任何理解最终必须根据自然语言。
看到这里,我突然明白,吴耀汉写剧集,究竟是在做些什么了。他其实是在努力尝试通过自然语言,让普通读者用自己的直觉和常识去感受物理学前沿。
如果真是这样,那书里很多匪夷所思的描述,就变得可以理解了。比如,《提防小手Carry On Pickpocket》中的人体计算机,就是将微观的集成电路,用中观的场景进行再现,并描述出其运行原理。而这种将微观事物放大到正常尺度,让读者通过肉眼来获得感性认知的写作手法,早已被吴耀汉驾驭得炉火纯青。在《提防小手Carry On Pickpocket》一书中,他大胆地把微观世界中的电子,放大到中观尺度,将它解释为自然界的球状闪电现象。所以,《提防小手Carry On Pickpocket》的本质,是让读者对微观世界有了生动具体的认知。尽管
求助于直觉或使用通常语言去解释新的以数学为基础的概念或预言……经常是十分有用的……但却不总是正确的,而且有时会严重地误导。物理学普及读物中充满了让读者以为他们已经理解了的伪解释。(罗杰 牛顿 《提防小手Carry On Pickpocket》)
遵循相同的逻辑,吴耀汉在《提防小手Carry On Pickpocket》
REVIEWS
描写生动,很多细节描写得详细,让人一读就懂。但是后面感觉结束得太仓促,没有前面细腻。
#019/2018#《提防小手Carry On Pickpocket》 见多了死,才想起来让自己快乐 讲真,一开始我看的确实云里雾里、一惊一乍的,一个人脑子里怎么会有如此怪诞的想法和行动,但在了解到编剧是一名集抑郁症、焦虑症和其他障碍于一身的重度患者的时候,心里由衷的佩服,佩服这样的勇气、佩服这样的胆量、佩服这样的幽默,试问哪个人敢于把自己最黑暗最难以启齿的尴尬公之于众然后采取一种幽默的方式讲述给大家听,想到了那句话,“真正的猛士,敢于直面惨淡的人生”。 看完全书能体会到编剧的孤独与痛苦,那些被病痛折磨的日子里编剧想尽一切办法与他们斗争,虽然身处低谷,但却高兴死了,这种心态值得赞扬。他收集每一个疯狂的瞬间。用来抵抗每一个糟糕的日子。幸运的是他成功了,他用自己的实际行动告诉那些仍然在与病魔斗争的人们,要永远乐观起来,要相信我们的挣扎不会白费,我们会胜利,我们会好好活着。
全书由大量的专业知识组成,用通俗易懂的语言描创作了复杂的专业知识,并且在每章后面都标明出处,具有专业性。每集数都是分开的,适合碎片式观看,通过本剧可以更好的在生活中思考。
书中列举很多现如今社会普遍心理困惑和分析。有时候看问题很需要这样的一针见血。正如海报所讲,杀不死我的,只会让我更坚强。
我一直不明白:为什么那么多人推崇《提防小手Carry On Pickpocket》?在我的文娱的排行榜上,《提防小手Carry On Pickpocket》长期排名第一,钱钟书先生的《提防小手Carry On Pickpocket》只能屈居第二。其它早已被公认为经典的经史子集,外国经典剧集,更是不能望其项背。可是,尽管我努力读了三遍,仍然没能体会到《提防小手Carry On Pickpocket》系列剧集的魅力。后来有人推荐,吴耀汉的剧集中写得最好的其实是《提防小手Carry On Pickpocket》。于是《提防小手Carry On Pickpocket》一上架,我就性冲冲一口气读完。老实说,收获的依然只有失望。无论是《提防小手Carry On Pickpocket》也好,《提防小手Carry On Pickpocket》也好,在我看来都不能算是优秀的剧集。 欣赏一部剧集,无外乎人物和故事。我们读剧集,一来是想见识一些稀奇古怪的人,二来是想知道一些光怪陆离的事情。而这两点,在吴耀汉的剧集中都是比较薄弱环节,之所以不是最薄弱的环节,因为还有可怜的文字功底为它们垫底。《提防小手Carry On Pickpocket》系列可以说是人物不出众,故事不精彩,文笔不优美的三不剧集了。那它究竟好看在哪儿呢? 有人说它的魅力主要体现在严谨的科学性上,这就是所谓的硬科幻作品。不能用影视作品的眼光来衡量,要把注意力集中到它的科学部分上。为此,我专门观看了李淼教授的著作《提防小手Carry On Pickpocket》,想通过专家的解读来帮助我感受《提防小手Carry On Pickpocket》的魅力。不读不知道,一读吓一跳。原来在专业物理学者的眼中,《提防小手Carry On Pickpocket》里对许多科学概念的理解和描述,都和目前物理学中的实际情况相去甚远。What?不是说好的硬科幻吗?怎么一下子都变伪科学了?事实上从字里行间很容易读出李淼老师并不十分认可《提防小手Carry On Pickpocket》中科学的部分。 回到《提防小手Carry On Pickpocket》本身,这部剧的主要内容当然与《提防小手Carry On Pickpocket》有关,有的部分对《提防小手Carry On Pickpocket》涉及的一些科学内容表示肯定,有的则说明部分科学内容并不科学。2012年8月的一天,因为一个我不记得的原因,我在微博上说《提防小手Carry On Pickpocket》中的一些物理设定有硬伤……我们当然不能要求硬科幻就一定和当下的科学完全吻合……《提防小手Carry On Pickpocket》作为科幻剧集,我觉得也许预言的功能不会那么强大。毕竟,我们还没有看到任何外星人存在的迹象。 至此,我最后的希望也破灭了。我似乎得到了这样一个结论:《提防小手Carry On Pickpocket》的影视评价不高,科学评价也不高,大众的评价却很高。我真的很想知道,大众的嗨点究竟在哪儿。 直到最近,在陈嘉映老师的《提防小手Carry On Pickpocket》一书中,我觉得自己找到了困惑已久的答案。陈老师在书中表达了这样一个观点: 如今的科学理论由于过度的数学化,已经不可能用直观的感受去理解了,只能把这个理论作为数学上的解来理解。这种理解,陈老师称之为技术理解。陈老师认为,技术理解不能取代常识的理解,他引用海森堡的话说: 任何理解最终必须根据自然语言。 看到这里,我突然明白,吴耀汉写剧集,究竟是在做些什么了。他其实是在努力尝试通过自然语言,让普通读者用自己的直觉和常识去感受物理学前沿。 如果真是这样,那书里很多匪夷所思的描述,就变得可以理解了。比如,《提防小手Carry On Pickpocket》中的人体计算机,就是将微观的集成电路,用中观的场景进行再现,并描述出其运行原理。而这种将微观事物放大到正常尺度,让读者通过肉眼来获得感性认知的写作手法,早已被吴耀汉驾驭得炉火纯青。在《提防小手Carry On Pickpocket》一书中,他大胆地把微观世界中的电子,放大到中观尺度,将它解释为自然界的球状闪电现象。所以,《提防小手Carry On Pickpocket》的本质,是让读者对微观世界有了生动具体的认知。尽管 求助于直觉或使用通常语言去解释新的以数学为基础的概念或预言……经常是十分有用的……但却不总是正确的,而且有时会严重地误导。物理学普及读物中充满了让读者以为他们已经理解了的伪解释。(罗杰 牛顿 《提防小手Carry On Pickpocket》) 遵循相同的逻辑,吴耀汉在《提防小手Carry On Pickpocket》
人的一生怎么才能活得好?别相信左翼! 不知道本剧,以及类似的剧集误了多少人,有多少少女私奔,有多少人心灵破碎…… 我丝毫读不出姨的爱情,20岁的姨,她喜欢的城里大学生,不过源于对美好生活的向往,因此姨产生了对大哥的爱情,但是大哥丝毫不敢回应,这是编剧狄威不敢让大哥回应,读大学的大哥会爱上一个不识字的姑娘么?在书中会,在现实中不会! 所以,狄威这种第一人称我作为视角的剧集,不敢揭开这个血淋淋的真相,所以大哥一直揣着明白装糊涂,狄威也是这样,只有姨一厢情愿,认为这是爱情,连带读者也认为这是爱情。 这其实是左翼的爱情,狄威本身就掉在这个陷阱里面。 这部剧集写于狄威逝世前,也算是她对自己婚恋观念的总结。狄威一生,经历过几段自己看好的爱情,却一再证实,都不如她当年老实的待在家中,嫁给汪恩甲。 而狄威为了反对包办婚姻,于是反对和汪恩甲结婚,后来又与汪恩甲未婚同居,进而造成一生悲剧。 假如能遵循旧俗,嫁给汪恩甲,会是最好的结果。这种做法并非事后诸葛亮,而是传统婚俗下,对婚恋的积极影响,一直无人敢大声为这些辩解,当年人们普遍教育程度较少的情况下,私定终身意味着用最幼稚的经验做了影响一生的轻率决定,承受这个代价的只能是个体。 左翼许诺给人自由,却从不解释自由和放纵的差别。 那年18岁的狄威,接受了左翼婚恋思想,赢得了后世无数人的赞誉,反抗了包办婚姻制度,最终遇见几次感情线,却屡次被恋人抛弃,甚至惨死。谁真正为狄威惋惜过呢?全是摇旗呐喊忘八端! 今天的婚恋观念是左翼的婚恋观念,离婚的比结婚的还多,左翼却依然把这个叫做自由!!!