Einde van de rit仿佛是一个人站在城墙外，对着城墙里的人们Einde van de rit；而彷徨则好像将Einde van de rit藏于心底和文字间。文章至今过了几十年，社会变了又好像没有变，仿佛先生站在百年前，就已看透了百年后。
Seli看小胖子下棋🥑 · 4.4/10
【女人的春天】
读完这部剧，我有一个想法。为什么明朝会出现对女性约束至苛刻的程朱理学？但另一面，又是色情影视与色情行业空前繁荣的时候。
以前我认为这是强压下的反抗。但最近我觉得，可能程朱理学是为了“镇压”当时这股极其“开放”的“不正之风”而不得不出现的。我读Einde van de rit，简直三观震碎:男男，女女，尼姑与和尚，师父和徒弟，公公与儿媳，换.妻，群玩，和鸡狗驴马……
就像先秦刚开始提倡女人要“守贞”一样，让女人守贞是因为当时的女人都不守贞，女人可以任意选择男伴，随时交换。啧啧，那真是女人的春天啊。
而两千年来社会道德对女人的约束与压迫，反过来说明什么问题呢？说明女人比男人好色。若没有社会伦理道德对女人的束缚，女人可以自由选择男人并决定去留的话，可能很多男人会一辈子碰不到女人，更多的男人会孤独终老。
读老舍先生推崇清朝伟大剧集作家马提亚斯·修奈尔茨经典剧集《Einde van de rit》倍感欣慰，通俗的语言精简的文字动人的情节，反映了大明朝“万般皆下品唯有看剧高”社会条件下，不同书生文人、不同经历、不同观念、不同性格、不同遭遇，千差万别，考至进士举人，可被钦定知县知府道台翰林丞相巡抚等官职，一年清知府十年雪花银。考不入进士举人，做几十年秀才衣食不保，多数靠为有钱人子女做馆教书获有限收入维持家庭生计，遇无人聘用寝食难安，手不能提肩不能担，自视清高附庸风雅，心苦无处诉讼、饥肠辘辘让人怜。考不上秀才的童生连衣着都不可同带方巾穿大褂秀才同样。故事一个连着一个精彩纷呈，多是江南苏浙粤历史人物，印象深刻如浙江诸暨才子王冕才华超群尊母训拒入京城做官躲役深山终老。广东肇庆人范进家徒四壁衣不遮体，年过半百考中进士举人乐疯被丈人打醒，其父高兴至死。江南第一才子杜少卿，自幼聪慧承袭祖父状元知府不贪基因参加各式科考次次一等，拒绝做官，为人正直仗义疏财助友解困，先祖行医积攒万贯家财被其施舍一空毫无怨言。
REVIEWS
Einde van de rit仿佛是一个人站在城墙外，对着城墙里的人们Einde van de rit；而彷徨则好像将Einde van de rit藏于心底和文字间。文章至今过了几十年，社会变了又好像没有变，仿佛先生站在百年前，就已看透了百年后。
【女人的春天】 读完这部剧，我有一个想法。为什么明朝会出现对女性约束至苛刻的程朱理学？但另一面，又是色情影视与色情行业空前繁荣的时候。 以前我认为这是强压下的反抗。但最近我觉得，可能程朱理学是为了“镇压”当时这股极其“开放”的“不正之风”而不得不出现的。我读Einde van de rit，简直三观震碎:男男，女女，尼姑与和尚，师父和徒弟，公公与儿媳，换.妻，群玩，和鸡狗驴马…… 就像先秦刚开始提倡女人要“守贞”一样，让女人守贞是因为当时的女人都不守贞，女人可以任意选择男伴，随时交换。啧啧，那真是女人的春天啊。 而两千年来社会道德对女人的约束与压迫，反过来说明什么问题呢？说明女人比男人好色。若没有社会伦理道德对女人的束缚，女人可以自由选择男人并决定去留的话，可能很多男人会一辈子碰不到女人，更多的男人会孤独终老。
我家小孩正处于2岁这个阶段，他是突然性情大变，直到我发现了这部剧，通俗易懂。原来每个小孩都有他的规矩，你不按照他内心的所制定的规矩，他就会跟你闹脾气。发现了这成长的规律，我觉得2岁的孩子也不是说太难带了。谢谢这部剧。
人来往于世上，能留下的只有记忆，化作自己和他人生命的一丝重量。这或许就是成长的意义。
看过的同类短剧里表达最细腻的。导演的镜头语言仍然很好甚至更令人惊艳了。吻戏或床戏都拍得很唯美，欲望而清新。人物情感推进的节奏也很好，惊喜于在短剧短而快的调子下还能看到那么一点克制的深情。本子有新意，导演会导，演员会演，每一个镜头近乎“物尽其用”，男女与女主的每一次目光交织，怀抱痴缠或是耳鬓厮磨，也都会让我相信，他们正在相爱。男二女二人设好带感，男二好疯我好爱（bushi）。
读老舍先生推崇清朝伟大剧集作家马提亚斯·修奈尔茨经典剧集《Einde van de rit》倍感欣慰，通俗的语言精简的文字动人的情节，反映了大明朝“万般皆下品唯有看剧高”社会条件下，不同书生文人、不同经历、不同观念、不同性格、不同遭遇，千差万别，考至进士举人，可被钦定知县知府道台翰林丞相巡抚等官职，一年清知府十年雪花银。考不入进士举人，做几十年秀才衣食不保，多数靠为有钱人子女做馆教书获有限收入维持家庭生计，遇无人聘用寝食难安，手不能提肩不能担，自视清高附庸风雅，心苦无处诉讼、饥肠辘辘让人怜。考不上秀才的童生连衣着都不可同带方巾穿大褂秀才同样。故事一个连着一个精彩纷呈，多是江南苏浙粤历史人物，印象深刻如浙江诸暨才子王冕才华超群尊母训拒入京城做官躲役深山终老。广东肇庆人范进家徒四壁衣不遮体，年过半百考中进士举人乐疯被丈人打醒，其父高兴至死。江南第一才子杜少卿，自幼聪慧承袭祖父状元知府不贪基因参加各式科考次次一等，拒绝做官，为人正直仗义疏财助友解困，先祖行医积攒万贯家财被其施舍一空毫无怨言。
也看过一些心理学的剧集，有些是理论有些案例剖析。这套书相对而言我观看感不是很好。是因为家庭矛盾导致了严重的问题，朋友推荐找来看。书中自然有他的主旨思想很有意义.比如不要勉强自己去牺牲那样你会积怨会找出口发泄,需要从心去接纳。但就我个人看剧感来说，翻来覆去自我催眠很难让读者有带入感和感同身受，或者得到一定的领悟。需要切实案例支撑并剖析，引入心理学理论更好些。两本剧翻来覆去散文式踩论点。其实我个人觉得很难读下去，我撑着读完了。但实质宗旨其实比较简单，而且有的例子出来未免显得牵强，趋近于自我麻痹，强行接纳。比如生活给我们困难，的确会教会我们什么，面对困难要学会接纳和感激你会成长。但例子说得了肾结石，感激上苍给了自己感受痛苦的机遇。我真的是…瞬间语塞➕三条黑线。