“邻里”是一个复合含义的主题,指空间上的相邻,也指人与人之间的人际关系。金砖五国导演以“邻里”为主题构思故事,通过作品去探讨人与人,人与空间的相依关系。五部电影短片将汇聚以“邻里”为片名的集锦长片。
编剧的观点基于个人的经验,对于中国精神的描述略有欠缺、稍显主观。当下,美国精神在哪里呢?作为欧洲最富于进取心的移民后裔们,自由民主的传统、狂奔不羁的思维、豪爽仗义的骑士风度、藐视环球的开拓精神、惠特曼歌颂的精神、托马斯·潘恩捍卫的精神、林肯伸张的精神……现如今还剩多少?
看了前六七章,没忍住看了最后一章。看完最后一章,又没忍住回到前面继续看下去。短小的故事浓缩了半生。
“我不相信世界上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人即地狱”,这是我活得不狡猾”,“你信命吗?原生家庭是“命”吗?血缘亲情是命吗?你相信奋斗能够改变命运吗?个人奋斗是为了成功,还是为了每天都过得充实?大千世界,我们该怎么安放自己,才叫和解?如果注定平凡,我们该怎么办?” 刚来看这个书被书的简介吸引到,其实看完书之后很多问题还是没有答案,很多道理都明白,也看过很多这种书,与自己和解还得花点时间。 编剧写的故事在我们这代人看来也许有点遥远,刚开始我不相信这种故事会发生,编剧写的故事确实过于理想化了,不过从各个社会人物中提取故事形成典型本来就是一个作家应该做的事情。所以前几天我还跟同学说不要看这部剧,这几天逐渐看到后面,也集中看了一下这部剧,又发现很多故事就发生在我们身边,创业、口诀、生病甚至杀人,都真真实实地发生在普通人的身上,又是很值得看的。 也能感觉出编剧在生活中思考很多,他把很多想明白的道理放在“市长爸爸”和高翔身上,通过一些对话表现出来,会有一点说教的意味,但是于我们这个年纪也从中看到了很多人情世故,人际往来。能感觉出编剧经历很多、思考很多,也活得很通透。 你相信命吗?我曾经在幸事发生时相信命中注定,又在幸事变成不幸之时觉得不过一切是人为。我在不幸之事发生时怀疑过是否真的有命运,又在用尽全力之时对命运冷嘲热讽。我们汉语言影视接触过很多命运的影视作品,有些宿命论甚至在我脑海挥之不去。但是塞翁失马,焉知非福?祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,更何况还没走到尽头,又哪敢谈命不命运的。所以,你问我信命吗?我不知道,但我觉得信或不信都是自己的选择,拼不拼命也是自己的选择。我们到底是在拼过“命运”还是在拼过“自己”? 对于大千世界,我们如何与自己和解?书中说道我们大多数人都是普通人,于这一点感觉我们大家都知道了,主要是如何去接受平凡,如何做好一个普通人。“我不怕平凡,既然平凡注定是我的宿命,我敢于和我的宿命和平共处,平平凡凡地度过我的一生。我之一切努力和劳碌,不是一心想超越平凡,只不过是要那平凡趋于稳定,争取在稳定中过出几许平凡人生的微淡小滋味来。”使平凡趋于稳定,这倒是第一次听说这种看法看法,感觉不失为一种与世界与自我和解的好方式。 感觉还是会有很多触动的。特别是现在这个阶段,未来太多不确定的事情,毕业实习工作,很多不确定因素就会觉得很迷茫,很焦虑。我爸寒假的时候跟我说不要着急,很多事情以后就会有答案,我当时只是觉得他不理解我们,感觉身边读研的同学都在焦虑,我们真的很力不从心,手足无措。 看完这部剧,我再反思了一些,处在这个年龄我们确实太过于“浮躁“或”急功近利“了,减肥、运动、谈恋爱、追剧、科研、实习,什么都想快点知道或者得到结果,甚至看剧都需要倍速。看这部剧看到一半我也是就对其他人说不值得看。其实还是要脚踏实地,一步一个脚印,每一步做好了,应该就不会担心太多了,我们担心太多,无非是自己对自己现在的能力不自信,现在做出的努力不够多。不如量力而行,不去管那么多的未来,慢下来享受这个过程。 总之道理都明白,关键还是付诸实践吧。通病还是“想得太多,做得太少”。
英·夏洛蒂勃朗特·自传色彩现实主义长篇小 简·爱人生追求的两个基本旋律: ①富有激情、幻想、反抗和坚持不懈的精神 ②对自由幸福的渴望、对更高精神境界的追求 主题: 通过对孤女坎坷不平的人生经历,成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象,反映一个平凡心灵的坦诚倾诉的呼号和责难,一个小写的人成为一个大写的人的渴望。
一个男人来创作最好的女子,估计是你眼里啥是好女子吧。看到前半部分过分很抨击化妆的女性,我就觉得这书的编剧境界一般,书也没必要读下去了,第一次评低分。
虽然是网文,编剧功底还是很不错的,也借用了西方很多著作的内容,比如圣经
诚如莱姆在本剧中关于“哲学幻想剧集”和“科学幻想剧集”的分类,《邻里》属于典型的“哲学幻想剧集”——任何希望在本剧中遇到精彩故事或情节的期待都难免破灭,但在主人公大量独白式的思考中,我们或当头一棒,或若有所思——他的观点,我们既陌生,又熟悉。我想,在我人生即将结束的前夕,我可能再次拿起《邻里》重读,不同的观看情境下对于本剧的认知无疑将产生巨大的差异。
《邻里》很好地向西方解释了并非显而易见的中国道理,也向中国读者揭示了西方人眼中的中餐。 2012年,梁文道点评此剧时说,“了解西方人怎么看中国菜,换一个眼光我们反而更能够看到自己菜色的特点。”
2019.09.15 天气:晴☀️ 人生很短,日子很长,愿你深情不会被辜负 。 无论如何,你要喜欢走过的路,看过的风景,因为它们都会成为你有生之年最好的回忆。阳光下灿烂,风雨中奔跑,相信才能遇见美好。往事不回头,往后别将就。
这样的蛤蟆真喜欢不起来,狂妄自大自负自私,但四人的友谊可贵到真是没有道理... 往往最为纯真的友谊,总是没有道理可讲的,因为是你,所以我愿意包容。
2011 · 美国
2009 · 美国
1971 · 意大利
1999 · 瑞典
2009 · 瑞士,意大利
1944 · 美国
2022 · 中国
REVIEWS
编剧的观点基于个人的经验,对于中国精神的描述略有欠缺、稍显主观。当下,美国精神在哪里呢?作为欧洲最富于进取心的移民后裔们,自由民主的传统、狂奔不羁的思维、豪爽仗义的骑士风度、藐视环球的开拓精神、惠特曼歌颂的精神、托马斯·潘恩捍卫的精神、林肯伸张的精神……现如今还剩多少?
看了前六七章,没忍住看了最后一章。看完最后一章,又没忍住回到前面继续看下去。短小的故事浓缩了半生。
“我不相信世界上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人即地狱”,这是我活得不狡猾”,“你信命吗?原生家庭是“命”吗?血缘亲情是命吗?你相信奋斗能够改变命运吗?个人奋斗是为了成功,还是为了每天都过得充实?大千世界,我们该怎么安放自己,才叫和解?如果注定平凡,我们该怎么办?” 刚来看这个书被书的简介吸引到,其实看完书之后很多问题还是没有答案,很多道理都明白,也看过很多这种书,与自己和解还得花点时间。 编剧写的故事在我们这代人看来也许有点遥远,刚开始我不相信这种故事会发生,编剧写的故事确实过于理想化了,不过从各个社会人物中提取故事形成典型本来就是一个作家应该做的事情。所以前几天我还跟同学说不要看这部剧,这几天逐渐看到后面,也集中看了一下这部剧,又发现很多故事就发生在我们身边,创业、口诀、生病甚至杀人,都真真实实地发生在普通人的身上,又是很值得看的。 也能感觉出编剧在生活中思考很多,他把很多想明白的道理放在“市长爸爸”和高翔身上,通过一些对话表现出来,会有一点说教的意味,但是于我们这个年纪也从中看到了很多人情世故,人际往来。能感觉出编剧经历很多、思考很多,也活得很通透。 你相信命吗?我曾经在幸事发生时相信命中注定,又在幸事变成不幸之时觉得不过一切是人为。我在不幸之事发生时怀疑过是否真的有命运,又在用尽全力之时对命运冷嘲热讽。我们汉语言影视接触过很多命运的影视作品,有些宿命论甚至在我脑海挥之不去。但是塞翁失马,焉知非福?祸兮福之所倚,福兮祸之所伏,更何况还没走到尽头,又哪敢谈命不命运的。所以,你问我信命吗?我不知道,但我觉得信或不信都是自己的选择,拼不拼命也是自己的选择。我们到底是在拼过“命运”还是在拼过“自己”? 对于大千世界,我们如何与自己和解?书中说道我们大多数人都是普通人,于这一点感觉我们大家都知道了,主要是如何去接受平凡,如何做好一个普通人。“我不怕平凡,既然平凡注定是我的宿命,我敢于和我的宿命和平共处,平平凡凡地度过我的一生。我之一切努力和劳碌,不是一心想超越平凡,只不过是要那平凡趋于稳定,争取在稳定中过出几许平凡人生的微淡小滋味来。”使平凡趋于稳定,这倒是第一次听说这种看法看法,感觉不失为一种与世界与自我和解的好方式。 感觉还是会有很多触动的。特别是现在这个阶段,未来太多不确定的事情,毕业实习工作,很多不确定因素就会觉得很迷茫,很焦虑。我爸寒假的时候跟我说不要着急,很多事情以后就会有答案,我当时只是觉得他不理解我们,感觉身边读研的同学都在焦虑,我们真的很力不从心,手足无措。 看完这部剧,我再反思了一些,处在这个年龄我们确实太过于“浮躁“或”急功近利“了,减肥、运动、谈恋爱、追剧、科研、实习,什么都想快点知道或者得到结果,甚至看剧都需要倍速。看这部剧看到一半我也是就对其他人说不值得看。其实还是要脚踏实地,一步一个脚印,每一步做好了,应该就不会担心太多了,我们担心太多,无非是自己对自己现在的能力不自信,现在做出的努力不够多。不如量力而行,不去管那么多的未来,慢下来享受这个过程。 总之道理都明白,关键还是付诸实践吧。通病还是“想得太多,做得太少”。
英·夏洛蒂勃朗特·自传色彩现实主义长篇小 简·爱人生追求的两个基本旋律: ①富有激情、幻想、反抗和坚持不懈的精神 ②对自由幸福的渴望、对更高精神境界的追求 主题: 通过对孤女坎坷不平的人生经历,成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象,反映一个平凡心灵的坦诚倾诉的呼号和责难,一个小写的人成为一个大写的人的渴望。
一个男人来创作最好的女子,估计是你眼里啥是好女子吧。看到前半部分过分很抨击化妆的女性,我就觉得这书的编剧境界一般,书也没必要读下去了,第一次评低分。
虽然是网文,编剧功底还是很不错的,也借用了西方很多著作的内容,比如圣经
诚如莱姆在本剧中关于“哲学幻想剧集”和“科学幻想剧集”的分类,《邻里》属于典型的“哲学幻想剧集”——任何希望在本剧中遇到精彩故事或情节的期待都难免破灭,但在主人公大量独白式的思考中,我们或当头一棒,或若有所思——他的观点,我们既陌生,又熟悉。我想,在我人生即将结束的前夕,我可能再次拿起《邻里》重读,不同的观看情境下对于本剧的认知无疑将产生巨大的差异。
《邻里》很好地向西方解释了并非显而易见的中国道理,也向中国读者揭示了西方人眼中的中餐。 2012年,梁文道点评此剧时说,“了解西方人怎么看中国菜,换一个眼光我们反而更能够看到自己菜色的特点。”
2019.09.15 天气:晴☀️ 人生很短,日子很长,愿你深情不会被辜负 。 无论如何,你要喜欢走过的路,看过的风景,因为它们都会成为你有生之年最好的回忆。阳光下灿烂,风雨中奔跑,相信才能遇见美好。往事不回头,往后别将就。
这样的蛤蟆真喜欢不起来,狂妄自大自负自私,但四人的友谊可贵到真是没有道理... 往往最为纯真的友谊,总是没有道理可讲的,因为是你,所以我愿意包容。