妻贤三泽

丁凌云Leo · 2.2/10

在战与和的选择题上，战是为了和，战打出了和，朝鲜战争给出了最好的答案！在强与弱的测试题上，强者拥有强大的武器装备不见得是胜者，弱者拥有强大的意志品质也可以是胜者，朝鲜战争也同样给出了最好的答案！

王江宏 · 4.4/10

编剧的背景，以及创作过程中有关社会进步与科技发明可以查实引述的台词记录、传记与史料。决定了主要内容还是从西方文明视角，讲述近代工业化和现代社会，大众习以为常的各种现实存在，其背后的历史故事与我们之间的联系。 我们应当意识到，现代生活中的大多数现实存在，都与宗教改革、地理大发现、文艺复兴、科学革命，这些过去500年西方文明的所发生的大事件有不可忽视的作用。文中有让人印象深刻的地方，就是公元1600年代，大明王朝还没有覆灭的时候，荷兰社会已经有专利了。今天的中国社会依旧还在强调创新、强调知识产权、强调对个人创造的保护，这是真实存在的差距。

南宮雲遙【亮】 · 1.0/10

从现象追本溯源，考察最基础和底层的逻辑和概念，非常有系统思考的功底，很有启发性，想象力也比较大胆，看未来如何发展吧。对HW应对美国那小段的解释存疑，不太可能。

慕容筝烟 · 7.7/10

我不知道是剧集的错误，还是历史记载编写收录的错误，总感觉有一点点小瑕疵。额，总之不影响我观看。 这部剧看完，我也不能说我懂了多少，了解多少，不过我还是带着脑子去读的，哈哈哈。 里面有的人很优秀，有的人很愚蠢。千奇百怪吧！ 在读的时候，要有去思考和带着自己的观点。总之，推荐观看。

宋加琪 · 8.8/10

轻喜剧+强大后期配置的方式是本剧的亮点 但实在掩盖不了钕拳主义机械输出的巨大空洞 夸大其实 词藻堆砌 纸上谈兵 惺惺作态实在受不了 女主刚开始还觉得俏皮可爱 越到后面越觉得不舒服的假 平淡无建树