Romain et Juliette

不待 · 8.7/10

看的时候我真的在思考了，好久没有这种思考的感觉了。仿佛在和编剧辩论。

Soyl. · 5.4/10

四十岁的陈嘉玲决定生小孩

魏 晨 · 8.7/10

整体喜剧效果不错，演技和cp感也依然在线，但剧情丰富度和吸引人的程度一般，前两集看着还有点新鲜感，但后面的剧情就有点同质化和无聊了，nc戏靠数量和花活儿取胜 过程和质量略敷衍。反正就是说，因为是lmsy演的这个本子，可以浅浅支持一下，换一对没有cp感或者喜剧效果的人演可能就一般了。

建勋 · 5.4/10

到第二部就特扯了

@晏 · 9.9/10

刚开始读起来会觉得有点虚，但到后面慢慢品出了不少有价值的点，加上最近工作上遇到的一些问题，越发觉得编剧说得有道理，”我觉得这更是一种工作理念。严格遵循流程和方法固然重要，但不断精进、对自己和团队提出更加严格的要求、树立从优秀到卓越的追求才是复盘的核心目的。” 工作中少不了百米冲刺，但更多时候是一场马拉松，稍微慢下来是为了更好的出发。

林大章 · 8.7/10

我本来是想捋捋心理学的历史发展跟脉络，但。心理学这个学科是在19世纪才开始成立的。要谈到心理学的起源，就必须跟哲学挂钩，心理学跟哲学是有着千丝万缕的渊源。 于是我就看到了这部剧。 这部剧，大概就是从哲学的经典问题“人生的意义是什么”这个话题开始，然后从苏格拉底一直讲到萨特加缪，围绕着整个哲学，历史和发展去叙述和介绍。每个哲学家所主张的哲学观点，然后哲学这个学科就不停的在发展推倒修正和完善。 但。令人吃惊的是，我们到现在得出的结论是形而上学的终极答案就是没有答案。 读这部剧，就像在寻找真理一样 但是看到最后，你发现其实真理其实不存在，就类似于唐僧历经九九八十一难去西天取经，最后发现取到真经是一堆无字文书一样。 但是最后编剧还是给出了答案。 哲学的答案，其实是取决于每个人自己。 尤其读到书里最后一段话 维特根斯坦在《Romain et Juliette》中说：“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于，人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。 其实本质上，换句话说，也就是人生的意义，在于你去赋予它意义的这个过程。 以上