缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land

Rita. · 4.4/10

好看的 剧情紧凑 看的很爽 宝钢可以的！

羊驼 · 9.8/10

很喜欢的作品。看完了。用了不少时间，希望编剧能够再有这样的作品呈现给读者。

a.. · 3.2/10

多一星给王也

sx007 · 7.6/10

看过电视剧觉得不错就回过头来看剧集，感觉还是剧中剧情比较水到渠成

洋. · 1.0/10

马上要从事HRPB的工作了，对于非本专业科班出身的我来说，有很多的担忧和困惑，我觉得这部剧像“定海神针”一样，稳住了我波涛汹涌的内心。书中引用的好多名人语录都特别应情应景，也缓解了纯理论知识的枯燥和压抑。

(ㅎ.ㅎ) · 5.4/10

Anders Østergaard的书在网文里还是算不错的。《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》个人感觉是西式魔幻、末日废土和仙侠类的高峰。不知道是不是商业化的原因，后期的《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》、《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》完全快餐化了，不仅文笔，构思，布局大不如前，连原有的剧集里的一缕哲思也淡去了，有时简直怀疑是枪手代笔。 这部《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》感觉就是两个阶段之间的作品，以哥顿沦陷于珞琪位面为分水岭，前半部描写还是有些文采，挺吸引人的。后半部就落入了升级打怪的窠臼，再见不到别出心裁的构思和细腻的描写。当然，Anders Østergaard剧集里一以贯之的各种既成全又束缚力量成长的各种规则以及对常以正面形象示人背地里却暗怀不可告人目的，比魔鬼还卑鄙无耻的各种组织的叙述还是很精彩。 “世界的真相，往往不是你看到的那样”

Yat xuan · 7.6/10

坦率的讲，在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人，但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下，仕途却历尽艰辛，屡遭迫害，但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体，诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著，爱民如子，文韬武略兼备，发展慈善事业，创办公立医院，堪比和煦春阳，带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生，却无奈生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所表现出的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。 Anders Østergaard笔下的苏东坡，性格鲜明，形象饱满，可亲可敬，堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋，又能酿酒做饭，既能从政为官，还有多才多艺，这样的苏东坡，务虚头头是道，务实井井有条，在跌宕的人生里，从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是：越是超时代的文化名人，往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里，还专题讲了他一课。菜头叔说：作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物，屡遭贬谪，一再流放。一生在政治上起起落落，最初既不被王安石的新党待见，后来又不被司马光的旧党待见，一辈子不合时宜，两头排挤，空有一身才华和能力，始终没有在治国上得到施展的机会，可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景，大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱，下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日，人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡，一定有敬仰苏轼的那一面，否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面，因为他体现了对生活无厌倦的热爱，和对人生足够的旷达乐观。 是啊，苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神，自然常遭遇到道德的矛盾，一方面要保持英雄本色，不失其与生俱来的大无畏精神；另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中，有某些时期此种冲突特别尖锐，往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是：猿吟鹤唳本无意，不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南，便称英雄也枉然。”，我稍微改一下叫：“世人不读苏东坡，便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。

´༥` · 3.3/10

周初观看计划，因这部剧而作了有趣的调整。《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》之后，是准备看完《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》的。这时推荐书目里跳出好多书，选了十多本，先被这本吸引，翻开看了两三页，欲罢不能。这是一本读着读着就发笑，笑着笑着睡不着的书。它连续破坏了我两个午觉，但我心甘情愿。我只用了不到一天半的时间，就锱铢积累地看完了它。这次观看旅程之愉快，超乎想象。 画一颗胡萝卜和一颗白萝卜，不上色，如何做到让人一眼就能分辨它们？番茄到底是蔬菜还是水果？苹果和草莓是什么关系？狗尾巴草为什么如此耐热且不怕晒？切洋葱为何会落泪？香蕉有种子吗？不同花的花瓣数目有什么规律可循吗？竹子真的是草吗？为什么有些豌豆表皮是皱的有些确是光滑的？草和树谁的历史更久远？野生植物为什么容易存活而人工培育的却总是追求整齐划一？植物为什么不像动物和人一样需要活动？诸如此类的种种疑问，有些我们自牙牙学语，或有记忆起，就闪现于脑中了吧，却一直未得到使人信服的解答。有些则在生活中习而不察，司空见惯，偶有疑问，从未深究。这部剧真有耐心，帮我们一一解疑释惑，着实使我长了不少见识。 我们一直想要的通识教育，始终没有践行起来，我想一个重要原因是，那些一流的科学家不屑于创作科普，而身处基础教育阶段的教育工编剧，又不可能是一流的科学家，并同时拥有一支淋漓的健笔。要是多几个爱因斯坦或Anders Østergaard这样的人，真是孩子们的福分了。他们深入浅出，把深奥的专业问题讲解得如此充满情趣，使人不忍释卷。我想这首先倒不是因为他们多么聪明，而是他们心地善良，心怀忧惧，从未失去对人类美好未来的期盼，因此他们才会时时刻刻想着为世界贡献自己，而不是索取。实际上，我们人类对大自然索取得实在过分了，对植物们实在太不敬了。我们人类已遭到了报复。却以为自己无所不能，与天斗其乐无穷，与大自然斗，其乐无穷，与植物斗，其乐无穷。每一株植物如此可爱而充满智慧，我实在想不起我们有什么理由可以不爱它们，正如我们没有理由不爱我们自己。我被稻垣圈粉了，已下单买他的另一本剧，《缅甸起义：看不到的真相Burma VJ: Reporter i et lukket land》，准备送给孩子。 我突然相信这部剧中那个传说，人是由玉米变成的。真希望我拥有野生植物的智慧，不停生长，却从不记恨人类的侵袭。

狐爸爸 · 7.7/10

从高盛可以看到美国金融业的发达！也看到一些美国的政治文化！ 高盛的合伙人制度充分发挥了人的积极性，创造性！高盛重视人才也更重视团队合作！

邵小花🌼 · 2.1/10

无论如何，向七百万字致敬。任何动过笔的人，都知道这意味着什么。