Manfast
立即播放剧情简介
From the Greek play Lysistrata to the Greek system on US campuses, Manfast draws from a broad range
From the Greek play Lysistrata to the Greek system on US campuses, Manfast draws from a broad range
REVIEWS
不断拓宽自己对人性理解的宽度，足以对抗人生。 这个世界上，危险大多来自于人心和未知。故事讲述真实，虽然每一章都是虚构，但是每一件都在这个社会真实发生着，或许比编剧描述的更可怕。 我看了很多杰瑞米·西斯托、田静还有陈拙和秦明的文章，很害怕、恐怖，但我仍然会看下去，因为桩桩件件我可能会遇到，同时企盼自己不要碰到。直面自己的恐惧，是我之后都要持续学习的一件事，包括工作，学习，人际交往以及人身安全。
书虽名为《Manfast》，却不仅仅只适合学生观看。我们很多人都存在看剧慢、读不透书的情况，实际上就是因为我们没有学会主动观看。 看剧前想想：我为什么要读这部剧？我的目的是什么？看剧过程中，多问问：这个观点和我有什么关系？我能用这个观点来做什么？ 看剧如果没有转化成自己的结论，那么就只是把信息浏览一遍而已。因此，输出很重要，及时创作读后感能更好地掌握书本知识。 什么样才算真正读懂一本剧了呢？有一个简单的方法：试着用一句话概括全书内容。 书中提到了很多观看方法，很实用，但是感觉很多内容是类似的，稍显啰嗦，还是值得观看的。
很实用，对不同情绪问提供了很多种量化和解决方法。就是有些内容前后重复率较高，行文上有点略显啰嗦。
一直钦佩伍尔夫对于很多作品的精辟点评。而这本，更多像是女性对于女性的一些看法吧。其实很多观点，令我想起波伏娃，只是二者的角度不同。伍尔夫显然更敏感细腻和文字见长，波伏娃却是犀利睿智。
书中构造的世界观宏大奇幻，人物角色丰满生动，情节亦扣人心弦。要翻拍成电视剧或者电影难度很大啊
底层逻辑都是故事，而且有的故事还前后矛盾。也是有一些道理在的，但具体理解还是看个人。内容不怎么配得上书名的一本剧。。
编剧把他在非洲田野工作的日常和遭遇写得很有趣，每看几页总会有引人发笑的片段，佩服编剧苦中作乐的能力😂