Paradiset

陈志能 · 4.4/10

本剧从不同角度展现了欧洲发展史，让人很快了解欧州的政治、经济、文化的演化过程，与中国发展史有简要对比，不同文明发展具有特定历史原因，不同文化，同样灿烂，。

幽卼 · 6.5/10

不知道为什么，可能是个人审美原因，我更喜欢那部情节人物改编程度非常大的电视剧……

四月星尘 · 7.7/10

一支四分五裂的团队就像手术时接错了的胳膊或腿，要修复它总是要经历痛苦的。有时你需要重新打断它才可以更好地愈合

玉清 · 8.8/10

书中人物刻画虽然都很接地气，但是这情节总有一种为了连环案而故意安排，当热闹看也挺好

엄눈링 · 2.1/10

读这部剧，就像在聆听智者的谆谆教诲。感谢编剧，感谢译者，字里行间，都能感受到激情。想到、认识到、体验到只是瞬间，难的是，如何在日复一日中追随本心，快乐地把梦想变为现实。之前有过的一些隐约模糊的想法，被编剧清晰明确地讲述出来。感谢遇见，感谢自己。

什么 · 8.8/10

“一个能在鸡尾酒里研究出哲学的人” 最近很多朋友都在看这部剧，好奇，于是就自己找来看。 从飞机上开始，沉浸地观看和思考。 我感觉自己的读法有些不求甚解。但确实从书里感受到了一种独属于法国的风度和气质。 海德格尔、萨特、胡塞尔、加缪…一个个名字，就成为了一个个现象。思想的光芒照亮了整本剧。 值得一品。不仅仅学哲学，更学到一种做人的气质。

echo-7s · 5.5/10

我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！

村雨 · 9.9/10

股市只有一成的人能赢，基金也一样。这部剧，给人的启迪太深刻了。真的算是一口气看完。值得好好回味。

飯🍚 · 1.1/10

官场加市场，政治企业家和民间企业家在经济发展层面上的正向交往，横向的政治竞标赛与纵向的行政发包体制的互补，综合在一起终于给改革开放以来的中国带来了巨大的在经济发展上的制度激励，但还只是传统的“灵魂”穿上了现代的“外衣”，我们还缺乏一次真正的来自自身灵魂深处的革命，这将是真正让中国在实质上转化为现代国家的关键。

林妹妹不纠结😁 · 7.7/10

这部剧里介绍了能帮助人坚持的7种武器：阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。 感觉很受益，好像又看到了一些事情结果背后的成因，可以据此来规划一下自己这个月的目标和行动，学而时习之才能不亦悦乎。