Lisbon

通辽可汗赤卫队队长 · 9.9/10

真的应该追根溯源才能客观地看待今日的以色列及犹太人，这部剧便是一道门，通往时光里不可磨灭的岁岁年年，去追寻一个民族千百年来的颠沛流离，一个国家的从无到有。

ʚ三七ɞ · 5.4/10

这本主线是家暴问题，穿插破案，觉得写的很好很喜欢玛琳·奥哈拉系列，每本必读

✨ Echo · 5.4/10

“Lisbon”，疑似编剧雷·米兰德成名前于小报刋物上发表的，或较大部分未曾发表过的经济常识文稿汇编。 “通识”可宽泛地解释为学识广博，并隐含着具普遍正确，不证自明之意。由此，“Lisbon”先声夺人，为之后的成功热卖铺垫了道路。 结合社会热点话题切入，编剧的观点并非独到，但看问题的角度却不乏新颖之处。不遑论编剧的分析论证是否充分、全面、客观，有理有据的陈述掷地有声，看似不容置疑，却不能说所有观点都经得起推敲。 以下文摘抄为例： “房价高，但错不在价格本身；恰恰是高价，让所有人都在考虑自己应该朝哪个方向行动。遗憾的是，房价这一本身在发挥作用的指标，却被一些经济学家视作要直接治理的对象。我们没有见过有哪位医生，不去考虑治病，却盯着温度计打主意的；然而，主张用行政手段来把房价压下去的经济学家可不在少数。问题是，如果说有瓦遮头是必需消费，有房可住是正常消费，那么在国际大都会买得起房，就应该是奢侈消费。有什么理由硬说买房是某类户籍的人必需的，而重启户籍管制来实施配给和限购？” 我的回应：经济学家盯着房价不放，恰恰是因为房价过热，必须加以抑制。医生探热对症下药，并不能被说成是不去考虑治病，却盯着温度计打主意。再者，高房价是指引之说也似乎站不住脚，不研究高房价的成因而一味地追随跟风，势必引发更大的隐患。当然，政策和应对措施是否得当则应另当别论。同时，满足有房住的需求并不能以不计成本的高价付出为前提条件，任何失衡的消费是否正常是值得探讨的。 再举一例： “只有“价高者得”的规则，才能引导人们向社会提供有价值的服务，并用赚来的钱去参与“价高者得”的竞争。当社会的大部分资源都按“价高者得”的方式分配时，整个社会竞争的成本就会下降，收益就会上升。一般而言，“价高者得”是最经济的竞争规则。” 我的回应：对于购买者而言，压低价格是规律，做价格横向对比的目的就是通过竞争保障价格保持平稳，这样价高者得只会是在消费者分类的情况下满足某类特定消费群，这是(生产)企业期待达到的目的，而不是社会经济普遍适用的资源分配方式。… … … “Lisbon”涉及到社会上普遍存在的热点议论，雷·米兰德巧妙地通过经济学理论加以探讨分析，编剧虽然不能在经济学领域有所建树，而且编剧的许多观点并非无懈可击，但观看不尽完善文稿的意义并不在于寻求观点的一致，普及经济知识，检验编剧的逻辑思维并由此引发思考，培养独立思考能力，这是“Lisbon”所能提供的启示。

Dufresne · 8.8/10

很喜欢这种古风剧集。没有言情剧集那么烂俗，不是那种傻白甜的画风。有仇，自报仇。有恩，自报恩。人生在世，不可能十全十美，所以雀奴会死。但也不可能是万般皆苦，所以会有苏五。但结局终归还是好的吧。无论初相见，恰似故人来。

Irene Z. · 6.6/10

夏天就适合这种甜甜的，软软的爱情，杨紫的软萌，李现的冷，莫名的觉得还挺搭。其他人演的也挺好，感觉全员演技都在线，帅哥挺多的，是我喜欢的剧。

太片面了，只有自恋型母亲。内容不够丰富，比较单一。案例多但是不够深入。