Scrabylon

李泓征 · 6.5/10

租录像看的，看了很多遍，最经典的版本。

Sandy 王 · 1.0/10

中性推荐，可以了解，不做参考，不同的国家，不同的制度，不同的种族，不同的阶段，仁者见仁智者见智，权当增长见闻。

『果子』 · 5.5/10

有收获，但更多的是思考。 是否可以这样理解？大多数心理学的结论，是以西方文化基础上成长的人的状态为依据，而总结出来的。这就导致了它并不是普遍规律，不适合于不同文明中的人。人就是人，人不是动物；中国人就是中国人，中国人的心理状态怎么可能和西方人一样。 其实有时候也会想，我们对西方心理学的认同程度其实可以作为测量我们被文化入侵的程度的尺度。在西方做着科学的实验，以西方人的本性去解释人的本性，然后阐明于剧集。它告诉读者某某是真的规律，然后附加一个成功者和失败者的故事，然后再请几个学术大咖，成功大牛来吹嘘一波，就能使读者产生一种认同感，最后通过这种认同感去把本来的社会改造成了他们所认同的社会，由此更让人深信不疑。 过程的科学性无法掩盖对象的局限性。

msm · 6.6/10

挺好看的，挺好玩的，常看动漫防抑郁，治失眠。 期待喜干系列第五册。

梦之香 · 5.4/10

宇宙的不可能性 天空上的鲸鱼 制造地球的老鼠 什么是现实什么是幻想 宇宙的意义是什么 不知道 反正我要去宇宙尽头的餐馆了

龙瞳 · 5.5/10

很庆幸在我们国家种没有族歧视，但类似于重男轻女的观念和案例，屡见不鲜，或许我自己就是其中一个，但这也有利，让我从小学会了怎么独立，坚强，不屈服。

川仔嬷嬷 · 3.3/10

套用书里常被提起的那个概念——发展目标和发展阶段不是一回事——这部剧给了我至深的唤醒，让我大概明白了自己置身于怎样的大局里，立身处世在一个什么阶段。 编剧说他写书需要幻觉，深以为然——其实自己看剧时那种看透世界规律的感觉，本质上也是一种幻觉。不过好在经典文化里早就有了摆脱愚昧的智识，我们要做的只是学习如何和幻觉相处。 丁元英说过人的认知的四个层级：第一种人，自以为什么都懂，其实什么都不懂，狂妄自大或者愚蠢无知；第二种人，对未知领域充满敬畏，准备丰富自己的知识库；第三种人，抓住了事物的客观规律，提升了自己的认知；第四种人，敬畏谦卑，无知胜有知，是最高境界的认知。 读着这部剧跨到了2022年，终于能静静心再接着读其他书了。感谢编剧，感谢荐书的朋友，让我理解，并有机会进到第二阶段的大门。

汪垚Gloria · 2.2/10

一层又一层的Scrabylon，每揭开一层，都是一次直面淋漓的鲜血的过程，每一次经历之后，升华了吗？也许有一些，很可能还不够，但whatever？人生是旅途，追求终极目标的一场旅途，终点遥不可及，也许穷其一生也难到达，但过程中，每一次痛苦的觉悟，不正是人生的一些意义吗？

下坠海 · 9.9/10

数据太少，论证也很少，都是一些描述性的，看完大概只得到一个结论，就觉得很难信服

诺坎普精灵 · 5.4/10

兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。