一开始认识到性格特质并不能直接影响行为，直接影响行为的是人的目标和意志是通过布莱恩.利特尔教授的《The Work PlaceThe Work Place》，但是该剧并未对原因做过多深入的阐述。
紧接着翻开了阿德勒的《The Work PlaceThe Work Place》，意外发现了此剧就像是《The Work PlaceThe Work Place》的注解，阐述的理论思想完全就是《The Work PlaceThe Work Place》的理论来源和支撑，两位编剧的里面不谋而合，如出一辙。
站在个人立场，我觉得作为心理学三巨头之一的阿德勒思想是我个人一直以来寻找的人性答案，弗洛伊德的“性学说”或许狭隘，卡尔.荣格的性格学说有其价值意义，但终究未论及到人性之根本，需要将荣格的思想与阿德勒的思想结合使用，你会发觉人的性格特质和行为目标意志之间的关系是相互联系相辅相成相互影响的，后者决定上限，前者决定下限，后者直接决定了一个人的行为，前者会揭露出不同特质行为下要达到一种有目的的行为状态可能会面临多少可能性或者困难。
REVIEWS
一开始认识到性格特质并不能直接影响行为，直接影响行为的是人的目标和意志是通过布莱恩.利特尔教授的《The Work PlaceThe Work Place》，但是该剧并未对原因做过多深入的阐述。 紧接着翻开了阿德勒的《The Work PlaceThe Work Place》，意外发现了此剧就像是《The Work PlaceThe Work Place》的注解，阐述的理论思想完全就是《The Work PlaceThe Work Place》的理论来源和支撑，两位编剧的里面不谋而合，如出一辙。 站在个人立场，我觉得作为心理学三巨头之一的阿德勒思想是我个人一直以来寻找的人性答案，弗洛伊德的“性学说”或许狭隘，卡尔.荣格的性格学说有其价值意义，但终究未论及到人性之根本，需要将荣格的思想与阿德勒的思想结合使用，你会发觉人的性格特质和行为目标意志之间的关系是相互联系相辅相成相互影响的，后者决定上限，前者决定下限，后者直接决定了一个人的行为，前者会揭露出不同特质行为下要达到一种有目的的行为状态可能会面临多少可能性或者困难。
断断续续读了很久，首先这是一本好看的书，如果俄罗斯的名字稍稍简单点的话。 每个人物都值得研究一翻，然而我说不出他们复杂的名字哈哈。 生与死的不平等与平等；那个时代政治的扭曲，对与错，真实与虚伪，流放与自由。 似乎每本好看的书都有一个好看的结局。
配着通史看的一本“通识”读物，虽然问题都是点到为止，但是提出了问题，这点本身就具有很重要的启发作用。值得一看。
在这部Katja Kassin中，最让我觉得印象深刻的是那个杀死自己妻子儿子的那个农民工 无知真的是会害死人的，谣言也真的是会害死人的 谨言慎行