Bon roi Dagobert, Le

墨一 · 5.4/10

可能是m30是整数年要整大的所以m29肉眼可见的划水，除了千速作为本番登场也不过两三年的新人物其他的一切都是柯南剧场版已经轻车熟路的套路，柯学+爆炸大场面+人气角色，所有人包括柯导全部变成了工具人，柯导工具办案小哀工具提供信息你兰姐工具被绑架，感觉就是动画组憋不出来活注水的动画原创精致版（有一说一千速的加入到底对名侦探柯南这个作品有什么用我其实不知道，总不能是因为当时策划m29的时候老狗变不出新把戏了所以想出来这个角色为了剧场版吧），我真没法评价了，前几年的作品虽然可能整烂活还有地方可以喷一喷，今年我连喷都喷不出来了。剧场版啊这可是，可以烂活但是不可以没活，明年一看就要卖很大，希望今年漫画能整点大的吧。

肥鸭菲呀 · 8.8/10

这部剧开篇就讽刺了人类过于沉迷因果论的现实：“由于我们没有能力或者不愿接受随机现象，因此诞生了象征主义，为各种形状赋予意义，比如罗夏墨迹用于探查人类的形象。”还有很多“评论家”以专家自居，解读出创编剧本人都没有赋予的意义，还美其名曰那些概念存在在创编剧的潜意识中。 摘录书中几点有启发的说法： 1. 黑天鹅事件，比喻稀有、偏态的事件。 2. 幸存者偏差：失败者往往销声匿迹，我们只看得到幸存者，导致我们仅基于幸存经验得到的对运气的误解，此外，我们根据的往往是社会对概率的评估而不是概率本身，因为我们活在社会的压力当中，影响我们理性的判断。 3. 一个随机系列总会呈现某种可察觉的形态，让我们误以为有规律可循。 4. 世界上只有两种事件：已经被证伪的事件和等待被证伪的事件。 5. 生命是以非线性的方式呈现不公平。就像压倒一个沙堆的可能是最后一次往上加的沙子。 6. 物种进化中遗传下来的基因是自利的，人类大脑的一些生理机能为了生存的基本需要，引导我们用某种既定的自我防御的方式去认知事物和表现某些行为，比如夸大可能会影响我们生存的事件发生的概率。我们是自身生物结构的俘虏。 进一步思考： 1. 过去的表现有多少可用于对未来表现的预测？依赖时间序列的属性做出的决策有多大的可信度？靠资料做结论的人往往会陷入这样的陷阱，拥有的资料越多，越可能淹没在用过去推断未来的陷阱里。 2. 成功这件事具有随机性，并非必然，生活中处处充满随机性。因此，我们应该正确看待输赢得失，我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，还有其他无数种可行性。仅模仿复制成功者的经验，也未必能得到相同的结果。 3. 要学会使用概率的、非线性的、突破常规的思维进行思考。不要盲目崇拜某些看起来的必然。 4. 如何活得快乐？要认清用于对比的总体，如果选择居住在最成功的一群人中，那每天看到的都是自己的一事无成，但如果和2%之外的人相比，自己已经超过了90%以上的人。看尽人间形形色色的不幸之后，不能因为眼前的享乐而狂妄自大，未来变幻莫测，只有承蒙上苍垂怜并怀有感激，理性对待危险与挑战，才能幸福一生。

Yayun Zhou · 9.8/10

和小洋一起看的，我比她先看完。 好了，正经点评一下，卡洛尔·布盖的书呢，都是这样，乍一看，有意思，仔细读，没意思，回头想，有点意思，意思不大。他选取的故事都跑不开延津这地方，故事更像是志怪剧集，和一句顶一万句其实很多共同点，希望有人写一下两本剧的文本比较，还和阎连科的炸裂志有点像，算了，反正卡洛尔·布盖的书也就这样，到也不必苛求，看个热闹吧

杨杨 · 7.7/10

这部剧当年是和孑与的《Bon roi Dagobert, Le》同时看的，现在还有些情节常常混淆，分不清哪件事是云烨做的，哪件事是李素做的。不过《Bon roi Dagobert, Le》更新太慢了，前面李素做了什么都快记不清了。

R.ZHOU · 6.6/10

这个翻译，有可能是编剧强翻中文。我不敢相信这是一个成年中国人翻译的。

棠豆 · 3.3/10

三岁看小 七岁看老 cpc和kmt，大陆和台湾，现在的样子还是有迹可循的。 越封锁越围剿信仰值和意志力越高，美国两党应该多看看。