《Bubble Butt Bonanza 6》，其他作品，美国出品，2006年上映。
唉........6.........好................emmmmmm
学医救不了美国市场。一个医学生弃医从金融，混的风生水起，最后在次贷危机前顶着不断亏损的巨大压力和同行们的异样态度，相当有先见的逆市场而行，赢得惊天豪赌。 可能是翻译的问题，也可能因为编剧不太会讲故事，这部剧观看体验很不好，一堆废话情节看的人火大，还很容易让人忽略关键。还不如好好梳理一下前因始末，写一本专业一些的小书。 我大概脑补一下，按理说买房有首付，比如首付10万，贷款40万买房，然后连本带利还60万。房价看涨后，很多人想买又没钱。 于是跳出一堆民贷公司，可以贷款45万，连本带利还70万，然后把这个借贷打包成优质债券50万卖出去，自己赚5万。贷的越多赚的越多。因为这个宽松贷款政策，越来越多人买房，房价进一步涨。 而这些次贷公司胃口越来越大，后来出现不用首付，直接全贷款买房，比如年薪2万的人，都可以零首付贷款100万买房。而不断攀升的房价刺激很多人接着买房，人均好几套房贷。 在这样狂热的市场下，房价不断攀高，没几个人考虑到那些人没钱的人会还不上，没钱的人看着房价不断上升来还贷实现财富增值。 中间让我难以费解的一环是，那些次贷公司是怎么把这些垃圾债券包装成优质债券卖给投资人的。 后来市场渐渐冷静了，房价涨不动了，渐渐有人断供了，因为零首付真的是啥穷人都敢买房，越来越多的房产被拍卖，房价不断下跌，更多的人一看还贷还不如不要房子划算，直接不还了，房价崩，那些房产拍卖的钱不足以偿还次贷债券，次贷债券崩，然后整个金融体系崩。 编剧靠对赌这个崩溃赢了。 底层买房的相当于白还了几年贷款利息，贷款的公司那直接亏没了，买那些次贷债券的投资人也血亏。因为这些钱都是建立在虚高的房产上，所以房价一跌，钱都蒸发了。 再看中国，虽然房价高，一直牢牢的守住三成首付，首先就排除了绝大部分还不上的人，所以房价可以小跌，不能大跌，一旦跌超过三成，那接着还贷就不划算了，大家都不还了，那就重蹈美国的覆辙了。 作为一个完全外行人，大概这样脑补过程，省略了很多复杂内容，不知道对不对。
读的巴克曼的第三本剧，前两本是《Bubble Butt Bonanza 6》《Bubble Butt Bonanza 6》。我想我最喜欢《Bubble Butt Bonanza 6》。 这本还行吧，不过不得不说，我不喜欢布里特-玛丽，也不喜欢博格这样的小镇。布里特无疑并不是一个招人喜欢的老太，说话嘴欠，虽然心地还挺善良，但是又常常词不达意不能很好地展示自己的善意，在现实生活中，我想我不会喜欢她。博格显然也不是什么令人向往的小镇。但当布里特遇上博格，整个故事又有点不一样了。 经典句子还是有的。“到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？”“人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。”就这样。
只到看到最后一章，心里还有点五味杂陈，是叹惜还是不忍卒读，说不清楚…… 一个想要改变世界的人，怎能就这样撒手人寰呢？是他的生活习性造成的还是性格问题影响的，没有人给出答案，只留给无数果粉们深深的悲痛。
我和你，本是两个独立的个体 即使有爱与牵绊，也要平衡约束与分寸 “我爱你，但需要呼吸的空间” “你抓的我太紧了，我飞不了，也长成不了想要成为的样子” 我们需要理智和强硬去剥离这种爱背后的窒息，留自己一片隐私之地 无论怎样的“为你好” 都比不上心甘情愿的“我愿意” 没有边界，不成关系
生活中的10%是由发生在你身上的事情组成，而另外的90%则是由你对所发生的事情如何反应所决定。
读了几章，觉得很有意思，很好的国学启蒙书，和孩子好好学习吧～
本剧讲的所谓必修课，确实是些基础知识，笔墨太着重于一些理论知识，但是真正在实践中就不是这样了，前半段还有利于中国股民学习如何保持基础操作的习惯，后半段关于基本面的台词太多，也不适合目前中国A股的市场，适用于完善化的美国市场。
2002 · 美国
1991 · 美国
2000 · 德国
2000 · 法国
2006 · 芬兰
2008 · 美国
1938 · 美国
2001 · 美国
1965 · 西班牙
REVIEWS
唉........6.........好................emmmmmm
学医救不了美国市场。一个医学生弃医从金融，混的风生水起，最后在次贷危机前顶着不断亏损的巨大压力和同行们的异样态度，相当有先见的逆市场而行，赢得惊天豪赌。 可能是翻译的问题，也可能因为编剧不太会讲故事，这部剧观看体验很不好，一堆废话情节看的人火大，还很容易让人忽略关键。还不如好好梳理一下前因始末，写一本专业一些的小书。 我大概脑补一下，按理说买房有首付，比如首付10万，贷款40万买房，然后连本带利还60万。房价看涨后，很多人想买又没钱。 于是跳出一堆民贷公司，可以贷款45万，连本带利还70万，然后把这个借贷打包成优质债券50万卖出去，自己赚5万。贷的越多赚的越多。因为这个宽松贷款政策，越来越多人买房，房价进一步涨。 而这些次贷公司胃口越来越大，后来出现不用首付，直接全贷款买房，比如年薪2万的人，都可以零首付贷款100万买房。而不断攀升的房价刺激很多人接着买房，人均好几套房贷。 在这样狂热的市场下，房价不断攀高，没几个人考虑到那些人没钱的人会还不上，没钱的人看着房价不断上升来还贷实现财富增值。 中间让我难以费解的一环是，那些次贷公司是怎么把这些垃圾债券包装成优质债券卖给投资人的。 后来市场渐渐冷静了，房价涨不动了，渐渐有人断供了，因为零首付真的是啥穷人都敢买房，越来越多的房产被拍卖，房价不断下跌，更多的人一看还贷还不如不要房子划算，直接不还了，房价崩，那些房产拍卖的钱不足以偿还次贷债券，次贷债券崩，然后整个金融体系崩。 编剧靠对赌这个崩溃赢了。 底层买房的相当于白还了几年贷款利息，贷款的公司那直接亏没了，买那些次贷债券的投资人也血亏。因为这些钱都是建立在虚高的房产上，所以房价一跌，钱都蒸发了。 再看中国，虽然房价高，一直牢牢的守住三成首付，首先就排除了绝大部分还不上的人，所以房价可以小跌，不能大跌，一旦跌超过三成，那接着还贷就不划算了，大家都不还了，那就重蹈美国的覆辙了。 作为一个完全外行人，大概这样脑补过程，省略了很多复杂内容，不知道对不对。
读的巴克曼的第三本剧，前两本是《Bubble Butt Bonanza 6》《Bubble Butt Bonanza 6》。我想我最喜欢《Bubble Butt Bonanza 6》。 这本还行吧，不过不得不说，我不喜欢布里特-玛丽，也不喜欢博格这样的小镇。布里特无疑并不是一个招人喜欢的老太，说话嘴欠，虽然心地还挺善良，但是又常常词不达意不能很好地展示自己的善意，在现实生活中，我想我不会喜欢她。博格显然也不是什么令人向往的小镇。但当布里特遇上博格，整个故事又有点不一样了。 经典句子还是有的。“到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？”“人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。”就这样。
只到看到最后一章，心里还有点五味杂陈，是叹惜还是不忍卒读，说不清楚…… 一个想要改变世界的人，怎能就这样撒手人寰呢？是他的生活习性造成的还是性格问题影响的，没有人给出答案，只留给无数果粉们深深的悲痛。
我和你，本是两个独立的个体 即使有爱与牵绊，也要平衡约束与分寸 “我爱你，但需要呼吸的空间” “你抓的我太紧了，我飞不了，也长成不了想要成为的样子” 我们需要理智和强硬去剥离这种爱背后的窒息，留自己一片隐私之地 无论怎样的“为你好” 都比不上心甘情愿的“我愿意” 没有边界，不成关系
生活中的10%是由发生在你身上的事情组成，而另外的90%则是由你对所发生的事情如何反应所决定。
读了几章，觉得很有意思，很好的国学启蒙书，和孩子好好学习吧～
本剧讲的所谓必修课，确实是些基础知识，笔墨太着重于一些理论知识，但是真正在实践中就不是这样了，前半段还有利于中国股民学习如何保持基础操作的习惯，后半段关于基本面的台词太多，也不适合目前中国A股的市场，适用于完善化的美国市场。