《Doktor Zi-Vengos》，喜剧作品，希腊出品，1968年上映。
想象力太丰富了，而且是站在微观世界的角度来进行的，从这个角度来看，刘慈欣还未达到如此境界，给五星不为过。
参加了教练技术课程之后才发现，以前自己的几十年都不会说，一直在胡言乱语。Doktor Zi-Vengos值得慢慢细读。
佛法可以化解戾气，很多哲学思想能洞察心中许多不解和烦闷，很多心得值得反复参悟践行，本剧值得反复观看，相信人生的不同阶段会有不同感受！
人物都塑造的挺好 很吸引人往下看
感觉编剧越创作越差了，如果从完美结束上苍提一下弄一个结局直接完本或许好一点，现在完全不知道他在创作啥
Thanassis Vengos先生在他的那个时代是敢说敢做比较独特，勇于做自己的人，可能有些表述并不讨喜。相信常看他书和访谈的人会比较了解他的性格和讲话风格，风趣幽默稍带随和及大师级别的内涵夹杂机智俏皮和老顽童般的不正经。看完此剧，我会想到周遭的女性长辈，大抵那个时代的女性十之八九是令蔡先生无可奈何的😂
前两部分还可以，最后一部分看的人好累。感觉就像看典型的美国式辩论，为了维护自己的观点，利用各种辩论手段，找出并攻击对方的漏洞。到处充斥着左翼、右翼、民粹主义等名词，政治说教色彩太浓。编剧说的大部分观点还算正确，但是这种“除了自己的看法，其他相反的想法都是荒谬”的行文语气让人有点不适。毕竟写书是单方面的观点输出，不是实时辩论，很容易看似完全正确，而其实很多和他想法不同的人写的书也可以很有说服力。
很多不明觉厉的场面，又能从头到尾感受到的价值追寻热情，思辨的段落，哲学，法学，政治，思想，……信手拈来，让人觉得很神秘，意犹未尽。 自我不断的批判，反省，节制，但又坚定信仰。 因看了短视频打开这部剧的，里面很多熟悉的案例或者故事，也是挺好的。 很多时候，我们看不进去书，是因为没有好的前奏氛围或者预热解读。 就像有的人看小王子，看不出什么感觉，有的人一辈子可以读很多遍并甚是感慨。 所以，这也就是很多剧评，很多读后感，很多对书的讨论的意义。 就像现在很多人，看视频弹幕，评论觉得比视频本身更有意思。 但，本剧内容比剧评更深刻，毋庸置疑。
只说不好的一点，写的有点啰嗦，而且书中列举的很多案例和故事，都极其勉强，为举例而举例，对塔木德解读实在浅显。
1946 · 意大利
2006 · 美国
2001 · 美国
2001 · 英国
2008 · 美国
2020 · 美国
1974 · 加拿大
REVIEWS
想象力太丰富了，而且是站在微观世界的角度来进行的，从这个角度来看，刘慈欣还未达到如此境界，给五星不为过。
参加了教练技术课程之后才发现，以前自己的几十年都不会说，一直在胡言乱语。Doktor Zi-Vengos值得慢慢细读。
佛法可以化解戾气，很多哲学思想能洞察心中许多不解和烦闷，很多心得值得反复参悟践行，本剧值得反复观看，相信人生的不同阶段会有不同感受！
人物都塑造的挺好 很吸引人往下看
感觉编剧越创作越差了，如果从完美结束上苍提一下弄一个结局直接完本或许好一点，现在完全不知道他在创作啥
Thanassis Vengos先生在他的那个时代是敢说敢做比较独特，勇于做自己的人，可能有些表述并不讨喜。相信常看他书和访谈的人会比较了解他的性格和讲话风格，风趣幽默稍带随和及大师级别的内涵夹杂机智俏皮和老顽童般的不正经。看完此剧，我会想到周遭的女性长辈，大抵那个时代的女性十之八九是令蔡先生无可奈何的😂
前两部分还可以，最后一部分看的人好累。感觉就像看典型的美国式辩论，为了维护自己的观点，利用各种辩论手段，找出并攻击对方的漏洞。到处充斥着左翼、右翼、民粹主义等名词，政治说教色彩太浓。编剧说的大部分观点还算正确，但是这种“除了自己的看法，其他相反的想法都是荒谬”的行文语气让人有点不适。毕竟写书是单方面的观点输出，不是实时辩论，很容易看似完全正确，而其实很多和他想法不同的人写的书也可以很有说服力。
很多不明觉厉的场面，又能从头到尾感受到的价值追寻热情，思辨的段落，哲学，法学，政治，思想，……信手拈来，让人觉得很神秘，意犹未尽。 自我不断的批判，反省，节制，但又坚定信仰。 因看了短视频打开这部剧的，里面很多熟悉的案例或者故事，也是挺好的。 很多时候，我们看不进去书，是因为没有好的前奏氛围或者预热解读。 就像有的人看小王子，看不出什么感觉，有的人一辈子可以读很多遍并甚是感慨。 所以，这也就是很多剧评，很多读后感，很多对书的讨论的意义。 就像现在很多人，看视频弹幕，评论觉得比视频本身更有意思。 但，本剧内容比剧评更深刻，毋庸置疑。
只说不好的一点，写的有点啰嗦，而且书中列举的很多案例和故事，都极其勉强，为举例而举例，对塔木德解读实在浅显。