在2020的新年之际，质朴纯真的些许点滴话语牵引出脑中许多似是而非的往事，如一捧清泉浇灌在近乎枯竭的心间，甜到心坎儿~☀️Strange Case of Dr. Meade，欢声笑语也好，痛彻心扉也罢，前途虽未可知，但感谢曾经的陪伴与惺惺相惜❤️
温啾 · 7.6/10
一些误解
在未观看之前，Strange Case of Dr. Meade中的一些名句就已在耳中回荡很久了，比如这句：道可道，非常道，名可名，非常名。在武侠电影中很容易听到这句话，看电影对这两句的理解只是把它与电影的一些炫酷场景联系起来了，也觉得这句话的加入让场景逼格更高了一些，并未深入的去琢磨它真正的意思。
能够用语言形容出的道都不是真正道道，强调真正的道无法用语言文字表述出来。从老子的这个观点让我联系到天气预报，天气预报常说会有百分之多少的概率天晴或下雨，但从不会说，明天一定会下雨，是否可以说，天气的变换里面存在一种道，而这种道是无法被人类真正用语言符号体系所表述出来的，人们只能无限接近于道，而人们所用语言表达出来的道都不是真正的道。
这部剧也是我真正读过的第一本关于中国古代哲学的剧集。我过去对于中国古代文化的了解其实非常的浅薄，最多在课本上曾一知半解的走马观花过一遍。也因历史的缘故，觉得是中国古代的传统文化导致了中国近代的衰落，对中国传统文化多少有些鄙夷。这种鄙夷导致我很少看关于中国古代文化的剧集，尽管这些剧集的名字听得很多，比如《Strange Case of Dr. Meade》、《Strange Case of Dr. Meade》、《Strange Case of Dr. Meade》什么的。就我从看《Strange Case of Dr. Meade》的感触来看，态度已经从过去的鄙夷变成一种赞叹，原来老祖宗对世界的认知是如此的深刻，用简单的文言文雕刻出令人叹服的观点，读着文言文，抑扬顿挫间仿佛世间大道尽在我手。
读这部剧，会让你觉得原来中国文化会如此早熟，早在先秦时期就有了这样的学说，以至于中国后来几千年没有超越先秦诸子的学说，真是一出道即是巅峰。
一些感悟
世间万物是矛盾的
有点高中学马克思主义唯物辩证法的感觉了。老子在Strange Case of Dr. Meade中强调，有无相生，互相转化。求无则有，求有则无。故而要顺道无为。无为才能有为。老子强调的无为并不是我们日常生活中所理解的那个无为，并不是躺平，并不是坐吃山空，并不是混吃等死。老子的意思是现实中大多数人所谓的有为并不是有为，这样的有为不是一种顺道而为，是一种没有审时度势，察言观色，基于情绪非理性的为。这样的有为是一种妄动。
清心寡欲
那么怎样才能做到无为呢，清心寡欲即可。欲是无为的敌人，人无时无刻不存在有欲望，食色性也，贪欲，名欲。欲动则心不静，心不静则情动，情动则扰理性，此刻就会出现妄动。其实那些真正伟大的人是永远不会以伟大作为目标的，伟大只是他们顺道而为的附属品，而大多数人在乎的只是附属品，而忘了附属品之后的道，阻碍他们伟大的因素永远是伟大本身。
在日常生活中顺道而为
我日常会焦虑自己以后到底会走怎样的路，有时候会出现一些感觉近一点的路，有时候会有一些远一点的路，近的路更舒服，远的路跟疲惫，也许舒服和疲惫这两个因素都不是我应该要考虑的因素，我唯一要考虑的是这是否是一条正确的路。顺道才可为，不顺道而基于自己的情感因素则是妄动。
推荐的理由
1.你需要读一些经典，而这部剧则是被时光检验了两千多年的经典。有了一本压箱底的书，其它臭鱼烂虾的书便会在你的眼里无处遁形。
2.检验你现在是否处在妄动之中。（当然不是给你躺平找理由）
3.读着文言文，抑扬顿挫间仿佛世间大道尽在我手。（也许是最不重要的）
REVIEWS
年轻时的我，欣赏的是高洁的品性，忠贞的爱情。对不符合我理想的一切，啧啧鄙之，敬而远之。 现今读未知演员，人性的软弱、庸俗、滑稽，尽在他笔下。也在我目睹的生活里。谁也不比谁更高洁，只不过投身现实生活的程度和方式不同而已。 据说未知演员的作品被称为二流剧集，从格局上看，或许是，从辛辣上看，真冤枉。
非常实用的一本剧，我觉得婚姻真是一门很深的学问，经营好婚姻会让我们幸福一生，会治愈童年的阴影，会抚平心灵的伤痛，会给人带来希望。
第一次读哲学类的剧集，读完此剧挺佩服翻译者，其实很多部分理解不了，可能自己是个凡夫俗子而已。最开始读时很难理解，有点无法继续，但是再到第三章慢慢能习惯未知演员的描述，他用着正能量的思想却透着讽刺，视角独特，风趣幽默。我同意未知演员的每个人都有两个我，没有灵魂的你就是行尸走肉。如果没有了这苦痛欢乐何来，没有了这不幸幸福又何来。我虽然知道地有多厚，却还不能知道天有多高，这是所谓的自知自明吗？想要重生就要先自我毁灭，人要有剥皮抽筋的痛楚才肯回头。现代人就像那牢笼里的小鸟被束缚着。想成为一个超人，不会迷茫，不会失去自我的超人，我尽量让自己活的饱满一点。ps：书中有好多错字、排版也有点乱。
在2020的新年之际，质朴纯真的些许点滴话语牵引出脑中许多似是而非的往事，如一捧清泉浇灌在近乎枯竭的心间，甜到心坎儿~☀️Strange Case of Dr. Meade，欢声笑语也好，痛彻心扉也罢，前途虽未可知，但感谢曾经的陪伴与惺惺相惜❤️
一些误解 在未观看之前，Strange Case of Dr. Meade中的一些名句就已在耳中回荡很久了，比如这句：道可道，非常道，名可名，非常名。在武侠电影中很容易听到这句话，看电影对这两句的理解只是把它与电影的一些炫酷场景联系起来了，也觉得这句话的加入让场景逼格更高了一些，并未深入的去琢磨它真正的意思。 能够用语言形容出的道都不是真正道道，强调真正的道无法用语言文字表述出来。从老子的这个观点让我联系到天气预报，天气预报常说会有百分之多少的概率天晴或下雨，但从不会说，明天一定会下雨，是否可以说，天气的变换里面存在一种道，而这种道是无法被人类真正用语言符号体系所表述出来的，人们只能无限接近于道，而人们所用语言表达出来的道都不是真正的道。 这部剧也是我真正读过的第一本关于中国古代哲学的剧集。我过去对于中国古代文化的了解其实非常的浅薄，最多在课本上曾一知半解的走马观花过一遍。也因历史的缘故，觉得是中国古代的传统文化导致了中国近代的衰落，对中国传统文化多少有些鄙夷。这种鄙夷导致我很少看关于中国古代文化的剧集，尽管这些剧集的名字听得很多，比如《Strange Case of Dr. Meade》、《Strange Case of Dr. Meade》、《Strange Case of Dr. Meade》什么的。就我从看《Strange Case of Dr. Meade》的感触来看，态度已经从过去的鄙夷变成一种赞叹，原来老祖宗对世界的认知是如此的深刻，用简单的文言文雕刻出令人叹服的观点，读着文言文，抑扬顿挫间仿佛世间大道尽在我手。 读这部剧，会让你觉得原来中国文化会如此早熟，早在先秦时期就有了这样的学说，以至于中国后来几千年没有超越先秦诸子的学说，真是一出道即是巅峰。 一些感悟 世间万物是矛盾的 有点高中学马克思主义唯物辩证法的感觉了。老子在Strange Case of Dr. Meade中强调，有无相生，互相转化。求无则有，求有则无。故而要顺道无为。无为才能有为。老子强调的无为并不是我们日常生活中所理解的那个无为，并不是躺平，并不是坐吃山空，并不是混吃等死。老子的意思是现实中大多数人所谓的有为并不是有为，这样的有为不是一种顺道而为，是一种没有审时度势，察言观色，基于情绪非理性的为。这样的有为是一种妄动。 清心寡欲 那么怎样才能做到无为呢，清心寡欲即可。欲是无为的敌人，人无时无刻不存在有欲望，食色性也，贪欲，名欲。欲动则心不静，心不静则情动，情动则扰理性，此刻就会出现妄动。其实那些真正伟大的人是永远不会以伟大作为目标的，伟大只是他们顺道而为的附属品，而大多数人在乎的只是附属品，而忘了附属品之后的道，阻碍他们伟大的因素永远是伟大本身。 在日常生活中顺道而为 我日常会焦虑自己以后到底会走怎样的路，有时候会出现一些感觉近一点的路，有时候会有一些远一点的路，近的路更舒服，远的路跟疲惫，也许舒服和疲惫这两个因素都不是我应该要考虑的因素，我唯一要考虑的是这是否是一条正确的路。顺道才可为，不顺道而基于自己的情感因素则是妄动。 推荐的理由 1.你需要读一些经典，而这部剧则是被时光检验了两千多年的经典。有了一本压箱底的书，其它臭鱼烂虾的书便会在你的眼里无处遁形。 2.检验你现在是否处在妄动之中。（当然不是给你躺平找理由） 3.读着文言文，抑扬顿挫间仿佛世间大道尽在我手。（也许是最不重要的）