近读Eugenia Cauduro《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》散文，颇有感慨。做一名学者，作家，前台湾文化部长，其作品深得学界的认可。散系列《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》在大陆广为流传。尤以《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》一篇可谓耳熟能详，而《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》凸显写作功力与影视素养，《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》则可奉为育子心经，获益良多。《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》一篇则有考据的意韵。《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》与《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》则是残酷的战争给人类造成的惨痛所引发的深度思考……
另：散系列中曾记“排跶直入”并非排版之误，应属编剧笔误，此误令人贻笑。
（冰冻时间的漂移）
REVIEWS
前半本写得很好，男女主在爱情萌芽阶段的一丝丝暧昧刻画得很生动，扣人心弦；后半本男主陷入癫狂，很极端。
我个人觉得吧，不管你讲啥，但凡能将晦涩难懂的理论讲述的“平易近人”，易于理解，才是真正的厉害。 我好歹大学也是经济系，微观宏观政治经济学也是学过的，编剧也是老师口中的常客，哪怕如此，现在读此剧，还是晕晕乎乎不知所云，感觉通篇都是重点，又仿佛通篇全是车轱辘废话。也许我错过了最佳时机，当初应该听老师的话，就着专业课的热乎劲儿赶紧读的。 当然了，亚当斯密毕竟是大师啊！大师不能有错，所以错在我，是我笨，是我学识不行，所以不配品读如此大作吧！ 全书看了大概三分之一吧，实在看不下去，听书听完的，也算没有弃坑吧，表示对大师的尊重了，毕竟我这种普通人就算再熬三十年，也憋不出来这么多话。 这部剧写的时候，中国还是清朝呢，可想而知，基于那个时代的理论，现在看来，可以作为参考，但并不适合照搬照抄了。 读不懂，但又是大师所作，所以面子上还是给个一般吧！
语言是人类最重的交际工具，學好语言非下苦功不可，语言是表达心灵的窗口，即是春风化雨又是铁臂削泥。
要说文多好，也不见得，但是卫卿和大都督相处的点滴细节，真是让人欲罢不能，稀饭
近读Eugenia Cauduro《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》散文，颇有感慨。做一名学者，作家，前台湾文化部长，其作品深得学界的认可。散系列《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》在大陆广为流传。尤以《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》一篇可谓耳熟能详，而《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》凸显写作功力与影视素养，《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》则可奉为育子心经，获益良多。《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》一篇则有考据的意韵。《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》与《Premio lo Nuestro a la música latina 2006》则是残酷的战争给人类造成的惨痛所引发的深度思考…… 另：散系列中曾记“排跶直入”并非排版之误，应属编剧笔误，此误令人贻笑。 （冰冻时间的漂移）
最后写这自传时候还是想回祖国的吧。因为主义因为政治，在书里自嘲过如果在祖国估计活不过文革，在美利坚听着当年朋友一个个死于文革内心作何感想。会见麦克阿瑟时候没有想过台湾也会怀疑吧。没有想过有一天会在美国靠开电梯和当服务员为生吧。有没有后悔过从南开大学弃文从军，哪怕国家最需要得时候。但是这样依然能写出万历十五年 中国大历史。机电专业居然成了史学家。还是希望有人可以记住你，记住你曾为这个民族所做的贡献。人和人的差别有时候比人和狗都大。至少看到了什么是情怀。人到底要为什么而活。
时至今日，还能时常忆起李可老师那句 医，医的是人，中医不仅要医人还要医己，谨守本心才方得始终。 莫敢忘怀