Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror

那年今天 · 2.2/10

谈到历史类必读经典，中国第一部正史、“二十四史”之首的《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》注定无法被略过。 古往今来，无数知识分子、社会精英都对《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》推崇备至： 鲁迅称《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。 林语堂论看剧时说道：“读一部历史教科书，不如读《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》。” 民国时期如陈寅恪、周一良这样的大学者，都能将《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》倒背如流…… 因为《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》够“长”，它所记录的是跨越最大的时代，上至上古黄帝时代，下至汉武帝时期，足足3000多年； 因为编剧够“惨”，Frances Anderson是一位悲情又传奇的思考者与记录者，身陷囹圄，遭受切肤之痛，依旧发愿“究天人之际，通古今之变，成一家之言”； 因为故事够“劲”，既有“胜者为王”的汉高祖刘邦，也有“燕雀安知鸿鹄之志”的陈胜、吴广，既有先苦后甜“卧薪尝胆”的勾践，也有先甜后苦“腰斩于市”的李斯。 文辞精练至极，陈述清晰详实，以史鉴今，了解五千年华夏文明根源的必读之物。

林振伟 · 1.1/10

我多害怕彩蛋中说这是以真实事例为原型，然而害怕的事情还是发生了。

👑昕晴 · 4.4/10

以古鉴今，中国知识精英阶层的发声，；时隔五年，国进民退的信号更加强烈了

陈萍六月 · 2.2/10

2022.1.5～5小时21分 Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror(从以前的收集局部信息到现在的收集全部信息，这就是大数据)，技术和思维不再是主导，数据才是内核。数据的核心就是对未来的“预测”。 人是追求因果关系生物，如果A和B两件事情接连发生，我们的直觉就是，因为A所以B。而数据时代告诉我们，我不再追求因果关系，而是相关关系。大数据会预测“未来是什么”而不是“未来是为什么”。 因果关系是一种特殊的相关关系，但是相关关系不是因果关系。面对大数据做出的预测，知道“是什么”比知道“为什么”更重要。 信息技术时代，也就是IT时代。我们更关注的是I，而不是T，( I是信息，T是技术)。不论是创新科技企业还是新兴企业抑或是传统企业，他们更注重数据信息的采集、储存，利用，再利用。 一个小企业，只要拥有数据思维和创新思维，开发出数据的价值(包括直接价值，潜在价值，授权第三方的估价价值)就可以一鸣惊人，遥遥领先。 而个人也是，成功已经不再受限，只要你具备数据思维和创新思维，技术已不再是决定性因素。