沙普的挑战Sharpe's Challenge

徐宏 · 4.4/10

本以为是温馨的剧，结果越看越恼火，自己有病吗，看你

况小毛 · 2.1/10

哇，这是热呼呼的啊，2月份刚播出我的文娱就有了，好评！先打分再读。 刚准备读第四版，好多小伙伴推荐，还下了第五版的英文版，浏览了一下，没敢读，怕卡住🤣🤣

保温杯中泡枸杞 · 5.5/10

有时候我在想，人需要别它人的关注是不是社会文明进化的诞生或本能。做到不受影响真的需要很多时间经历吗？哲学的作用是在于思考人生的意义吗？ 我觉得人的一生都在“期待，无聊，快乐，痛苦…”各种情绪更替。那么人的一生是不是被“情绪”主导呢， 实现自我价值就是控制“情绪”吗？！ “情绪”够多是不是就是丰富精彩的人生了！ 2021 ，2月7日

少敏 · 2.1/10

为什么人们对乌克兰俄罗斯的战争那么关心甚至悲伤，对身边的人发生变故却幸灾乐祸？ 那是因为这个“远程道德”根本不是道德！也就是你的同情心是假的，你装的！ 本剧观点犀利，一针见血，对人性的剖析简直不要太直接，篇幅短小，但是值得一读！本剧我的感受如下： 1、人们是如何看待远处发生的不幸的？ 如果一个人会对苦难产生同情，除非他们正在经历相同的事情！然而人们不光对遥远的苦难无动于衷，甚至他们身边的人发生灾难还会暗自幸灾乐祸！（可见人与人之间的悲观并不相通，这个世界上很少出现感同身受的情况，可见共情力也是一种难得可贵的能力） 人们不光是对遥远的苦难无动于衷，甚至对他们身边的悲剧也不闻不问！ 2、人类的同情与大小远近有关系！ 良知更多是源于凶手对惩罚与谴责的恐惧.而非他面对罪行本身时，所感到的毛骨悚然。 如果说同情取决于对象的远近、对象的大小，那么人们就需要拉平其间的差距，一般无二地对待最远、最小的对象和对待身边的人站在自然界的立场来看，谋杀不是犯罪。 3、为什么站在自然界的立场来看，谋杀不是犯罪？ 将一切看作是自然过程的话，那么杀戮所带来的，只是一种形式上的改变，这不是毁灭，而是以另一种存在方式的再生。 在人类、动物、植物这些由自然界平等地创造出的生灵之间，根本不存在差别！任何东西只要往哲学的角度一套一切都变得那么自然！ 4、为什么我们只会发泄自己的同情情绪，却不采取任何并帮助措施？ 面对战争很多人转发朋友圈，表达自己对远在他乡的人们表示同情，有时候同情心也变成炫耀的一种资本了，你没有同情心是要被孤立的，你没有同情心是要被排挤的，或者是你想借助这个假的同情心来获取一些关注罢了！ 人的震惊是短暂的，它所引发的思索也是短暂的。人们将很快回到自己日常的工作和娱乐之中。现在信息是多么的丰富，上午这个事情下午这个事情，谁会记住一个战争呢？记住只是暂时占据你的大脑，并不会一直悬浮在你的脑海里！ 5、人性不可能无谓延伸！ 人性不可能无限延展，把远在天边的陌生人都囊括进去。人性，与其他的情感一样，在经历拓展与延伸的同时，也会逐渐淡去、褪色 人的注意力是有限的！你不可能把你整天的心思都花在同情别人身上，生活节凑越快人越忙，对不幸的同情就越少，因为就工作和吃饭上下班已经把你的注意力给分散掉了！ 我感觉人类在看到灾难的同时，如果灾难越来越多越来越频繁，那么人类就会多多少少出现“脱敏”现象，从而失去对别人的同情！以至于最终并不是看到战争觉得很惊讶，而是看到和平很惊讶！ 6、人性是让人绝望的东西！ 远程道德起不了任何作用，因为它根本不是道德！有时候只是一种同情心的炫耀方式！ 人性会让人绝望，让人们会对战争产生绝望 在战争中，许多原以为的文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的，甚至根本是伪善！ 人们总是倾向于高估自己，他们其实根本没有到达自以为的高度！（人类有时候的同情就像是个只会输出情绪的渣男，除了带来一丢丢的情绪价值，一点实用性都没有！想白嫖还像落个好名声，只会输出情绪价值的人是没有价值的，只有实际的好处落到了才算是有价值的情绪） 7、你的同情只是利益的驱使！ 贪婪、欲求、追名逐利这些危险的欲望，但人们现在相信，它们能够通过正确的引导成为有益之物！ 一方面是因为人类的同情本质上是对自己的自怜！ 另一方面是因为同情者和被同情的对象没有利益牵扯！ “当别人的幸福和不幸确实没有哪一方面依我们的行为而定时，当我们的利益完全同他们的利益无关，以致两者之间既无关系又无竞时我们并不总是认为，抑制我们对自身事务天生的或不合宜的挂虑，或者抑制我们对他人事务天生的或不合宜的冷漠之情，很有要。”只要人们相

🇨🇳 Anran · 9.8/10

“清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中，被海藻缠住双腿，依然挣扎着前进；本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑，同另一颗冰冷的年轻的头脑，于早春的寒夜，在这古旧旅馆的一角，紧紧靠在一起了。而且，各自都被迫准备迎接自己世界终局的时光的到来。” 两个青年仿佛代表了浪漫的感性和冷静的理性，二人都懂得如何去维护友谊，相互信任却又不相互侵扰。 同情松子，拥有极致的美丽、成熟和热情，愿意为了爱而付出一切，但当爱和社会秩序相互冲突时，生来被驯化的伦理观念还是让她选择了放弃所爱，未能身正冲破秩序的牢笼，但编剧似乎很喜欢佛教，对佛的皈依是真正可以放下和解脱的吗？

李蟓 · 4.4/10

编剧以一对沙普的挑战Sharpe's Challenge往来的信件展开故事，从一开始的针尖对麦芒到后面彼此倾听，开导，鼓励对方，她们在与对方的交谈中收获，成长，不断的审视自己，完善自身。

有马 · 6.6/10

为什么结局可以写到这么惨的，琳琅夫人的死真的让我不想再追看下去了，还有在琳琅夫人死后的故事根本就接不上前面的啊，到最后不是应该揭露琳琅到底发现了什么秘密才会被盯上的吗？还有就是为什么教皇不救自己真正喜欢的琳琅反而还抛弃她，应该是有苦衷吧？ 我原本以为结局是西泽尔和母亲妹妹最后在别的地方幸福的生活着，当然更好的是教皇和琳琅一家幸福的生活，但没想到结局是这样的，根本就接受不到，可怜的琳琅戳中我的泪点😢