这也是一本我早有耳闻，但至今才拜读的书。果然和我猜测的有很大的不一样。从全书的故事来看，我不太喜欢三个故事所描绘的爱情，但又不得不折服于阿伦·雷乃笔力遒劲。
本剧共收录了三个小故事《Châteaux de France》《Châteaux de France》《Châteaux de France》。三个故事描绘了三种畸形的爱情，讲述了三个悲剧。
《Châteaux de France》
一个女子从孩提时代开始就可以说是疯狂的爱上了邻居的一个男子，直到死亡的那一刻，她都还深深的爱着他。而R先生尽管与她有过几次肌肤之亲，都并不记得她。这封信算是她自己死前对于自己的剖白，将自己的心思完完全全的放在R面前，可是R到最后都只是记忆中仿佛出现了这样一位女子。故事虽然感人，但我几乎完全不能代入。这个女子的爱情，实在过于卑微。她从一开始，就没把自己和R放在同等地位上去看待，她潜意识里始终把自己当作奴仆、宠物去看待。一个不自爱自重的人，自然也无法让别人完全的尊重你，更何况R还是一位风流浪子呢？她从未将自己的爱表达出来，只是默默的站在阴影里窥探，就连这封早该写出来的信都是因为自己已经死了，不会再给R压力了才寄出。这样的感情，除了自我感动外，并无什么作用。
从心理学上来说，每个人的性格、观念中有很大一部分是由原生家庭塑造的。而原文中对她的家庭描述并不多，只能知道她是单亲家庭，母亲对她可能关怀度不够，所以她才会极度的渴望爱情吧。至于她如此卑微的原因，尚且不知，只能猜测。
这个故事放在几年前我还小的时候，或许会感动得一塌糊涂，或许会更有代入感吧。可是放在现在即将20的我面前，只觉惋惜和无奈。爱情，绝不应该是这样畸形的崇拜与爱慕组成，情侣也绝不是主人和奴仆的关系。我理想中的爱情，应该是我们站在平等的位置上，灵魂与灵魂互相吸引，彼此互相欣赏，决定共同携手同行的感情。
《Châteaux de France》
一位男爵企图引诱一位风韵犹存的妇人，为了达到目的他接近并利用了小男孩。而小男孩欣喜于自己有了一位优雅绅士的成年人做自己的朋友，这样便可以证明自己长大了。可随着男爵与妇人禁忌关系的发展，小男孩逐渐觉得自己被排除在外。多次被二人伤害幼小心灵后，他揣测二人有了秘密。为了证实，他尾随二人出去，无意间也算是阻止了母亲的出轨。而母亲在羞愤与不愿意承认自己错误的情况下要求小男孩写信向男爵道歉。小男孩一气之下离家出走，跑去了奶奶家。几番波折后，他回到了家里。
小男孩的心路历程被描写的极为生动。我开始并没有想到主视角居然是小男孩，但后来也随着他紧张、伴着他难过。妇人在这个故事里的形象着实耐人寻味，无论是半推半就的陷入了激情，还是面对孩子时假正经，再到最后最为讽刺的在丈夫背后打手势求孩子保密的一幕，都令人不齿。
既然选择了婚姻，不管是为了名誉还是为了孩子，都应该忠于婚姻。无论男女，都应该为自己的选择、为他人的信任而负责。秘密在男孩的眼里成为了维系两个人亲密关系的纽带，我无法想象小男孩在未来明白事理后，会如何看自己的母亲，会如何看待婚姻与爱情。
这个故事里，无论是男爵知晓对方有夫有子还前去引诱的无耻，还是妇人险些因为一时的激情而对婚姻的背叛都让人气愤。每个人都应该在心里将婚姻视作圣洁的才能避免出轨吗？
《Châteaux de France》
C夫人由于“我”为一位与人私奔的女子辩护，而像我打开心扉，讲出自己埋藏于心底深处的伤痛故事。她在丈夫去世后无聊度日，在昔日丈夫带自己去的赌场里按丈夫所说的方法观察人们的手。后来被一双情感极度外露的手所吸引，今儿关注这个青年。为了阻止他输光钱财自杀追他到雨中，却稀里糊涂的发生了关系，本来羞愧欲死的她突然因为青年单纯的睡颜觉得自己拯救了他人，找到了自己的意义，于是又欢喜起来
REVIEWS
这也是一本我早有耳闻，但至今才拜读的书。果然和我猜测的有很大的不一样。从全书的故事来看，我不太喜欢三个故事所描绘的爱情，但又不得不折服于阿伦·雷乃笔力遒劲。 本剧共收录了三个小故事《Châteaux de France》《Châteaux de France》《Châteaux de France》。三个故事描绘了三种畸形的爱情，讲述了三个悲剧。 《Châteaux de France》 一个女子从孩提时代开始就可以说是疯狂的爱上了邻居的一个男子，直到死亡的那一刻，她都还深深的爱着他。而R先生尽管与她有过几次肌肤之亲，都并不记得她。这封信算是她自己死前对于自己的剖白，将自己的心思完完全全的放在R面前，可是R到最后都只是记忆中仿佛出现了这样一位女子。故事虽然感人，但我几乎完全不能代入。这个女子的爱情，实在过于卑微。她从一开始，就没把自己和R放在同等地位上去看待，她潜意识里始终把自己当作奴仆、宠物去看待。一个不自爱自重的人，自然也无法让别人完全的尊重你，更何况R还是一位风流浪子呢？她从未将自己的爱表达出来，只是默默的站在阴影里窥探，就连这封早该写出来的信都是因为自己已经死了，不会再给R压力了才寄出。这样的感情，除了自我感动外，并无什么作用。 从心理学上来说，每个人的性格、观念中有很大一部分是由原生家庭塑造的。而原文中对她的家庭描述并不多，只能知道她是单亲家庭，母亲对她可能关怀度不够，所以她才会极度的渴望爱情吧。至于她如此卑微的原因，尚且不知，只能猜测。 这个故事放在几年前我还小的时候，或许会感动得一塌糊涂，或许会更有代入感吧。可是放在现在即将20的我面前，只觉惋惜和无奈。爱情，绝不应该是这样畸形的崇拜与爱慕组成，情侣也绝不是主人和奴仆的关系。我理想中的爱情，应该是我们站在平等的位置上，灵魂与灵魂互相吸引，彼此互相欣赏，决定共同携手同行的感情。 《Châteaux de France》 一位男爵企图引诱一位风韵犹存的妇人，为了达到目的他接近并利用了小男孩。而小男孩欣喜于自己有了一位优雅绅士的成年人做自己的朋友，这样便可以证明自己长大了。可随着男爵与妇人禁忌关系的发展，小男孩逐渐觉得自己被排除在外。多次被二人伤害幼小心灵后，他揣测二人有了秘密。为了证实，他尾随二人出去，无意间也算是阻止了母亲的出轨。而母亲在羞愤与不愿意承认自己错误的情况下要求小男孩写信向男爵道歉。小男孩一气之下离家出走，跑去了奶奶家。几番波折后，他回到了家里。 小男孩的心路历程被描写的极为生动。我开始并没有想到主视角居然是小男孩，但后来也随着他紧张、伴着他难过。妇人在这个故事里的形象着实耐人寻味，无论是半推半就的陷入了激情，还是面对孩子时假正经，再到最后最为讽刺的在丈夫背后打手势求孩子保密的一幕，都令人不齿。 既然选择了婚姻，不管是为了名誉还是为了孩子，都应该忠于婚姻。无论男女，都应该为自己的选择、为他人的信任而负责。秘密在男孩的眼里成为了维系两个人亲密关系的纽带，我无法想象小男孩在未来明白事理后，会如何看自己的母亲，会如何看待婚姻与爱情。 这个故事里，无论是男爵知晓对方有夫有子还前去引诱的无耻，还是妇人险些因为一时的激情而对婚姻的背叛都让人气愤。每个人都应该在心里将婚姻视作圣洁的才能避免出轨吗？ 《Châteaux de France》 C夫人由于“我”为一位与人私奔的女子辩护，而像我打开心扉，讲出自己埋藏于心底深处的伤痛故事。她在丈夫去世后无聊度日，在昔日丈夫带自己去的赌场里按丈夫所说的方法观察人们的手。后来被一双情感极度外露的手所吸引，今儿关注这个青年。为了阻止他输光钱财自杀追他到雨中，却稀里糊涂的发生了关系，本来羞愧欲死的她突然因为青年单纯的睡颜觉得自己拯救了他人，找到了自己的意义，于是又欢喜起来
读一下养生知识，还是很有必要的，懂得了很多中医理论知识，颇有收获！
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(再不快更新真的要这样了)