李铁应女友周硕的要求为一贫困女大学生赵芳送回家的路费,赵芳的清纯给李铁留下深刻印象。与富有但却玩世不恭的周硕相比,李铁愈来愈钟情于赵芳,李、周二人终于分手。赵芳为救一个遭车祸的同乡向李铁借钱,被李铁误
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性,却同时也暴露出自己的思维惰性,相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论,长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史,也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看,资本收益率(特别是顶级资本的收益率)明显超过经济增长率。” 600多页的书(以纸质版计算)读起来并没有那么费力,因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路,除了基础介绍的第一部分外,全篇都以r>g这个公式贯穿,作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维,以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广,能看到长期变化中的规律和共性,把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位:你可以不认同它,却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测:随着经济增速放缓,资本对财富和不平等的作用会再度凸显,并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢?身为一个理论研究而不是实践者,编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界,政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力,也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点,认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃,也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是,这特么跟我有什么关系?这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗?除了让我们知道同时代的不平等一直存在,还有其他意义吗? 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架,能够让我们看到超出时代的东西,看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西,也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段,这种过程在历史上多次发生,也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉,历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹,这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行,也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识,也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观,反差更明显:富人一直在为未来投资,穷人却不停的借钱买买买,这特么不是脑残么? 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦,而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式,消费并非财富主义的价值观,量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路,风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短,存钱是岸。
節奏很不錯,主要是拍的非常自然正常循序漸進,貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡,正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏,而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見,因為快餐成本太低,很多人連正常的劇都看不下去,怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀,想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
细水长流,岁月静好,需要一颗不折腾的心,更需要一颗明白的心。每个人的内心都需要一个空间❤️❤️❤️
口述证词比影视化的回忆录就是好看,但愿这些惊心动魄的故事不在上演!
本来男主塌房后没想看的,但被副线骗去还是看了。真没想到吕小雨有一天也能演技碾压,思考了下原因可能男主之前的角色大多还是感情外露,所以这种收着演的戏份就暴露短板,眼睛里根本没有感情啊喂。主线最好看的是女主被男主所救,跟着男主,等着男主,到终于看到男主却被卖冰糖葫芦的拽住那大叫,然后over。后面就是主创团队通病,剧情太弱…然后搞了个套路副线,比较俗套工业糖精吧,吃也是能吃只是多喜欢倒也算不上(越往后主线越难看,真全靠副线撑着…
从看案例中学习一些看问题的思路吧,能治愈自己的一些小问题,我想是这部剧想传达的意思。人会因为各种各样的问题陷入焦虑和迷茫,会做噩梦会痛苦,真的很神奇。希望大家都可以做好自己,理智的思考问题吧…… 很喜欢他的书 最早是看了天才疯子,就很感兴趣了,是一种不同的视角,你可以去观看别人的问题,观看别人的想法,去看别人的糟糕状况下错综复杂的原因,从而在自己生活中避免不好的,树立正面的一些想法吧,对于焦虑也去努力化解,很有意思的内容!
1961 · 前苏联
2006 · 美国
1993 · 墨西哥
1996 · 意大利
2000 · 英国
2009 · 美国
2003 · 加拿大
2007 · 加拿大
1975 · 意大利
1999 · 加拿大
REVIEWS
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性,却同时也暴露出自己的思维惰性,相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论,长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史,也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看,资本收益率(特别是顶级资本的收益率)明显超过经济增长率。” 600多页的书(以纸质版计算)读起来并没有那么费力,因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路,除了基础介绍的第一部分外,全篇都以r>g这个公式贯穿,作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维,以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广,能看到长期变化中的规律和共性,把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位:你可以不认同它,却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测:随着经济增速放缓,资本对财富和不平等的作用会再度凸显,并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢?身为一个理论研究而不是实践者,编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界,政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力,也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点,认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃,也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是,这特么跟我有什么关系?这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗?除了让我们知道同时代的不平等一直存在,还有其他意义吗? 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架,能够让我们看到超出时代的东西,看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西,也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段,这种过程在历史上多次发生,也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉,历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹,这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行,也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识,也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观,反差更明显:富人一直在为未来投资,穷人却不停的借钱买买买,这特么不是脑残么? 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦,而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式,消费并非财富主义的价值观,量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路,风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短,存钱是岸。
節奏很不錯,主要是拍的非常自然正常循序漸進,貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡,正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏,而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見,因為快餐成本太低,很多人連正常的劇都看不下去,怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀,想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
细水长流,岁月静好,需要一颗不折腾的心,更需要一颗明白的心。每个人的内心都需要一个空间❤️❤️❤️
口述证词比影视化的回忆录就是好看,但愿这些惊心动魄的故事不在上演!
本来男主塌房后没想看的,但被副线骗去还是看了。真没想到吕小雨有一天也能演技碾压,思考了下原因可能男主之前的角色大多还是感情外露,所以这种收着演的戏份就暴露短板,眼睛里根本没有感情啊喂。主线最好看的是女主被男主所救,跟着男主,等着男主,到终于看到男主却被卖冰糖葫芦的拽住那大叫,然后over。后面就是主创团队通病,剧情太弱…然后搞了个套路副线,比较俗套工业糖精吧,吃也是能吃只是多喜欢倒也算不上(越往后主线越难看,真全靠副线撑着…
从看案例中学习一些看问题的思路吧,能治愈自己的一些小问题,我想是这部剧想传达的意思。人会因为各种各样的问题陷入焦虑和迷茫,会做噩梦会痛苦,真的很神奇。希望大家都可以做好自己,理智的思考问题吧…… 很喜欢他的书 最早是看了天才疯子,就很感兴趣了,是一种不同的视角,你可以去观看别人的问题,观看别人的想法,去看别人的糟糕状况下错综复杂的原因,从而在自己生活中避免不好的,树立正面的一些想法吧,对于焦虑也去努力化解,很有意思的内容!