儿童影视里首屈一指的好剧（看到目前为止），文笔非常典雅优美，没有什么翻译腔，想象也是新奇浪漫的。
让我最感觉可贵的是这部剧的景物描写都非常恰到好处，让人真的能读下去并融入到其中氛围去。书里的角色都有它的小缺点，可也有它的闪光点。联系《Sus og dus på by'n》来说，两本剧其实在小动物的性格塑造上还是有一些出入的，但大体一致，毕竟是两个编剧嘛。
看这部剧时，我只感觉蛤蟆最后的“转变”应该只是短暂的假象吧，怎么可能突然一首歌唱完就完全变了呢？
尼尔•波兹曼的这部剧和他的《Sus og dus på by'n》很相似，都是通过大量的例证来告诫人们不要一味地沉浸在技术所带来的“美好世界”里，忘记我们原有的“初衷”。而且我们应该要时刻保持着对技术进步的警惕性，否则就会让技术在无形之中重塑我们的社会文化，间接统治我们的思想。这或许就是尼尔•波兹曼想要讲的文化向技术投降吧……
REVIEWS
儿童影视里首屈一指的好剧（看到目前为止），文笔非常典雅优美，没有什么翻译腔，想象也是新奇浪漫的。 让我最感觉可贵的是这部剧的景物描写都非常恰到好处，让人真的能读下去并融入到其中氛围去。书里的角色都有它的小缺点，可也有它的闪光点。联系《Sus og dus på by'n》来说，两本剧其实在小动物的性格塑造上还是有一些出入的，但大体一致，毕竟是两个编剧嘛。 看这部剧时，我只感觉蛤蟆最后的“转变”应该只是短暂的假象吧，怎么可能突然一首歌唱完就完全变了呢？
别玩反转了，一点意思也没有。百战，狱王是一伙的，直接囚禁万族不就行了，还要演戏？还有苏什么事，越写逻辑越差。活了几千几万年的，感觉都是智障。好好写爽文不行吗，哎还是下届打万族好看，上届
人生总是有这样那样的不如意，不能因为自己暂时置身于阴影之中，而怀疑阳光的存在。只要你勇敢地走出去，就会发现前面正阳光灿烂！
太过于执着的写轻松愉快风格了，给主角来的挂太强了，少了修真聊天群那味。有点太想仿前面成功的作品了。结果反而不理想。
第一次接触编剧，别的不说，这部剧写的很聪明。定了一个结构很有道理又方便执行的写作方案，不能说是为了写书而写书，至少是写了一个有体系的书，没水平的人还做不到。 结构合理在：用虚构类故事中的主角故事来支撑自己的观点，穿插一些来源带考究的“名人名言”，为了增强可信度，再在每一章的末尾做相关专业剧集推荐，涵盖心理学、经济学…。 至于书中观点，个人认为这部剧虎头蛇尾，比较值得看的集数也就前几章，越往后越有一股“我想教你做事”的妈味。
挺不错的龙族同人，爽就完事儿了，吐槽的调调可太会了，新世界卷刚刚开始，期待
尼尔•波兹曼的这部剧和他的《Sus og dus på by'n》很相似，都是通过大量的例证来告诫人们不要一味地沉浸在技术所带来的“美好世界”里，忘记我们原有的“初衷”。而且我们应该要时刻保持着对技术进步的警惕性，否则就会让技术在无形之中重塑我们的社会文化，间接统治我们的思想。这或许就是尼尔•波兹曼想要讲的文化向技术投降吧……
就记得取灯与小袄子了 好像白灵与田小娥 简与伯莎 天使与妖妇永远是对立形象
最大胆的故事题材，最大胆的写作风格，最大胆的表现手法。公然与魔幻现实主义“决裂”的Knut Andersen，将儿时记忆和无尽乡愁融为一炉，打造出这部个人色彩浓郁、地方戏腔十足的惊艳作品。在读惯了西方影视翻译腔后，能够看到这样与众不同的、惊世骇俗的、难以复制的作品，实乃人生幸事。
老铁：这还有没有得看？如果没有就不要未完待续，写没有结尾的就最好了！