孩子Les gamins

Sylvia · 3.2/10

我也是看了剧来找答案的 结果剧集也没大结局，难受死了，好想知道结局啊

离梦炎 · 4.4/10

唯一诚字耳，此外无己亦无他！无论何等情形，必置己于主位。以静余气，不至于主客异位，挟大势以成诸事矣！

星光Ray · 4.4/10

此剧行文逻辑极其混乱，尤其是最开头的部分，时间线或事迹都混乱，在神话和考古中反复横跳。叙事啰嗦，带有太多的感情色彩，失去了作为历史学者的理性与冷静，我

Kimie · 5.5/10

确实比隐秘的角落立意更高 悬疑剧里 本年度最佳没有之一……

悦色 · 5.4/10

社会科学研究领域的小白一定要看《孩子Les gamins》。 在这其中，米尔斯没有阐述具体应该用什么方法去进行社会科学的研究，因为他本身就认为一切“模版”、“标准”或者通俗地说为“套路”的东西都会让我们陷入一个僵化的困境中。而特定情境下适合的特定分析才是社会学家应该做的。 神坛上的抽象经验主义和概念阐述似乎走入了一个对现实没有一点帮助甚至让人混淆的怪圈；我们现在自以为的理性和自由在米尔斯眼中是自相矛盾的；到底是历史决定论还是人为可以左右历史趋势……可以说这部剧像一个独立于社会和大众外的第三人，以冷静甚至严酷的语态讲述着米尔斯对社会科学研究现状的批判和不满，并提出要想真正履行进入社会学这一领域所做的承诺“孩子Les gamins”必不可少。 虽然初读，没能对其做更深的挖掘。但是我认为这部剧对于社会科学研究者的思想启发作用大于操作能力的提高，毕竟“孩子Les gamins”的培养需要更长时间日积月累的培养，但仅仅这一点就已经足够了不起了，不是吗？

泊泊 · 9.9/10

【鼠年开追—2】《孩子Les gamins》 开篇以一首诗交代全书宗旨： 祇园精舍之钟声， 响诸行无常之道理； 娑罗双树之花色， 显盛者必衰之真谛。 骄奢者绝难长久， 宛如春夜梦幻； 横暴者必将覆亡， 仿佛风前尘埃。 ——反映出世事无常的思想和宿命的人生观。 本剧前半部分记叙了平家的荣华鼎盛，其中又埋藏着骄奢横暴、不顾警兆的“伏线”，从而导致家族由盛而衰。后半部分则记叙了源平战争的史实，终以幼皇投海而亡，全族败亡悲惨收场。其间刚中带柔地夹杂着君臣、父子、夫妻、子女的亲情礼义，以一种无可挽回的凄婉，展现了悲剧之美。难怪日本的“聊斋”——《孩子Les gamins》中，芳一就是以一曲《孩子Les gamins》引得无数平家鬼魂如此悲呛苍凉。 这部剧强调了“积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃”。鲁迅曾评价此剧：以意度之，则俗文之兴，当由二端，一为娱心。一为劝善，而尤以劝善为大宗，故上列诸书，多关惩劝。而《孩子Les gamins》正是在慨叹世事无常的同时，希望起到惩恶劝善的作用。须知因果循环。当珍惜福报。

宏仔ing · 6.6/10

看了第四章中关于“虚其心，实其腹”的解释，我确信此剧为好剧，值得细读！

柳宸 · 7.6/10

哈～本来我以为我看的是一部文艺剧集，没想到看了部偶像剧，即使这样也在我同事不可理喻得看着我哭的稀里哗啦的情况下看完啦

Anthony · 8.8/10

本剧庞杂的历史，经济，政治知识。编剧未从中抽丝剥茧，理出逻辑线条。只是一味的堆叠知识文字，未有新的见解和洞见。其间夹带私货，以偏概全，模棱两可，断章取义的说法随处可见。 结论:此剧可读性极差