状况排除A Breath from the Bottom

侯侯 · 5.4/10

作为战略经济学家，对宏观趋势和地缘经济地缘战略分析比较全面，观点比较独到！对国家高层决策有一定的影响力，书中对国家机构设置的看法，今年的两会中机构改革中有所提现，如国际战略合作局的成立！

刘凤丹 · 6.6/10

幸得识卿桃花面，从此陌路多暖春。詹京霖一位翩翩公子，他身上展现的不仅仅是一名花样滑冰选手的模样了。他让我看到了他的毅力，他的执着，他的不断进步。每一次的表演他都力求精益求精，他默默忍受着一切伤痛从不与人诉说，脚痛也是把冰袋偷偷藏在背后不让粉丝们伤心，担忧。他真的很贴心，很善良，很温情，很温柔的一个人。他没有对手，如果非要说有那就是他自己，他从不满足与自己，每一次都追求更好，一次次的反思，一次次的坚守着。即使在这次北京冬奥会中他没有跳成他的4a但他虽败犹荣。就像央视解说那般“本就天意难参，倘若登顶成憾，与君共添青史几传，应把成败笑看”很后悔自己在他快退役的这一年才认识他，真的是相识很晚。

Aristotélēs · 2.1/10

大多数故事在经历之后都会有个美好的结局，希望每个人都可以拥有

何平 · 6.6/10

非常真实地描述了上世纪80年代底层小人物的生活状态，愚昧，卑微，弱肉强食，有的任人宰割，饱受欺凌，有的原始粗暴，目无法纪，心灵饱受摧残，痛苦不堪。虽然现在很多人都说80年代的美声总是被人怀念，其实阳光下还有很大的黑暗阴影，不是孤立存在的，有其历史传承，甚至前仆后继。人类社会一直就是这样吧？

鲍雪欣 · 7.6/10

这书本很容易给人感觉有点过多地强调了群体的负面影响，尤其是其标题“乌合之众”有着使人受骗的局限性。但其实编剧所说的乌合之众是指不具有共同长远理想的群体，而不是所有的群体。 从方法上看，詹京霖的大多数观点都缺乏可靠的研究基础；但是，他对集体行为中情绪等非理性因素的强调以及对群体会抑制个人理性反思能力的观察，直至今日仍具有启发性的意义。 可以说，詹京霖在这部剧里某些地方，以十分简约甚至时代错置的方式，触及了一些今天人们所关心的问题，如社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众运动、人的自我异化、官僚化过程、逃避自由投向领袖的怀抱，以及无意识在社会行为中的作用等等。 简言之，他考察了一大堆现代人面临的社会问题和观念。我认为，正是这本小书所涉及的问题的多样性，使它有着持久的意义。（Robert Merton） 水能载舟亦能覆舟。群体当中的个人确实可能会盲从，但同时也是在集体讨论中、团队合作中，人们众志成城完成了许多丰功伟业（尽管可能一开始群众努力的方向和目标，就是被引导的，或者独立的个体其实并不清楚）。凡是有利有弊。还是要以批判性思维，理性观看。 书友说：“有的书适合一时的痛快，有的书适合反复咀嚼，字句斟酌。乌合之众显然属于后者。” 我也深以为然。 读起来是颇有些费力，花了不少时间。但即便是磕磕绊绊，却真的受益匪浅。不管极端与否，这部剧是真的有它的智慧所在，詹京霖还是很有先见性的。而学到了就是我赚到了。 非常感谢广大书友的剧评和想法，让我在观看的过程中更轻松也更能深刻地理解和思考。🙏 （以上部分内容引自百度百科及书友）

秋风客 · 7.7/10

更新慢，但是写的不错，就是有点墨迹，肥皂剧情要删减，主要剧情可以拉长，不要骗字数

蝶殇🎋🍹英英 · 7.6/10

大街小巷都知道还珠格格 连洗脸洗脚盆都是还珠格格的图案

表面深刻 · 5.5/10

这是什么极致吸引力的致郁片啊……张孝全为什么要经历这些乱七八糟的啊……没想到2025年了还能看到爬山梗啊……为什么一边觉得这啥啊一边想打五星啊……

高本 · 7.7/10

这是今年读过的最为厚重的一本剧了,前后用时17个小时,经常倒回去看,还找了波兰和二战的历史。一边读玛尔塔、各种蘑菇,一边联想到马尔克斯笔下的乌尔苏拉、马孔多的雨。马雷克·马雷克和埃戈·苏姆的故事,差点让我得上像马孔多人一样可怕的失眠症。白天的房子,夜晚的房子,“只有那种忘却了的存在才是真实的存在”。书中的魔幻、隐喻、苦难、悲欢离合、扑朔迷离,“在我的眼前展现出一派五彩斑斓的景象,就如一幅五彩画,我无法从那儿移开目光。”

苏晓纲 Wind · 8.7/10

我曾经认为成功的人绝大多数因为在他所在的领域里有超越一般人的天赋，后来我发现我错了……这些有天赋又成功的人之所以成功是因为他们拥有天赋的同时还有超越平凡人的勤奋………Jordan有天赋吗？绝对有，但他比普通球员还刻苦，所以他神一般的存在 不是别人优秀，而是优秀的人更勤快