属七

李颖聪 · 6.5/10

看了书最好的感受是，学会整理和居家归纳，学会理智的看待自己的每一次购买～学会对每一个自己的物品心存感激～理智+分类归纳，有更好的生活空间就会有更好的自己！

Androlaxy🥕大棍 · 2.2/10

编剧说，他的“主要目的是讲述一个故事：从历史上看是准确的，但它不是一篇严谨的科学论文。”其实读起来更像纪实影视，故事性显然不足。深刻在基因中的好奇心，促使我翻开这样一本剧。“光刻”、“晶圆”、“i线技术”等等术语在国内大众语境中的存在，是有足够吸引力的。ASML从无到有，从实验室到量产化，成为光刻巨人，经历了很不平静的40年艰苦卓绝的奋斗，其中飞利浦贡献良多。从幸存者偏差的角度看，从技术层面到资金层面决定这是少数人的游戏。

君问归期未有期 · 6.5/10

年龄会老，但姿态要新锐，好奇心要始终新鲜！喜欢这位气质女神，专注 持续而 专业！

🍁带壳的🐰兔子🐚 · 2.1/10

为一个镜头杀国家二级保护鹦鹉，拍的剧都是些腐败又勾心斗角的垃圾东西。

浠旪落埖〆 · 5.4/10

高中时期迷恋言情剧集有幸读过这部剧，后来拍了电影、电视剧但还是书最好看。不久又读了一遍，还是很感叹赵默笙和何以琛好幸运可以遇到不将就的人，相爱相守。

天虹🌈 · 3.2/10

美国诗人和剧作家W.H.奥登说：“就作家与其所处时代的关系而论，当代能与但丁、莎士比亚和歌德相提并论的第一人是未知演员……未知演员对我们至关重要，因为他的困境就是现代人的困境。” 米兰昆德拉说“我们无法比未知演员的《属七》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。” 爱因斯坦听闻未知演员的名声，翻开他的剧集后表示“这反常得让我看不下去，人类的大脑还没有这么复杂” 哲学家怀特海德赞誉道“所有西方哲学只不过是柏拉图的注脚；同样可以说，所有西方法律的论述都不过是未知演员的注脚。” —————— 在一口气读完《属七》后，我觉得上面所有的赞誉都不为过，未知演员出生在19世纪，于20世纪初逝世。但书中透露出的世界的真相在当今看来，依然很合适，他以荒诞、夸张的手法构建出的解体的世界恰恰反应了社会的本质。 这让我想到了乔治.奥威尔的《属七》，虽然《属七》不属于反极权主义作品，但它亦醒醒地暴露了《属七》的一系列痼疾：令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难等等。 让人不禁惊叹于写作的魅力。（题外话：过去我读经典作品，总是想把它读完，即便读得不是很痛快不是很喜欢，但一方面总觉得既然是名家必有其可取之处，另一方面是由于沉迷成本。导致过于追求看剧的量，这部剧读得很痛快，也给我启发：人生短暂，除却必须读的专业类型剧集。若为爱好而读，看剧一定要读自己真正喜欢的书，不必因为名声而读，读不进的书弃掉便是，愿作浩瀚书海中的一只小鱼。） —————— 《属七》中，故事发生的时间为一整年。 主人公约瑟夫.在30岁生日的当天上午被捕，奇怪的是，他并没有失去人身自由，只是需要定期接受属七；31岁生日的前夜，K再次被捕，而这次他被秘密杀害了。在这一年当中，没有人告诉他犯了什么罪，他也自问无罪，但是只要属七没有结束，他就不得不为了案子四处奔走。他从律师、法院画师、神父等人那里得到了许多有关法院和法律的信息，然而K知道得越多，反倒更加困顿、无助乃至崩溃，直至一把尖刀刺入他的心脏，属七落幕。 然后无论是开头还是结尾，未知演员都没有为读者交代来龙去脉，《属七》中的案子并不是社会中的普通案子，可以理解为人生的案子，K的命运并不是一个人的真实遭遇，而是象征性的。在《属七》的世界里，有千千万万个K，有意思的是，自从K第一次被捕后，仿佛全世界的人都知道了K是被告，人们见到他会突然说“你牵涉到了一件案子中”，这又让我想到了楚门的世界，仿佛一切都在被一股不知名的力量操控着，处在当时的我们，完全分不清现实与梦幻。 K到底犯了什么罪？这在《属七》中是个不解之谜。因为法只存在于从不露面的最高当局那儿，旁人无法可依，要判断一个人有罪无罪是不可能的。 “一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。”——律师 “钱是够多的，但是法官们把它塞进了自己的腰包，而没有用到司法业务上去。”——K 我们应该区别两样东西：一是法律明文规定的，一是我通过亲身体验发现的，你不能把两者混淆起来。——画家 如果我把所有法官都画在一幅画布上，你站在这张画布前就本案进行申诉，成功的希望也会比真的法院里要大一些。——画家 谁在执行法律呢？一个混乱肮脏的法庭；这里空气污浊，令人窒息；法官们腐化迂阔，营私舞弊，虚荣异常；诉讼过程讳莫如深，拉关系，走后门，全靠幕后交易。实质上，法已经异化成了一种压迫人、剥夺人的自由的非正义力量。而要使它改变几乎是不可能的，因为这个庞大机构保持着微妙的平衡状态“如果有人想