泰迪之家

Shirly 伊 · 7.7/10

几度想要放弃的书，想打三星半，扣掉的一星半至少有一星是因为书的结构排版问题。从前言的介绍和剧集列表中可以看到全书大的结构逻辑还是比较清晰的：先介绍数据分析和管理中常见的问题和误区；然后分享了基本的分析框架和比较热门的方法、指标；重点部分是将商业模式分为六种、创业阶段分为五个发展阶段并且说明应该结合商业模式和发展阶段去找出企业应该关注的关键指标，关键指标如何设置底线，最后补充说明 B2B和企业内部创业这两种特殊的方式应该如何运用泰迪之家的方法。书中蛮多点还是很认同的，有些指标也是之前没想过的。但是在每一集数里的具体结构放了不同大大小小的标题，但是几乎没有联系也没有逻辑，加上没有相关专业的基础，读起来相当费劲。但是我想应该对于熟悉互联网行业的运营、产品和创始人来说会有一个整体框架的认知提供一些洞察吧。单独对我自己来说，没有提供太多的帮助😂

Corrine · 4.4/10

看完之后久久不能平静，观看的时候好几次激动澎湃甚至眼泪朦胧视线，这是在这里读了几本剧后第一次想这么想推荐的作品  之前对奥黛丽赫本没有多少了解，谢谢这部作品让我认识了一个伟大的女性，伟大的演员和母亲。我愿意用“伟大”形容她，不仅她优雅、敬业、谦和温柔，更因为她的博爱是行动派，是她用自己的力量去爱，即使有阴霾笼罩，她也愿意散播阳光。 “因为淋过雨，所以想给人撑伞”或许是战争的经历，让她义无反顾冲进战乱区，为苦难中的孩子送去温暖，文字是有力量的，它将赫本的勇敢和博爱送到我眼前，直抵心底。为我萌发的一些想法提供了支持，真的希望未来可以像赫本一样做出贡献，献出自己的力量。 我的人生刚刚起步，有迷茫有抱怨，经常畅想未来而忽略当下的美好，赫本告诉了我以平静的姿态迎接生活，从容面对现实，她的生活美学也影响了在快节奏生活中的我。 “人若要成为真正意义上的人，必须充满精力，自我反省，自我更新，自我成长，而不要向他人抱怨。” 在爱情观上也让我有了一些新的想法和认知上的改变。正如文中所说“真正的爱，不是单方面的迁就和包容，而是彼此的信任与珍视，就像深流的静水，没有风口浪尖的激情，没有海市蜃楼的梦幻，却可以缓缓流淌、润泽灵魂”而文末赫本的余生之伴也让我不禁思考婚姻的意义。

Sergio4Ramos_ · 7.6/10

完本撒花，真的虽然和斗破不是一个类型，但是感觉剧情、格局什么的真的是超赞

欧拉er · 2.2/10

很久之前读的书，可以算是性学启蒙。其中的内容可能遗忘了一大半，但是这部剧给我的最深刻的印象是其对性本身的剖析，我想，读这部剧最重要的是让自己正视性，正视性在我们生活中起到的决定性作用，甚至有可能，性是我们进行一切行为的最终意义。我并不很想持这种观点，在寻常的眼光看来这是淫秽的，性在整个人类历史中大部分时段是以被掩饰的状态存在的，这意味着，这确实很重要。我们应该深思出现这种状况的更深层次的原因。羞耻感是伴随性的吗？道德是伴随性的吗？恐怕这没有一个显而易见的答案。

耿耿🐰 · 5.4/10

编剧用生动幽默的语言让我们在一个愉快的氛围下读懂金融危机，了解经济相关知识，受益匪浅。有时间准备再看看，书读百遍其义自见

刘淑欣 · 7.6/10

辛苦编剧把这么多民间笑话收集起来了，巨特么好笑。 我觉得不能要求笑话这种创作既文雅不媚俗，又幽默讽刺，同时表达所谓积极向上的价值观。三者只能取其二。 就像苏联笑话里面说党性，真诚和智慧，一个人只能占两样。 这也是为什么春晚的小品越来越难看了的原因。

妙吉祥~小曼🙏 · 9.9/10

关于道德枷锁： 安小男活的很沉重，是超过了踏实的一种沉重。因为父亲给他戴上了道德枷锁，并且带着钥匙跳楼了。 李光牧年少昏沉，年壮漂浮，是超过了轻松的一种漂浮。因为父亲没有给他传授道德枷锁。 道德枷锁当然是有重量的，戴着它，稳扎稳打，但会累，会让人因为行动迟缓而显得笨拙，就像安小男；抛弃它，也很危险，会让人变成气球，容易飘荡去高层，也容易被戳破，就像李光牧。 “我”代表多数人，有点子浪荡。比起李光牧，我背负着道德枷锁，比起安小男，我有解开枷锁的钥匙。多数情况下，我背负着道德枷锁以求踏实心安，然而在一些“他给的实在太多了”的情况下，用手上的钥匙解开身上的枷锁也是顺理成章的。这成为大多数人为人处世的策略，说明是经过物竞天择后留下的一种智慧了。人之所以复杂，不纯粹，也是因为这些智慧。