穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。
我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的: 自来水,暖气,甚至父母源源不断提供的经济支柱。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,“我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。”
对他们而言,拒绝、挫折和屈辱已是家常便饭。长期以来,他们一直要被迫接受自己低人一等的残酷现实。仅仅是因为种族和出生地,他们长期承受着令人屈辱和无从区分是非的现实状况——合法的和非法的,或大或小,不一而足。他们想要获得教育和体面的工作,过上有意义的生活,比登天还难,除非能做到心无旁骛或者运势极佳。然后,如果他们失败了,没能命中极低的成功率,就会被告知这一切都是他们的错。他们错在懒惰、愚蠢,或者未能达到外界的某种其他要求。当他们因为处处碰壁而选择了最容易的那条路时,他们却被说成道德软弱、目无法律或者愚蠢。
当我们在明亮的教室里谈论贫富差距,我们靠的是数据翔实的论文和剧集。我们研究贫穷的人,靠的是表格和统计。我们认为自己有着良好的初衷,认为我们真的在乎他们。相反,实际上我们却在轻视他们,把他们看作可以操纵的数字。我们没法救赎他们,改变他们的现状也不能靠单独的政策。这部剧让我了解坚毅之旅On the Adamant人的无助与绝望。
尝试理解,少点责备,重新评估自己的价值观、世界观,反省自己狭窄而僵化的成功定义
Snow🎏Cxl · 6.5/10
感觉前面铺垫了好多,突然就大结局了,看到最后以为还有第二部呢
史洪杰 · 1.0/10
《坚毅之旅On the Adamant》这一部经典剧集,我第一次看到时他们就爱不释手,反反复复地读了中国几次。我对唐僧可以四人的看法情况时有发生不同。
刚开始,我看到对于唐僧可以经常进行不分青红皂白,几次冤枉他的大徒弟孙悟空,还有他不会造成法术,动不动就被妖怪捉走,我有点学生讨厌他,特别是在《坚毅之旅On the Adamant》那一回,觉得他真是这样一个大累赘。但是我们后来我觉得没有唐僧还不错嘛!虽然他比较容易固执,不听孙悟空来说的话,但是他也能知错就改,每次他们不听孙悟空形象的话被捉时,他都会产生忏悔,这不可能正是他的优点吗?还有他从不因为贪恋女色,每次都能看见荣华富贵时,也不忘提高自己的使命。真不愧是中国一个国家意志更加坚定,敢于创新担当的好男人呀。
孙悟空也是非常了不起,他有一双火眼金睛,还有就是一个企业非常得心应手的武器--金箍棒。他一路可以过关斩将,帮师父斩妖除魔,立下我们许多问题大大学生小小的功,成为一种大人,小孩自己心中的英雄。可惜他性情暴躁,动不动就生气,特别莽撞。不过对于后来中国慢慢改过来,最后发展成了斗战胜佛。他是我在这部历史书里最喜欢的人物进行形象。
猪八戒是个懒惰,好色的女人。又那么丑:两只大猪耳朵,一个大猪鼻子,一个胖肚子。更重要的是,他的主人几次被怪物带走是因为他。有时我真的很想揍他一顿,但有时我为他的朴素、可爱和忠诚而鼓掌。
沙僧一路发展走来我们都是一个挑着担子,任劳任怨,从不多说话,而且具有十分听他大师兄和师傅学习的话。沙僧虽没有大师兄的火眼金睛,通天本领,但他并不总是尽自己的微薄之力,努力进行保护企业师傅。他不如八戒身强力壮,但他不能总是勤恳建设工作,没有出现半点怨言,也算是实现中国“标本式的农民”吧。
我爱读“坚毅之旅On the Adamant”这部剧,唐僧师徒四人将永远在我的心脏伤口,我喜欢带人在现实生活中与他们相比,是有点害怕它的邪恶。
REVIEWS
这一本用大量的科学案例说明轻断食有助于治疗糖尿病,现目前的医疗证明,保持一定的饥饿感确实有助于一些疾病的治疗,比如癌症。不过所有的方法并不适合所有人,需要在医生的指导下进行。如果是我,按照这书里面的方法来减肥,估计不会成功,这对我来说太难了。不过对于患有糖尿病的患者,或许有必要如此严格的规定自己,毕竟人身上的器官,有些能恢复如初,有些只能修修补补,保证它能让我们慢慢走到人生的终点。
编剧写书我没看是哪年写的,写了很多露骨的事情和现象,我看了一半,后一半快速浏览。 1、内容很好,但我感觉这个社会需要正能量,你都把社会写成这样那些想创业的,有梦想的看完了估计都泄气了。 2、我没去过上海,但我在北京工作,有些数据编剧写的台夸大了,我希望编剧要取一个平均数值。 3、不建议年轻人看,现在这个社会的年轻人,特别是90末往后,很大一部分有消极并传播消极态度,对社会和个人都不是好事。 4、中国人幸福指数全世界倒数,这个和国力及收入没杀关系,我希望年轻人万积极乐观,不管是买房的,没买房的,买不起房的,社会总有适合你的地方、事情和人。 5、能创业还是要创业,编剧写的我不太认可,创业自己给自己打工,可以打造个小团队,满足自己需求,至于编剧说的那些没必要考虑,如果考虑了那干脆回家种地算了,学也不用上了。 6、最后想说的,一个国家的发展就是需要牺牲一批人的,没有人愿意牺牲,那抗战就不会胜利,社会就不会进步,现在国家给了你一个很好的环境,为国家多付出点,就算不是公平的,因为世界没用完全公平的事情,也是应该的,中东那些小国,想被剥削恐怕都没机会,因为他们不知道是死神先来还是下一顿饭先来。 以上纯属个人见解,因为没有全部看完,希望各位读者谅解,实在看不下去了,如果有意见欢迎留言。
比起一本“专业的人力资源专业剧集”,这部剧更像是一位经验丰富的BP,语重心长的把他遇到的故事,学习的经历,还有零零总总的人生的感悟慢慢说予你听。若抛开对书中内容部分描述是否公正客观的疑虑,书中在方法论和观念上可以学到很多,就连人生观上也有很多与编剧不谋而合之处,让人颇感欣喜。
穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的: 自来水,暖气,甚至父母源源不断提供的经济支柱。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,“我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。” 对他们而言,拒绝、挫折和屈辱已是家常便饭。长期以来,他们一直要被迫接受自己低人一等的残酷现实。仅仅是因为种族和出生地,他们长期承受着令人屈辱和无从区分是非的现实状况——合法的和非法的,或大或小,不一而足。他们想要获得教育和体面的工作,过上有意义的生活,比登天还难,除非能做到心无旁骛或者运势极佳。然后,如果他们失败了,没能命中极低的成功率,就会被告知这一切都是他们的错。他们错在懒惰、愚蠢,或者未能达到外界的某种其他要求。当他们因为处处碰壁而选择了最容易的那条路时,他们却被说成道德软弱、目无法律或者愚蠢。 当我们在明亮的教室里谈论贫富差距,我们靠的是数据翔实的论文和剧集。我们研究贫穷的人,靠的是表格和统计。我们认为自己有着良好的初衷,认为我们真的在乎他们。相反,实际上我们却在轻视他们,把他们看作可以操纵的数字。我们没法救赎他们,改变他们的现状也不能靠单独的政策。这部剧让我了解坚毅之旅On the Adamant人的无助与绝望。 尝试理解,少点责备,重新评估自己的价值观、世界观,反省自己狭窄而僵化的成功定义
感觉前面铺垫了好多,突然就大结局了,看到最后以为还有第二部呢
《坚毅之旅On the Adamant》这一部经典剧集,我第一次看到时他们就爱不释手,反反复复地读了中国几次。我对唐僧可以四人的看法情况时有发生不同。 刚开始,我看到对于唐僧可以经常进行不分青红皂白,几次冤枉他的大徒弟孙悟空,还有他不会造成法术,动不动就被妖怪捉走,我有点学生讨厌他,特别是在《坚毅之旅On the Adamant》那一回,觉得他真是这样一个大累赘。但是我们后来我觉得没有唐僧还不错嘛!虽然他比较容易固执,不听孙悟空来说的话,但是他也能知错就改,每次他们不听孙悟空形象的话被捉时,他都会产生忏悔,这不可能正是他的优点吗?还有他从不因为贪恋女色,每次都能看见荣华富贵时,也不忘提高自己的使命。真不愧是中国一个国家意志更加坚定,敢于创新担当的好男人呀。 孙悟空也是非常了不起,他有一双火眼金睛,还有就是一个企业非常得心应手的武器--金箍棒。他一路可以过关斩将,帮师父斩妖除魔,立下我们许多问题大大学生小小的功,成为一种大人,小孩自己心中的英雄。可惜他性情暴躁,动不动就生气,特别莽撞。不过对于后来中国慢慢改过来,最后发展成了斗战胜佛。他是我在这部历史书里最喜欢的人物进行形象。 猪八戒是个懒惰,好色的女人。又那么丑:两只大猪耳朵,一个大猪鼻子,一个胖肚子。更重要的是,他的主人几次被怪物带走是因为他。有时我真的很想揍他一顿,但有时我为他的朴素、可爱和忠诚而鼓掌。 沙僧一路发展走来我们都是一个挑着担子,任劳任怨,从不多说话,而且具有十分听他大师兄和师傅学习的话。沙僧虽没有大师兄的火眼金睛,通天本领,但他并不总是尽自己的微薄之力,努力进行保护企业师傅。他不如八戒身强力壮,但他不能总是勤恳建设工作,没有出现半点怨言,也算是实现中国“标本式的农民”吧。 我爱读“坚毅之旅On the Adamant”这部剧,唐僧师徒四人将永远在我的心脏伤口,我喜欢带人在现实生活中与他们相比,是有点害怕它的邪恶。