《Deliveries in the Rear》，其他作品，美国出品，2006年上映。
看剧真的是件和阅历、心境关联极大的事。以前真的不愿意读一点点描写环境/景物/人物外貌的部分。是因为心中真的不太有对“美”的认知，感受不到“美景”的美，感受不到“美”中该有的艺术性。 直到现在，自以为稍微兜兜转转也算观察了世界的一小部分，被繁杂的工作压得窒息的时候，脑海中偶尔冒出一些亲眼见过和梦境出现的“美的画面”。那些金色的海平面，吹狂风下细雨的草坝，起雾的山间早晨，夏天海边的芦苇荡，阳光艰难插进树叶间隙… 那些海风中的景色，我能想象得出了。当然，那些要逃脱某个地方，又被其牵绊住的情感，是现在就有的，理所当然是产生共鸣的。但是读这部剧的时候，共鸣变成最不重要的事情了。 “这确实就是艺术，反而误会这只是对生活的直白记录”后序里的话，果真就是这样，它的美后知后觉才能关联到艺术性。 希望以后能遇到更多这样的好剧。
差不多从第四章开始就已经看不懂了，到后来简直就像看天书一样。好歹算是对量子力学、广义相对论、弦理论都又多了些粗浅的认识吧。一百年前的物理学很多高中生都可以熟练掌握，而近一百年的物理学发展确实已经不是一般人可以理解的了。
放眼全世界，法国摄影师手持跟拍能力的平均水准，就是那座喜马拉雅山。对细节的捕捉成功突出了人物和表演，至少保证及格起跳。故事不偏重霸凌、暴力，也不只讲青春疼痛，而重点以男性的方式反思有毒的男子气概。作为首作，挺好看的。
如果把这部剧定位为一本剧集，或者你对精神分析感兴趣的话，还是值得读一读的；倘若，在追求人生意义啥的，不适合你看，容易被书中患者的话带偏或者误导，书里也提及一点:有的精神病患者，曾经是精神病医师、心理学医生，最终被影响，甚至发生悲惨的结局。
总觉得这部剧我还没有真的读懂 我好想知道在安德烈和里昂眼里的“我”究竟是个什么样的女孩子。温婉懂事，聪明美丽，自尊敏感？他们都是为什么而爱“我”，对“我”都是藏着什么样的情愫？想要将来给“我”什么样的生活？对“我”又有多少想说却没有说出去的倾吐？劳拉呢？她这个“犹太公主”又是如何看待“我”这个穷留学生的？她对安德烈是一种什么样的情愫，她那么了解他和他的家庭，他和她是那么的相配，她真的没有爱过他吗？那些不经意中说出来的真相，都真的是出于无意吗？王阿花看着也将要步入里昂温柔的陷阱中的“我”，在想什么，是希望“我”和里昂在一起还是不要呢？对于她自己终于找了一个愿意为了她还俗的男朋友，她怎么想的呢？ 我好想知道女主在来美国以前到底经历了什么。童年的故事编剧没有创作很多，只是讲了“我”6岁那一年，母亲为了能让父亲出狱，而利用了她的女性魅力，只知道父亲因为娶了母亲抛弃了糟糠之妻而被指控，可是一切似乎到了这里我的故事就趋近于空白了。“我”为什么会去当兵，为什么后来来了美国，“我”的家庭又经历了什么变故？我的哥哥们呢去了哪里？“我”的父亲母亲还健在吗？他们为什么舍得“我”过这样穷困潦倒的生活？ 我也好想知道更多母亲的故事。为什么在父亲后来的表述里，他说母亲从那个带着娇嗔的美丽姑娘变成了一个时时训斥的黄脸婆？他们经历了什么变故，让感情逐渐失去了颜色，只是因为岁月和生活的柴米油盐吗？ 安德烈温柔体贴，无微不至，他默默地为“我”牺牲着他可以牺牲的一切，来换取“我”的尊严和体面。他知道的，“我”这样一个自尊心极强的人，需要一个看起来不错的生活，不管过得多苦，“我”都希望在安德烈这里从容不迫地面对着生活。安德烈的优雅和深情令人着迷，让我都奇怪为什么他要付出这么多代价去选择一个穷困潦倒的中国女孩，他到底爱她的什么，为什么为她心动呢？有时候我都觉得“我”配不上安德烈，我们不是一个世界的人，不会有共同语言和共同爱好，现实的鸿沟逼迫着我们分离。即使没有便衣福兹、FBI、国土安全局、里昂，我们也不定能继续过下去吧？这难道是一份趋近于毁灭的爱情？可是最后安德烈都辞去了他的工作了呀，他付出了那么多，跨出了99步，“我”为什么不能跨一步去和他牵手，然后两个人一起面对着操蛋的生活呢？我们总是能战胜这些的对吧？只要我们真的相爱。安德烈这么好，我真的舍不得伤害他。他最后还是通过一路的中转和“我”保持着联系，大概是想：不管怎样，如果，我是说如果，我们真的不能开始这段“正是罗曼史”，至少我还可以时时和你问候吧？里昂呢？那封创作给安德烈说对“我”只是好感的信隐藏了多少，又表达了多少，对“我”他是不是在成全？为了“我”体面和有尊严的生活？ 这部剧有太多地方没有看懂了，也许很多地方编剧已经创作明了，只是我没有看得认真和仔细，六星一大半给我自己的愚钝，一小半给编剧的含蓄，以后有时间再来一遍吧！
2003 · 丹麦
2006 · 意大利
2003 · 阿根廷
2006 · 法国
1997 · 中国
2003 · 美国
2006 · 澳大利亚
2001 · 中国,中国香港
REVIEWS
看剧真的是件和阅历、心境关联极大的事。以前真的不愿意读一点点描写环境/景物/人物外貌的部分。是因为心中真的不太有对“美”的认知，感受不到“美景”的美，感受不到“美”中该有的艺术性。 直到现在，自以为稍微兜兜转转也算观察了世界的一小部分，被繁杂的工作压得窒息的时候，脑海中偶尔冒出一些亲眼见过和梦境出现的“美的画面”。那些金色的海平面，吹狂风下细雨的草坝，起雾的山间早晨，夏天海边的芦苇荡，阳光艰难插进树叶间隙… 那些海风中的景色，我能想象得出了。当然，那些要逃脱某个地方，又被其牵绊住的情感，是现在就有的，理所当然是产生共鸣的。但是读这部剧的时候，共鸣变成最不重要的事情了。 “这确实就是艺术，反而误会这只是对生活的直白记录”后序里的话，果真就是这样，它的美后知后觉才能关联到艺术性。 希望以后能遇到更多这样的好剧。
差不多从第四章开始就已经看不懂了，到后来简直就像看天书一样。好歹算是对量子力学、广义相对论、弦理论都又多了些粗浅的认识吧。一百年前的物理学很多高中生都可以熟练掌握，而近一百年的物理学发展确实已经不是一般人可以理解的了。
放眼全世界，法国摄影师手持跟拍能力的平均水准，就是那座喜马拉雅山。对细节的捕捉成功突出了人物和表演，至少保证及格起跳。故事不偏重霸凌、暴力，也不只讲青春疼痛，而重点以男性的方式反思有毒的男子气概。作为首作，挺好看的。
如果把这部剧定位为一本剧集，或者你对精神分析感兴趣的话，还是值得读一读的；倘若，在追求人生意义啥的，不适合你看，容易被书中患者的话带偏或者误导，书里也提及一点:有的精神病患者，曾经是精神病医师、心理学医生，最终被影响，甚至发生悲惨的结局。
总觉得这部剧我还没有真的读懂 我好想知道在安德烈和里昂眼里的“我”究竟是个什么样的女孩子。温婉懂事，聪明美丽，自尊敏感？他们都是为什么而爱“我”，对“我”都是藏着什么样的情愫？想要将来给“我”什么样的生活？对“我”又有多少想说却没有说出去的倾吐？劳拉呢？她这个“犹太公主”又是如何看待“我”这个穷留学生的？她对安德烈是一种什么样的情愫，她那么了解他和他的家庭，他和她是那么的相配，她真的没有爱过他吗？那些不经意中说出来的真相，都真的是出于无意吗？王阿花看着也将要步入里昂温柔的陷阱中的“我”，在想什么，是希望“我”和里昂在一起还是不要呢？对于她自己终于找了一个愿意为了她还俗的男朋友，她怎么想的呢？ 我好想知道女主在来美国以前到底经历了什么。童年的故事编剧没有创作很多，只是讲了“我”6岁那一年，母亲为了能让父亲出狱，而利用了她的女性魅力，只知道父亲因为娶了母亲抛弃了糟糠之妻而被指控，可是一切似乎到了这里我的故事就趋近于空白了。“我”为什么会去当兵，为什么后来来了美国，“我”的家庭又经历了什么变故？我的哥哥们呢去了哪里？“我”的父亲母亲还健在吗？他们为什么舍得“我”过这样穷困潦倒的生活？ 我也好想知道更多母亲的故事。为什么在父亲后来的表述里，他说母亲从那个带着娇嗔的美丽姑娘变成了一个时时训斥的黄脸婆？他们经历了什么变故，让感情逐渐失去了颜色，只是因为岁月和生活的柴米油盐吗？ 安德烈温柔体贴，无微不至，他默默地为“我”牺牲着他可以牺牲的一切，来换取“我”的尊严和体面。他知道的，“我”这样一个自尊心极强的人，需要一个看起来不错的生活，不管过得多苦，“我”都希望在安德烈这里从容不迫地面对着生活。安德烈的优雅和深情令人着迷，让我都奇怪为什么他要付出这么多代价去选择一个穷困潦倒的中国女孩，他到底爱她的什么，为什么为她心动呢？有时候我都觉得“我”配不上安德烈，我们不是一个世界的人，不会有共同语言和共同爱好，现实的鸿沟逼迫着我们分离。即使没有便衣福兹、FBI、国土安全局、里昂，我们也不定能继续过下去吧？这难道是一份趋近于毁灭的爱情？可是最后安德烈都辞去了他的工作了呀，他付出了那么多，跨出了99步，“我”为什么不能跨一步去和他牵手，然后两个人一起面对着操蛋的生活呢？我们总是能战胜这些的对吧？只要我们真的相爱。安德烈这么好，我真的舍不得伤害他。他最后还是通过一路的中转和“我”保持着联系，大概是想：不管怎样，如果，我是说如果，我们真的不能开始这段“正是罗曼史”，至少我还可以时时和你问候吧？里昂呢？那封创作给安德烈说对“我”只是好感的信隐藏了多少，又表达了多少，对“我”他是不是在成全？为了“我”体面和有尊严的生活？ 这部剧有太多地方没有看懂了，也许很多地方编剧已经创作明了，只是我没有看得认真和仔细，六星一大半给我自己的愚钝，一小半给编剧的含蓄，以后有时间再来一遍吧！