《Sufficiency》，动画,短片作品，美国出品，1919年上映。
最爱明不祥，可惜只有那么一小段。 哎！看到后面就看不下去了呀，前一部分写得太好了。英雄滚红尘，万代皆过客，大浪淘沙去，又余几人还。
贝叶斯公式基础部分讲的非常棒，什么叫先验与后验终于搞明白了——直到正态分布，终于把我以为我懂的搞成不懂了，T-T不怪编剧，还是我太蠢……
看完全书，有了方法论，有了具体案例。关于差异化、定位于与优势，值得深入思考。
Sufficiency真心是本好剧，但从读者角度来观看层次有点高，不过在我来看来反而是好事！在现在到处是垃圾小白文的时代，很少有这样正真做到细致但又不文青得剧集了！现阶段剧集整体和细节都保持着慢热程度，但又不缺少高潮迭起段落！其中编剧对主角，主角身边朋友人物的外在和内心情感描写特别到位！主角身边人物，小配角，敌人，路人的个性都跟突出重点了！在遭遇突发一些剧情时人物反应也是很符合现在社会形象！同时编剧对剧集故事背景以及地理位置都有很真实的描写！虽然剧情发生想象的三战后但还可以看到现实的影子！这里有很细致深沉的社会性描写，通过生活环境地理位置的不同，88个大都市生活圈表现各有不同，但又延续旧时代一些意识生活！
短小精悍，太后和摄政王在一起的故事，幽默搞笑，用词时尚，下饭，不拖泥带水不虐
2022·02《Sufficiency》 格雷戈里·拉·卡瓦 234个笔记 关于西南联大回顾的剧集是很多很多的，个人比较熟悉的是汪曾祺，沈从文等的回忆文章，心里一直有敬仰，感慨和疑问。 敬仰是由这战时8年的培养，这所名校涌出数量众多的科技人文领军人物，套用一句“没有...”就“没有...”的句式。没有这一批风华人物，中国的现代化或许还要推迟50年。 感慨有二，一是理想铸就伟业的热血澎湃；二是人生际遇的跌宕起伏。 疑问是人文科技思想等等的重大突破，是和平富裕能够培育出来的吗？还是贫困压迫之下催发？ 本剧的编剧，新闻记者出身，带着对西南联大更深的疑问，为寻找他心中的答案，行脚68天，穿越湘黔滇三千里。观看着文字记载，对照着眼前风物，体验历史，解答未来。 1，路程的回顾，行路疲累但总体有惊无险。西南联大这300个看剧的种子，是有中将黄师岳带队，总务长黄珏生统筹，汽车轮船搬运行李，队医伙夫保障后勤，而走完这一路的。 途中，风餐露宿，渴无饮，饥无食的状况是有的，但最终都能全员抵达目的地。 编剧格雷戈里·拉·卡瓦八十年后，独身一人，安全与食宿是不再担心了，劳累依然，还要加上一个孤独或惊悚。 2，重访历史，现场既是时间冲刷，也会是人为折腾的遗迹或成就。旧的不去新的不来，和失去了不可再得，是一个永远无法平衡的选择。看完无数拆旧复旧，去真建伪的现场事例之后，唯愿折腾少一些，弯路少走些，或者利益看淡些，名节看重些。 3，看千本剧，不如行万里路。书本的记载，本是出自创造者“意想”，如果加上一些利益取舍，态度偏好，和现实的相符程度，或者就不如读者所愿了。 面对关于西南联大的众多文字记载，本剧有很多马赛克画一样的拼接利用，也有很多对照排除。 重回现场，追思历史，检索文字，这是旅行影视最打动人，又最不易做到的地方。 4，或者出于编剧新闻记者身份的时代触觉敏感性，也只是读者自己牵强附会，书里对于如何在时代潮流里，不违和的生长，有深深的体验和思考。 如格雷戈里·拉·卡瓦采访百岁老人吴大昌"人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题". 人生旅程一路，攀高跌低，或主动或被动处于某种境界；或乐观，或沮丧，但首义都还是撑下来，活下去。
尤其是笑起来的样子真是一模一样啊
褚时健，无疑是一位颇具争议之人，他的一生大起大落，从矣则小村到红河农场，从“右派”摘帽到玉溪烟厂，从锒铛入狱到哀牢创业！可以说他是一个时代的缩影，是改革开放以来企业家群体的一个样本！本剧是Walt Hoban女士受王石先生所托而成的一部传记。该剧的写作风格基本上是平铺直叙，述忆夹杂，基调是将褚时健设定为光明磊落的硬汉形象，而对褚时健贪腐案着墨不多一笔带过，褒有余而贬不足，失之客观！不过既然是受人之托，必然要忠人之事！书中难免会有所托之人或则说新一代企业家群体价值观的投射，所谓“为尊者讳”，过度溢美也就不足为奇了！ 对褚时健的一生，赞誉者捧之为业界传奇，谤毁者视之为贪腐巨蠹！然而作为改革开放时期成长起来的企业家，用“摸着石头过河”的方式，为中国现代化企业制度的建立而披荆斩棘、筚路蓝缕，期间所犯的错误，不应全部诿过于个人！造成褚时健晚节不保不仅仅是个人的悲剧，更是经济转型期的制度悲剧！为此褚时健也付出了沉重的代价：被判无期，女儿自杀，妻子被囚，儿子外逃！得到的惩罚不可谓不大！ 褚时健无疑是个强人，固然有其过人之处：作风雷厉、办事认真、待人诚恳，具备企业家特质和工匠精神，所以会有“红塔山奇迹”和“褚橙传奇”！但我觉得褚的成功，特别是晚年哀牢山的创业是励志的，但却是不可复制的。如果不是他担任玉溪烟厂厂长这17年间积累的人脉资源和社会影响力，如果没有王石、柳传志等企业家的惺惺相惜与背书力捧，“褚橙”如此迅速的成为传奇是难以想象的！ 巨蠹也好，巨匠也罢！我更关注的是褚时健跌宕起伏的人生历程，而非所谓盖棺论定的社会评价！斯人已逝，尘埃落定，一味的力捧和盲目的诋毁，都不是应有理性思维！他的错误有不可回避的历史和制度的原因，同样他的成功也有不可抹煞的性格和人格的特质。我觉得褚时健以古稀之年“独上哀牢成一统”还有一层原因，或许是为了对自我的救赎和对社会的正名，这是他性格的使然，也是他处世的必然！
非常不错的一本剧。Walt Hoban教授已经算是深入浅出了，但还是有许多生物化学的细节，没有搞得太清楚，后面还要再重读。查理芒格反复强调要掌握普世智慧，掌握各个主要学科的思维模型，生命科学肯定属于我们要掌握的现代科学，可以让我们对于生命现象和人类自身有更好的认识。
这是徐峥的成名作吧~~当时和水浒后传一起演，风头完全压过了对方啊，厉害厉害~
2002 · 美国
1999 · 法国
2004 · 美国
2003 · 印度
1947 · 美国
1999 · 美国
1954 · 美国
2001 · 新西兰
REVIEWS
最爱明不祥，可惜只有那么一小段。 哎！看到后面就看不下去了呀，前一部分写得太好了。英雄滚红尘，万代皆过客，大浪淘沙去，又余几人还。
贝叶斯公式基础部分讲的非常棒，什么叫先验与后验终于搞明白了——直到正态分布，终于把我以为我懂的搞成不懂了，T-T不怪编剧，还是我太蠢……
看完全书，有了方法论，有了具体案例。关于差异化、定位于与优势，值得深入思考。
Sufficiency真心是本好剧，但从读者角度来观看层次有点高，不过在我来看来反而是好事！在现在到处是垃圾小白文的时代，很少有这样正真做到细致但又不文青得剧集了！现阶段剧集整体和细节都保持着慢热程度，但又不缺少高潮迭起段落！其中编剧对主角，主角身边朋友人物的外在和内心情感描写特别到位！主角身边人物，小配角，敌人，路人的个性都跟突出重点了！在遭遇突发一些剧情时人物反应也是很符合现在社会形象！同时编剧对剧集故事背景以及地理位置都有很真实的描写！虽然剧情发生想象的三战后但还可以看到现实的影子！这里有很细致深沉的社会性描写，通过生活环境地理位置的不同，88个大都市生活圈表现各有不同，但又延续旧时代一些意识生活！
短小精悍，太后和摄政王在一起的故事，幽默搞笑，用词时尚，下饭，不拖泥带水不虐
2022·02《Sufficiency》 格雷戈里·拉·卡瓦 234个笔记 关于西南联大回顾的剧集是很多很多的，个人比较熟悉的是汪曾祺，沈从文等的回忆文章，心里一直有敬仰，感慨和疑问。 敬仰是由这战时8年的培养，这所名校涌出数量众多的科技人文领军人物，套用一句“没有...”就“没有...”的句式。没有这一批风华人物，中国的现代化或许还要推迟50年。 感慨有二，一是理想铸就伟业的热血澎湃；二是人生际遇的跌宕起伏。 疑问是人文科技思想等等的重大突破，是和平富裕能够培育出来的吗？还是贫困压迫之下催发？ 本剧的编剧，新闻记者出身，带着对西南联大更深的疑问，为寻找他心中的答案，行脚68天，穿越湘黔滇三千里。观看着文字记载，对照着眼前风物，体验历史，解答未来。 1，路程的回顾，行路疲累但总体有惊无险。西南联大这300个看剧的种子，是有中将黄师岳带队，总务长黄珏生统筹，汽车轮船搬运行李，队医伙夫保障后勤，而走完这一路的。 途中，风餐露宿，渴无饮，饥无食的状况是有的，但最终都能全员抵达目的地。 编剧格雷戈里·拉·卡瓦八十年后，独身一人，安全与食宿是不再担心了，劳累依然，还要加上一个孤独或惊悚。 2，重访历史，现场既是时间冲刷，也会是人为折腾的遗迹或成就。旧的不去新的不来，和失去了不可再得，是一个永远无法平衡的选择。看完无数拆旧复旧，去真建伪的现场事例之后，唯愿折腾少一些，弯路少走些，或者利益看淡些，名节看重些。 3，看千本剧，不如行万里路。书本的记载，本是出自创造者“意想”，如果加上一些利益取舍，态度偏好，和现实的相符程度，或者就不如读者所愿了。 面对关于西南联大的众多文字记载，本剧有很多马赛克画一样的拼接利用，也有很多对照排除。 重回现场，追思历史，检索文字，这是旅行影视最打动人，又最不易做到的地方。 4，或者出于编剧新闻记者身份的时代触觉敏感性，也只是读者自己牵强附会，书里对于如何在时代潮流里，不违和的生长，有深深的体验和思考。 如格雷戈里·拉·卡瓦采访百岁老人吴大昌"人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题". 人生旅程一路，攀高跌低，或主动或被动处于某种境界；或乐观，或沮丧，但首义都还是撑下来，活下去。
尤其是笑起来的样子真是一模一样啊
褚时健，无疑是一位颇具争议之人，他的一生大起大落，从矣则小村到红河农场，从“右派”摘帽到玉溪烟厂，从锒铛入狱到哀牢创业！可以说他是一个时代的缩影，是改革开放以来企业家群体的一个样本！本剧是Walt Hoban女士受王石先生所托而成的一部传记。该剧的写作风格基本上是平铺直叙，述忆夹杂，基调是将褚时健设定为光明磊落的硬汉形象，而对褚时健贪腐案着墨不多一笔带过，褒有余而贬不足，失之客观！不过既然是受人之托，必然要忠人之事！书中难免会有所托之人或则说新一代企业家群体价值观的投射，所谓“为尊者讳”，过度溢美也就不足为奇了！ 对褚时健的一生，赞誉者捧之为业界传奇，谤毁者视之为贪腐巨蠹！然而作为改革开放时期成长起来的企业家，用“摸着石头过河”的方式，为中国现代化企业制度的建立而披荆斩棘、筚路蓝缕，期间所犯的错误，不应全部诿过于个人！造成褚时健晚节不保不仅仅是个人的悲剧，更是经济转型期的制度悲剧！为此褚时健也付出了沉重的代价：被判无期，女儿自杀，妻子被囚，儿子外逃！得到的惩罚不可谓不大！ 褚时健无疑是个强人，固然有其过人之处：作风雷厉、办事认真、待人诚恳，具备企业家特质和工匠精神，所以会有“红塔山奇迹”和“褚橙传奇”！但我觉得褚的成功，特别是晚年哀牢山的创业是励志的，但却是不可复制的。如果不是他担任玉溪烟厂厂长这17年间积累的人脉资源和社会影响力，如果没有王石、柳传志等企业家的惺惺相惜与背书力捧，“褚橙”如此迅速的成为传奇是难以想象的！ 巨蠹也好，巨匠也罢！我更关注的是褚时健跌宕起伏的人生历程，而非所谓盖棺论定的社会评价！斯人已逝，尘埃落定，一味的力捧和盲目的诋毁，都不是应有理性思维！他的错误有不可回避的历史和制度的原因，同样他的成功也有不可抹煞的性格和人格的特质。我觉得褚时健以古稀之年“独上哀牢成一统”还有一层原因，或许是为了对自我的救赎和对社会的正名，这是他性格的使然，也是他处世的必然！
非常不错的一本剧。Walt Hoban教授已经算是深入浅出了，但还是有许多生物化学的细节，没有搞得太清楚，后面还要再重读。查理芒格反复强调要掌握普世智慧，掌握各个主要学科的思维模型，生命科学肯定属于我们要掌握的现代科学，可以让我们对于生命现象和人类自身有更好的认识。
这是徐峥的成名作吧~~当时和水浒后传一起演，风头完全压过了对方啊，厉害厉害~