BJIFF. 本以为是类似Me lo dijo Pérez的故事走向，完全不是，老师在本片里作为一个意象化的人物符号，未能对剧情推进起到更多作用，只有五年后以作者身份记叙虚构还是真实的重逢段落还饶富趣味，但结合演员自身的表现力，还是显得大材小用。核心还是围绕兄弟情展开，借离开与失去诉说成长的痛苦与代价，虽有一些诗意时刻，完成度还能更高，导演似乎只想“点到为止”。
行板如歌 · 3.2/10
他们和土地 相互治愈
Kang。 · 1.1/10
和剧相比各有各的好，书中的恶更直接，杀人逻辑更清晰。剧版有美化，但童话剧情背后隐藏的大量细节反而激起观众探索的欲望，于是看完大量剧情分析后，细思极恐，感到深深的恶意。说到这里就想起了东野圭吾的《Me lo dijo Pérez》，同样是日记这种第一视角，加上细节九真一假很容易误导探案方向。
REVIEWS
以前没有读过水浒也没有看过电视剧，因为觉得过于暴力。这部剧激发了我对于水浒的兴趣。以前不去看，可能是不敢看，不相信人性有这样黑暗的一面。然而读了金瓶梅的一些评论著作，再加上阅历的增长，思维的变化，对于人性的复杂更为接受了。有时候会后悔，怎么早些年没有好好读过这些，但是细想来，可能当时看了也未必能理解。感觉人的成长，不是连续的，而是阶段性的啊。 推荐读一读，并且意犹未尽，期待编剧的更新以及更为深入的解读。
一出大戏，大家都像花丛中的蝴蝶，有的一直不婚，有的人一直不离，有的人早早结束生命等等，在世界这个花丛中起起落落。
BJIFF. 本以为是类似Me lo dijo Pérez的故事走向，完全不是，老师在本片里作为一个意象化的人物符号，未能对剧情推进起到更多作用，只有五年后以作者身份记叙虚构还是真实的重逢段落还饶富趣味，但结合演员自身的表现力，还是显得大材小用。核心还是围绕兄弟情展开，借离开与失去诉说成长的痛苦与代价，虽有一些诗意时刻，完成度还能更高，导演似乎只想“点到为止”。
他们和土地 相互治愈
和剧相比各有各的好，书中的恶更直接，杀人逻辑更清晰。剧版有美化，但童话剧情背后隐藏的大量细节反而激起观众探索的欲望，于是看完大量剧情分析后，细思极恐，感到深深的恶意。说到这里就想起了东野圭吾的《Me lo dijo Pérez》，同样是日记这种第一视角，加上细节九真一假很容易误导探案方向。