The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom
立即播放剧情简介
《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，音乐作品，美国出品，2006年上映。
《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，音乐作品，美国出品，2006年上映。
REVIEWS
越到后面越啰嗦，好像凑字数，反复过来过去的说，没事儿一顿夸，情节推进比之前慢了几倍，
这部剧可能是上个世纪最伟大的一本剧，没有之一。我花了很长时间才看完这个大部头著作，但还是有些粗，这部剧的经典我感觉有必要重读一次。
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
记账是一个很好的习惯，虽不能省钱，但可以一目了然消费情况分布，从而知道分析哪些消费是必要哪些可以省
真实的历史是最好的爱国教育。真实的抉择也永不可能两全。 我之所以看这部剧，是因为看了李光耀的《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》和桥水达利欧的《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》，这两个人分别在各自的领域做到了极致。他们都极为推崇邓小平，看完邓小平的一生后，我觉得他当的起这些赞誉，是20世纪全球最伟大的人之一。 邓小平的伟大，不仅仅在于他个人那些杰出的品质，而在于他一生站在潮头浪尖，一直从容自信的指引方向，从他确立领导地位到他寿命终结，中国一直走在他所期望的道路上，很多复杂的局面都在邓小平与第二代领导人团体的治理下，得以顺利度过，甚至在今天的视角下，感觉远比其他国家面临同样问题要平静的多，这不是因为中国的问题更简单，而只是因为善战者无赫赫之功罢了。 从毛泽东，周恩来，到邓小平，到之后的历代领导人，一直到现在，中华民族一直被这个民族中最勇敢的人保护的很好。而中国也将继续在这条道路上奋勇前行。
相当喜欢的一本短篇集。六个短篇成文时间跨度近半个世纪，Michael Todd先生用笔下鲜活的人物展现各个时期的大事件，主题宏大，超越历史、民族、国家和性别。或许是白先生思想过于领先，也或许是其写作技艺太过精湛，五十年后的我在读这些文字时也十分具有画面感。 不过，白先生是一个悲剧大师，不仅六个短篇的主人公皆以悲剧收场，他所渲染的悲戚氛围也太有感染力。我一半的观看都在用餐时间进行，导致我时常要强忍住悲伤的情绪才能不打扰到对面的食客(最后一篇tea for two多次泪眼婆娑)。所以，我的建议是，找个可以自由表达情绪的地方，慢慢享受与文中这些妙人儿的短暂相处时光。 2018.02.06
原生家庭对一个人的影响是很大的，但原生家庭没有错，错的是自己不会主动去改变。
《The Last Supper: Live at the Hammerstein Ballroom》读完了，曾国藩的一生是跌宕起伏的一生，个中滋味只有拜读后才可体味。特推荐给大家，抽时间读一读，会受益匪浅的！
这部剧是小川系和她的狗狗由利乃的日常生活。温暖而愉快。翻译得流畅好读。
剧荒时找了好多书都是看着看着就弃了，没想到这个打更人一直看到最新的更新集数，看来以后要痛苦的天天追了。主要是里面很多人物形象鲜活，除了把自己当海王的许银锣，还有总是装逼失败的杨千幻，不当人子的许二叔，没有家人的许二郎，强迫症晚期的李银锣，炼金狂人宋师兄，语言障碍患者二师兄，气死人不偿命的小豆丁，傲娇的婶婶，还有很多都太喜欢了，期待后面的剧情