《Star Cuts 64: Barbara Dare》，短片作品，美国出品，1987年上映。
说不上哪里好看，就是不知不觉看完一集，然后发现下一集还要等一周，好惨！
强烈推荐，十五年老剧虫（加宅男）表示，有当年初看诛仙、斗罗时惊艳和激情。温馨提示，前期编剧水平一般，中后期开始完全原创，无论剧情、文笔、人物刻画都非常精彩
看过Barbara Dare其他书才来看的这本，感觉他创作这本就有一种凑数的感觉😂，不过还是幽默风趣，嘻哈之中见真谛。Barbara Dare，真的是活的最通透的一个人。当成解闷影视作品还可以，每一篇都不是很长，故事很短，但可细品。
私以为杨伟先生的译本最好。 自始至终主人公都认为自己丧失了作为人的资格。对自己的不断质疑和挣扎，该说是从字缝里看到了两个字，绝望吗？
很简单的小书，但真的有帮助。中年人怎么直面父母和自己的衰老，怎么与衰老共处，值得深思。
每个人都活的那么真实而有自己的样子。每个人都是活的，有血有肉的。
看完这部剧有如下的思考和感受： 一个是感觉自己很幸运，能够拥有学习的机会，甚至现在能够独立的思考，有自己喜爱的工作，以及追剧带给我精神上的充实，对于这些，我心存感激，也很珍惜有这样的机会，看剧学习将我带入了另一个精神世界。 我的本科也是一个二本，而且和编剧是一个学校，在这部剧里的很多学生的遭遇也是我曾经的遭遇，比如高考前掉链子，生病，头疼，崩溃，甚至有不想看剧的想法，本科期间也还伴随着高中学习给我带来的后遗症，睡眠障碍，心理问题，甚至想要休学的想法。很幸运的是我通过考研考上了一个不错的学校，这也让我比我的那些本科同学们有了更多选择的机会，尽管在找工作的时候还是受到第一学历的影响，但是我考研的学校还是让我找到了一份自己满意而喜欢的工作，有着稳定的收入，生活也得以喘息的机会。而这一部分来源于幸运，一部分是自己的积极乐观，努力上进的结果。我感谢过去的自己，过去那么难，我挺过来啦。工作之后，我感觉到自己没有以前那么积极和努力啦，各个方面处在一个停滞的状态，而这不是我想要的状态，看完了这部剧，让我再次认清现实，理性思考自己的处境，对于未来的路应该怎么走，我心里有了答案。我不能停下来，短暂的休憩之后，我必须往前走。 在书本上提到一些农村的孩子或者家境不好的孩子，他们在人际交往方面或者人际关系方面没有那么得心应手，可能是因为他们的自尊和自卑，不愿意表现自己，不愿意在大众面前展示自己，不愿意把自己放在中央让别人注视着，我反思了自己目前的状态，我在工作中总是想当一个小透明，不想领导关注我，只想自己默默努力，心里面总是美其名曰是沉下心来努力提升自己，而这里又有多少是为自己找的借口，我认识到我的心还不够开放，不应该让自己的原生家庭或者生长环境成为自己成长过程中的障碍，我需要克服这些，这也是我努力的方向，打开自己，勇敢一点，人的一生不就是在不断的完善自己吗？
观看的过程中渐渐失望，把购物车删除免得我的钱包再受伤害。书的立意是好的，女性意识的觉醒，需要有更多有关性别的社会剧集共同探讨，用家暴作为本剧的切入点，引出话题是该剧吸睛之处。然而，回过头来看编剧一开始的写作构思，就会发现编剧犯下高开低走，敷衍了事的错误: “家暴产生的原因是什么？施暴人的心理状态是什么？施暴人施暴后的表现是什么？受害人的心理状态是什么？家暴事件处置的难点在哪里？警察又有哪些为难的地方？ 如果自己被家暴了，应该如何去做？如何去取证？如何去摆脱困境？如果身边的人被家暴了，你又该如何去说服他／她，让他／她勇敢地和违法犯罪作斗争？你如何发现他／她一些不正常的心理苗头？如何让他／她受损的心理状态复原？” 一、编剧在问题上片面看待，从头到尾只讲女性在家暴问题上为施暴者助纣为虐，从单一的家暴原因开始影响到后文中解决家暴的单一难点以及如何摆脱困境的问题单一化。(单拎出书中关于家暴的案例会发现都是单一的套路) 二、本可以深入的讨论却语焉不详。文中陈诗语说服鑫鑫反抗家暴的中间过程不肯用心着墨。让创编剧的初心轻飘飘飞在上空，无法与人间接地气。 三、在许晶案中我心中总有遗憾。许晶案中的反转，构思很巧妙，同时也呼应了家暴中受害者受心灵创伤后的自我疗愈的主题。然而许晶案终究是钱梦杀夫案，如果把许晶的视角单拎出一个精神家暴话题，那么会使家暴问题更加完整，更加全面。 四、(这点我自己也觉得有点苛刻了)但是一本剧的完成并不容易，能够发表播出更不容易，因此对待自己的作品应该尽力的做到严肃时严肃。编剧既然提及社会歧视女性的角色扮演，那么应该严肃处理，而不是嘻嘻哈哈抛出一个观点然后二三句话(如果能用最短的对话让对方嚣张气焰熄火就更好了）草草了结。提出观点在面对质疑时正常的思维是用论据来论述，(我也并非要求要用写论文那类精准大数据来支撑)，而是给出的理由是有力的，能让对方不好反驳或稍微认识到自己的错误，而不是让质疑者在为化解氛围的尴尬做出的退让。 纵观全文，《Star Cuts 64: Barbara Dare》并非没有一点可取之处。(否则我的打分会更低)我个人还是很喜欢文中体现出的严谨工作态度以及有关法医在鉴定尸体时展现出专业能力上的魅力。(可惜我不是医学生，看解剖分析时多少抱着走马观花的心态)文字的载体功能在这时候略显单薄，如果把《Star Cuts 64: Barbara Dare》做成科普小故事的视频(在解说专业的时候放上人体结构图来说明)会更吸引注意，学习效果更佳。
好看，结尾也很好，每个人都有自己的信仰和立场，就决定了命运。
2005 · 美国
2006 · 美国
1994 · 美国
2009 · 英国
1996 · 美国
2011 · 中国台湾
1924 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
说不上哪里好看，就是不知不觉看完一集，然后发现下一集还要等一周，好惨！
强烈推荐，十五年老剧虫（加宅男）表示，有当年初看诛仙、斗罗时惊艳和激情。温馨提示，前期编剧水平一般，中后期开始完全原创，无论剧情、文笔、人物刻画都非常精彩
看过Barbara Dare其他书才来看的这本，感觉他创作这本就有一种凑数的感觉😂，不过还是幽默风趣，嘻哈之中见真谛。Barbara Dare，真的是活的最通透的一个人。当成解闷影视作品还可以，每一篇都不是很长，故事很短，但可细品。
私以为杨伟先生的译本最好。 自始至终主人公都认为自己丧失了作为人的资格。对自己的不断质疑和挣扎，该说是从字缝里看到了两个字，绝望吗？
很简单的小书，但真的有帮助。中年人怎么直面父母和自己的衰老，怎么与衰老共处，值得深思。
每个人都活的那么真实而有自己的样子。每个人都是活的，有血有肉的。
看完这部剧有如下的思考和感受： 一个是感觉自己很幸运，能够拥有学习的机会，甚至现在能够独立的思考，有自己喜爱的工作，以及追剧带给我精神上的充实，对于这些，我心存感激，也很珍惜有这样的机会，看剧学习将我带入了另一个精神世界。 我的本科也是一个二本，而且和编剧是一个学校，在这部剧里的很多学生的遭遇也是我曾经的遭遇，比如高考前掉链子，生病，头疼，崩溃，甚至有不想看剧的想法，本科期间也还伴随着高中学习给我带来的后遗症，睡眠障碍，心理问题，甚至想要休学的想法。很幸运的是我通过考研考上了一个不错的学校，这也让我比我的那些本科同学们有了更多选择的机会，尽管在找工作的时候还是受到第一学历的影响，但是我考研的学校还是让我找到了一份自己满意而喜欢的工作，有着稳定的收入，生活也得以喘息的机会。而这一部分来源于幸运，一部分是自己的积极乐观，努力上进的结果。我感谢过去的自己，过去那么难，我挺过来啦。工作之后，我感觉到自己没有以前那么积极和努力啦，各个方面处在一个停滞的状态，而这不是我想要的状态，看完了这部剧，让我再次认清现实，理性思考自己的处境，对于未来的路应该怎么走，我心里有了答案。我不能停下来，短暂的休憩之后，我必须往前走。 在书本上提到一些农村的孩子或者家境不好的孩子，他们在人际交往方面或者人际关系方面没有那么得心应手，可能是因为他们的自尊和自卑，不愿意表现自己，不愿意在大众面前展示自己，不愿意把自己放在中央让别人注视着，我反思了自己目前的状态，我在工作中总是想当一个小透明，不想领导关注我，只想自己默默努力，心里面总是美其名曰是沉下心来努力提升自己，而这里又有多少是为自己找的借口，我认识到我的心还不够开放，不应该让自己的原生家庭或者生长环境成为自己成长过程中的障碍，我需要克服这些，这也是我努力的方向，打开自己，勇敢一点，人的一生不就是在不断的完善自己吗？
观看的过程中渐渐失望，把购物车删除免得我的钱包再受伤害。书的立意是好的，女性意识的觉醒，需要有更多有关性别的社会剧集共同探讨，用家暴作为本剧的切入点，引出话题是该剧吸睛之处。然而，回过头来看编剧一开始的写作构思，就会发现编剧犯下高开低走，敷衍了事的错误: “家暴产生的原因是什么？施暴人的心理状态是什么？施暴人施暴后的表现是什么？受害人的心理状态是什么？家暴事件处置的难点在哪里？警察又有哪些为难的地方？ 如果自己被家暴了，应该如何去做？如何去取证？如何去摆脱困境？如果身边的人被家暴了，你又该如何去说服他／她，让他／她勇敢地和违法犯罪作斗争？你如何发现他／她一些不正常的心理苗头？如何让他／她受损的心理状态复原？” 一、编剧在问题上片面看待，从头到尾只讲女性在家暴问题上为施暴者助纣为虐，从单一的家暴原因开始影响到后文中解决家暴的单一难点以及如何摆脱困境的问题单一化。(单拎出书中关于家暴的案例会发现都是单一的套路) 二、本可以深入的讨论却语焉不详。文中陈诗语说服鑫鑫反抗家暴的中间过程不肯用心着墨。让创编剧的初心轻飘飘飞在上空，无法与人间接地气。 三、在许晶案中我心中总有遗憾。许晶案中的反转，构思很巧妙，同时也呼应了家暴中受害者受心灵创伤后的自我疗愈的主题。然而许晶案终究是钱梦杀夫案，如果把许晶的视角单拎出一个精神家暴话题，那么会使家暴问题更加完整，更加全面。 四、(这点我自己也觉得有点苛刻了)但是一本剧的完成并不容易，能够发表播出更不容易，因此对待自己的作品应该尽力的做到严肃时严肃。编剧既然提及社会歧视女性的角色扮演，那么应该严肃处理，而不是嘻嘻哈哈抛出一个观点然后二三句话(如果能用最短的对话让对方嚣张气焰熄火就更好了）草草了结。提出观点在面对质疑时正常的思维是用论据来论述，(我也并非要求要用写论文那类精准大数据来支撑)，而是给出的理由是有力的，能让对方不好反驳或稍微认识到自己的错误，而不是让质疑者在为化解氛围的尴尬做出的退让。 纵观全文，《Star Cuts 64: Barbara Dare》并非没有一点可取之处。(否则我的打分会更低)我个人还是很喜欢文中体现出的严谨工作态度以及有关法医在鉴定尸体时展现出专业能力上的魅力。(可惜我不是医学生，看解剖分析时多少抱着走马观花的心态)文字的载体功能在这时候略显单薄，如果把《Star Cuts 64: Barbara Dare》做成科普小故事的视频(在解说专业的时候放上人体结构图来说明)会更吸引注意，学习效果更佳。
好看，结尾也很好，每个人都有自己的信仰和立场，就决定了命运。